幾經(jīng)周折，終于拿到了通過微商“團(tuán)購”的那幾盒口罩之后，廣西南寧的連鈺（化名）反而睡不著覺了。她忍不住疑惑，“河南廠家”生產(chǎn)的口罩，為何從武漢發(fā)貨？為何口罩外包裝的箱子上，會寫著“救援物資”？

2月14日，連鈺委托一起通過微商“團(tuán)購”口罩的朋友，在微博上提出了這些問題之后，引起了關(guān)注。輿論直指或有人倒賣救援物資。次日，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新聞中心官方微博“認(rèn)領(lǐng)”了這一事件的解釋權(quán)，發(fā)聲明稱，經(jīng)過武漢開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）公安分局調(diào)查核實(shí)，這批口罩為武漢某防護(hù)用品公司生產(chǎn)，并非社會捐助的救援物資。

對于為何在包裝寫上“救援物資”，并且能夠毫無障礙地通過物流管制，將貨物運(yùn)出武漢，該官微聲明并未作具體解釋。

武漢來的“救援物資”

2月2日，包括連鈺在內(nèi)的幾十位南寧市民一起“團(tuán)購”的一次性口罩，終于進(jìn)入物流流程了。疫情暴發(fā)后，跟全國各地一樣，南寧醫(yī)療防護(hù)用品緊俏，許多市民面臨“一罩難求”的困境。

連鈺所在的一個團(tuán)購群里，有人聯(lián)系到了一位自稱能夠代購口罩的王姓微商。團(tuán)購群的朋友一共向王某購買了100盒口罩，每盒有40個。

這4000個口罩一共12800元，還包郵。平均一個口罩3.2元，大家都覺得，價格還能接受。

快遞大多停運(yùn)，不時有人在團(tuán)購群催問，口罩到哪兒了？而大家的疑惑，也正是從看到物流信息之后開始的。2月3日，物流顯示“快件在武漢漢南區(qū)漢南營業(yè)點(diǎn)已裝車”。也就是說，這批口罩是從武漢發(fā)貨的。

對此，微商的解釋是，“口罩總廠基本都是湖北”。

作為此次疫情最大重災(zāi)區(qū)，此前武漢各醫(yī)院多次傳出醫(yī)療防護(hù)物資告急甚至告罄，民間的口罩缺口也存在多日，每天都有外省市捐贈的口罩運(yùn)往武漢。并且當(dāng)時，口罩已經(jīng)作為“戰(zhàn)時物資”，在湖北省內(nèi)被統(tǒng)一調(diào)配，多數(shù)口罩生產(chǎn)廠家被政府部門征用，以便第一時間將醫(yī)用口罩送往一線醫(yī)護(hù)人員手中。

這樣的情況下，為何還有口罩能從武漢發(fā)出，并且發(fā)往疫情輕微的外省市？口罩發(fā)貨前，那位王姓微商曾清清楚楚告訴購買者，這批口罩是河南工廠出口日本的產(chǎn)品。而本應(yīng)河南發(fā)貨的口罩，卻在武漢出發(fā)，廠家也變成了武漢本地廠家。

一周后，這批從武漢發(fā)貨的口罩到達(dá)南寧。還沒等快遞員配送，公安部門先聯(lián)系上了買家。理由很簡單，疫區(qū)過來的口罩，出于安全起見，需要查問清楚。

幾位買家在警方工作人員陪同下前去驗(yàn)貨，這時，他們第一次看到裝著口罩的外包裝箱子上，用黑色水筆寫著“救援物資”四個字。這四個字徹底激發(fā)了買家們的不安。

買家查看包裹情況，發(fā)現(xiàn)箱子上寫有“救援物資”四個字。圖片來源：受訪者提供

大家讓負(fù)責(zé)采買的小葉繼續(xù)聯(lián)系微商，問清口罩來源。同時，有人通過快遞公司了解到，自從武漢封城以后，的確有物流管制。個人從武漢發(fā)往外地的快遞，原則上是三公斤及以內(nèi)。

“這批口罩有兩千個共計兩箱，發(fā)貨單顯示重量是22公斤，為什么這批口罩可以在這個時期發(fā)出來？”這是多數(shù)買家最疑惑的問題。

“都是靠關(guān)系拿的貨”

口罩暫時被南寧警方扣押的時候，小葉負(fù)責(zé)跟微商以及口罩廠家聯(lián)絡(luò)，隨后在團(tuán)購群內(nèi)公示。這批口罩的生產(chǎn)廠家——武漢華世達(dá)防護(hù)用品有限公司的聯(lián)絡(luò)人何雄告訴她：這批貨沒有問題，公安這里已經(jīng)出示了證明。不過，小葉至今不清楚這句話的含義。

2月11日，這批武漢口罩的質(zhì)檢有了結(jié)果，產(chǎn)品合格，質(zhì)檢部門將這批口罩還給團(tuán)購的買家們。

領(lǐng)回口罩之后，大家疑慮未消。連鈺和朋友在微博上發(fā)文質(zhì)疑之后，網(wǎng)友敏感地懷疑到，會不會是有人將外地捐贈的救援物資拿來倒賣了？

網(wǎng)絡(luò)上的輿論驚動了口罩生產(chǎn)廠家。2月15日，何雄給小葉來電，表示“現(xiàn)在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，我們很被動”，并稱自己這兩天多次被電話騷擾。

小葉對于微博的事并不知情，她對何雄說，如果你被騷擾了，可以報警。“報案有什么用呢？我們武漢是重災(zāi)區(qū)，現(xiàn)在我們把口罩寄到別的地方去，本來就是眾矢之的。”何雄對她說。

“網(wǎng)友揪著救援物資幾個字不放，那幾個字肯定是別人寫上去的，有人想通過這個來害我們廠。”何雄否認(rèn)口罩外包裝箱子上“救援物資”四個字是自己或者廠方所寫。

但負(fù)責(zé)收寄這批口罩的快遞員與何雄有著不同說法。一周前，這批口罩還在武漢市漢南區(qū)。負(fù)責(zé)那一片區(qū)的快遞小哥回憶道，那天，寫著“救援物資”的大箱子大概有七八十箱。“一起寄的，字是他們自己寫的。”該快遞員說。

王姓微商則表示，就在這批口罩運(yùn)出武漢的次日，該廠的口罩就“完全發(fā)不出來了”，因?yàn)椤罢娜嗽谀沁叡O(jiān)管，一出貨就運(yùn)往災(zāi)區(qū)”。

此外，該微商還透露，現(xiàn)在他們拿口罩，已經(jīng)是“一手過一手”，“我不知道我是第幾手了，我只知道這是朋友那邊出來的貨，他也是找的別人拿的。直接找廠家，根本不會給你貨。人家都是靠關(guān)系拿的貨，出來再高價賣。”

中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為，從重災(zāi)區(qū)大量賣口罩到外省市無論如何是說不過去的，這違反疫情防控時期，物資集中調(diào)配、優(yōu)先供應(yīng)重災(zāi)區(qū)和一線的原則。“此前大理截胡重慶口罩時為什么讓人憤怒，也是因?yàn)檫`反這個原則。”

另一方面，他建議武漢乃至湖北盡快摸清口罩的真實(shí)供需狀況，“究竟整個武漢、湖北需要多少口罩？本地自己能夠生產(chǎn)多少口罩？國內(nèi)外人士捐了多少口罩？如果本地產(chǎn)能足夠，那么外地是不是可以不用捐了？”

廠家生產(chǎn)之困

2月15日，輿論發(fā)酵的第二天，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新聞中心官方微博發(fā)聲明稱：“經(jīng)查，何雄在網(wǎng)上出售的口罩來源于武漢華世達(dá)防護(hù)用品有限公司，該公司生產(chǎn)出口口罩等防護(hù)用品……網(wǎng)友質(zhì)疑的口罩是武漢華世達(dá)防護(hù)用品有限公司生產(chǎn)，不是社會捐助的救援物資，該公司已向區(qū)公安分局出具了關(guān)于何雄于2月1日從該公司提取口罩的情況說明。”

但是這樣的聲明被網(wǎng)友認(rèn)為是避重就輕，不僅沒有說明為何箱子上寫著“救援物資”，也未解釋外售口罩的正當(dāng)性，質(zhì)疑聲隨之而來——“目前口罩生產(chǎn)管控嚴(yán)格，需地方委托授權(quán)，而在物資奇缺的湖北省內(nèi)卻有工廠可以開工做微商”“全世界都知道武漢缺口罩，武漢還能往外賣口罩”“如果本地產(chǎn)能充足，為什么還要外地志愿者千里迢迢買同樣口罩往湖北寄”……

而此次輿論漩渦中心的口罩廠家——武漢華世達(dá)防護(hù)用品有限公司，此前曾被當(dāng)做“抗疫”中的先進(jìn)企業(yè)被多家官媒報道。“只要黨和政府號召，我們承諾無限期復(fù)工生產(chǎn)防護(hù)品。”該公司總經(jīng)理何振華接受新華社、光明日報等多家媒體采訪時均表示，考慮到當(dāng)前武漢急需醫(yī)療防護(hù)產(chǎn)品，公司及全體員工同意延遲休假，開足馬力投入生產(chǎn)，直至疫情緩解。

據(jù)此前媒體報道，該公司每天可生產(chǎn)普通醫(yī)用口罩60萬支、N95口罩5000支、高級別防護(hù)服2000件。而此前，武漢華世達(dá)是一家專門做出口防護(hù)產(chǎn)品的企業(yè)，在國內(nèi)尚未取得醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證。疫情暴發(fā)之后，湖北省市場監(jiān)管局向該公司緊急核發(fā)二類醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，準(zhǔn)許該企業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)醫(yī)療防護(hù)品。

有行業(yè)內(nèi)知情人士告訴中國新聞周刊，出于疫情發(fā)展的醫(yī)療需要，許多制造企業(yè)在節(jié)假日召回員工需要一定成本，“這時候都是虧本在生產(chǎn)，除了生產(chǎn)成本、員工工資支出，很多生產(chǎn)醫(yī)療相關(guān)用品、配件的企業(yè)都是成本價給到一線，即便這樣，這個錢也不知道什么能收回，資金壓力很大。”該知情人士對某些廠家被征用后、自尋銷路的做法表示理解。

這樣的說法，在何雄與買家的溝通中得到相互佐證。他曾表示，企業(yè)如果全部供應(yīng)政府，沒有一點(diǎn)外銷的話，就會每天處于虧本狀態(tài)。就此，中國新聞周刊向何雄求證，但未收到回復(fù)。

此前，已有多家媒體報道過口罩口罩、隔離服等生產(chǎn)企業(yè)虧本生產(chǎn)，甚至“生產(chǎn)一個虧一個”。由此，國家也出臺了相應(yīng)的補(bǔ)貼政策。為鼓勵企業(yè)增產(chǎn)增供應(yīng)對疫情緊缺物資，2月9日，中國國家發(fā)展和改革委員會、財政部以及工業(yè)和信息化部通知，疫情防控期間，N95口罩等十類醫(yī)療防護(hù)產(chǎn)品將由政府兜底采購收儲，國家相關(guān)部門應(yīng)幫助企業(yè)解決資金、資質(zhì)、生產(chǎn)場地、設(shè)備購置和原材料采購等實(shí)際困難。

至截稿前，武漢華世達(dá)防護(hù)用品有限公司未對外售口罩的原因作出回應(yīng)。但此次事件值得思考之處，或許不僅是那4000個口罩的出處和去處。“希望通過這個事情，一是督促有關(guān)部門能夠做好統(tǒng)籌，二是真正滿足公眾的知情權(quán)。”劉俊海說。