這屆“戀綜”，已經(jīng)甜到這樣“無法無天”的地步了嗎？
《戀戀劇中人》中的吳宣儀和小鬼王琳凱，這對愛豆姐弟CP，完全是真人版偶像劇！
隔壁的許魏洲和喬欣兩位，早晨在廚房忙活的畫面，更是標準的“老夫老妻”本尊合體，讓人想高呼“給他們把民政局搬過來”、“請原地結婚”。
至于喬欣幫許魏洲擦嘴，甜蜜既視感畫面之后、喬欣解釋“那紙是我剛擦汗的”，更是又甜又好笑。
事實上，兩組藝人相處發(fā)糖模式，并不是唯一的重點。
《戀戀劇中人》顯然不是一檔常規(guī)“戀綜”，四位藝人在節(jié)目中更為重要的身份是“見習編劇”。
一同探討如何譜寫戀愛劇本，“自導自演”、自帶發(fā)糖既視感。
這就讓節(jié)目不僅僅局限于“cp故事線”，而有著更有層次的多重效應。
一，追劇又追蹤：真假兩層故事的復合效應。
見慣各路綜藝套路的追劇追蹤資深“老油條”們（比如我本人），在面對滿屏粉紅泡泡的時候，會有本能的警覺：是人工糖精、工業(yè)套路嗎？
藝人們是在按照隱藏的劇本割韭菜嗎？
真情實感嗑cp會“遭雷劈”嗎？
但看《戀戀劇中人》，大概不會有這個問題。
許魏洲和喬欣，吳宣儀和王琳凱，都帶著學習寫愛情劇本的任務。
不同于各路戀綜中安排男女雙方吃飯、約會的常規(guī)套路，《戀戀劇中人》的獨特大招，是放任他們自己安排所謂的“戀愛”劇本。
第三集中，吳宣儀和王琳凱有一段劇本圍讀的內容。
其實這段劇作內容本身、并沒有跳出常規(guī)偶像劇套路，但當鏡頭對準吳宣儀和小鬼讀劇本的細節(jié)，側重點不同、反而有了不一樣的效果。
兩位藝人仔細體會自己本人和角色設定在情感上的貼合處，細膩、真實、有意思。
王琳凱對著劇本念臺詞時，明顯能讓人感覺到他對內容不熟悉（因為是初次接觸的劇本圍讀階段），但正如吳宣儀吃飯時所說：那是他自己對音樂真實的態(tài)度。
而這種真實，是有沖擊力的。
同樣，吳宣儀飾演的Rainbow和她本人，也有諸多相似的缺失之處。
這段“綜中戲”里，Rainbow是一個虛擬愛豆，此前一直活在硬盤里，并沒有真正真實“活”過。
一場停電意外，她跟著男主回家后，才終于解鎖了諸多新鮮感受、鮮活體驗。
以為養(yǎng)著烏龜?shù)聂~缸是海，將紙蝴蝶掛在電風扇上吹出真蝴蝶的效果，第一次吃“有味道”的食物，凡此種種不一而足。
吳宣儀說，她12歲獨自提著行李去北京，此后一直在做練習生、做愛豆，其實缺少正常的生活經(jīng)驗。
我們司空見慣不以為奇的“正常生活”，對她來說可能恰恰是缺失的、珍貴的。
從這個角度來說，她很能體會Rainbow作為虛擬偶像的孤獨和企盼。
二，反套路的高甜現(xiàn)場。
《戀戀劇中人》中這段為吳宣儀和王琳凱打造的“綜中戲”，真假虛實兩重映射，讓節(jié)目有了更多維多層次也更豐富的質感。
此外，這兩組嘉賓見面、互相“攀比”的彩虹屁現(xiàn)場，也很生動。
上一秒，吳宣儀還是嗑CP模式，一把推開王琳凱：你檔到我嗑CP了！
下一秒，她就和小鬼一樣進入了“攀比心”階段：我們被比下去啦！
喬欣反復和吳宣儀強調：有一個瞬間他（小鬼）看你的眼神太絕了；
種種不同的化學反應、都很有意思。
節(jié)目組捕捉了這些復雜又生動的瞬間，呈現(xiàn)出質感很獨特的內容。
一集不過五十多分鐘，小小的體量、卻有大大的含量。
二，反套路的高甜現(xiàn)場。
喬欣和許魏洲兩位的橋段，往往是上一分鐘讓人高呼“太甜了好好嗑”，下一分鐘又叫人笑出褶子：“這倆怕不是走錯現(xiàn)場跑來歡樂喜劇人了吧”？
比如喬欣和許魏洲收到的任務之一，是挑選幾樣戀愛道具、制造浪漫瞬間。
這兩位選了自行車、泡泡機和雨傘。
道具沒毛病；
俊男美女外形養(yǎng)眼又登對、也沒毛病；
環(huán)境氛圍感很好的公園，環(huán)境和時機都沒毛病。
但“打開方式”、處處都是好笑的“有大病”啊！
公園長椅上，許魏洲努力當人工泡泡機、自行充當氛圍組。
還沒開始浪漫，他的真實“煞風景”面目就瞬間暴露，問喬欣你頭上這是什么呀？
喬欣有些疑惑“是發(fā)膠么”。
許魏洲一臉嚴肅的科研神情，發(fā)現(xiàn)是蟲子、現(xiàn)場處理。
喬欣羨慕吳宣儀和王琳凱包場看電影，一口一個“好浪漫”、“想擁有”的心思溢于言表，許魏洲卻接了句“包場有點貴”？
難怪喬欣自己都抱怨：我們就是“老夫老妻、左手拉右手”。
再比如，前文我們提過的喬欣用擦過自己臉上汗的吸油紙，幫許魏洲擦了擦嘴上吃東西留下的痕跡；當下，一旁的吳宣儀已經(jīng)被甜成“嗑cp真愛粉”模式、滿臉姨母笑、滿眼小星星，但喬欣這邊卻更鎮(zhèn)定“左手拉右手”了。
二人拿著傘上線，想復刻言情劇里的經(jīng)典畫面。
許魏洲將傘傾斜向喬欣：寧可我淋雨、也不能讓你淋著；
喬欣一把將傘推出去：不！讓我淋著！
許魏洲一把薅過傘、又推出更遠：不！
這一段完全是對言情劇的搞笑反諷，大寫的“神經(jīng)病但是又有點好嗑”。
諸多看起來“不甜”的瞬間，反而有種更真實不做作的莫名的好笑和甜蜜。
比如節(jié)目組讓幾位描述心中愛情的顏色，喬欣給的回答非常浪漫，她覺得愛情就像彩虹，很美好但不容易遇到。
而許魏洲的回答是“無色”，他解釋本來想說是黃色、但一想覺得說黃色也不大對。
瞬間讓畫風跑到喜劇人模式。
怎么講呢？他大概就是“好好的一個帥哥，偏偏長了張嘴”。
但越是這樣的訴求不同，反而讓這兩位的綜藝化學反應、越有效果。
值得注意的是，節(jié)目中喬欣和許魏洲，也代表著兩種截然不同的愛情觀點。
想要浪漫的女生，和自帶“渾然不覺就能破壞浪漫”的男生，很有意思。
喬欣覺得愛需要儀式、需要通過小細節(jié)被看到，許魏洲則認為那些全是（不夠真心的）套路，覺得愛是默默的陪伴。
不同觀點和態(tài)度的縫隙里，滲透出的差異、碰撞出的花火，也很值得關注。
當我們看言情劇、追戀綜、嗑cp的時候，我們究竟在看什么？
一方面，可能是平常生活中缺少的極致理想化的甜蜜和浪漫；
另一方面，又可能是能映射自身需求或缺失的有共鳴感的態(tài)度。
《戀戀劇中人》綜藝中播劇、劇里加熱角色情感的模式，似乎從不同側面滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。
滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。
角色情感的模式，似乎從不同側面滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。
滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。
