根據(jù)最新的消息，iPhone 13已經(jīng)確定將在北京時(shí)間的9月15日凌晨1點(diǎn)發(fā)布，距離這個(gè)時(shí)間還有差不多一周的時(shí)間，iPhone 13原本該是目前階段大家最關(guān)注的蘋(píng)果手機(jī)。

不過(guò)，今天早上，一則新的消息卻把小雷的注意力從iPhone 13上吸引了過(guò)去，是什么手機(jī)擁有如此大的魅力？當(dāng)然只有iPhone 14了，在iPhone 13還沒(méi)發(fā)布的當(dāng)下，一則關(guān)于iPhone 14的爆料信息再一次引爆了數(shù)碼圈，雖然信息的真?zhèn)未嬉桑桥渲帽?渲染圖的曝光依然足夠讓人浮想聯(lián)翩。

iPhone 14將采用挖孔設(shè)計(jì)？

在曝光的iPhone 14渲染圖中，已經(jīng)使用了四年的劉海屏設(shè)計(jì)終于消失，取而代之的是已經(jīng)爛大街的挖孔設(shè)計(jì)，咳咳，當(dāng)然，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)已經(jīng)是最新的設(shè)計(jì)。另外，從渲染圖上看，iPhone 14的挖孔為居中設(shè)計(jì)，而不是更為常見(jiàn)的左右側(cè)開(kāi)孔。

就小雷個(gè)人而言是更喜歡居中開(kāi)孔，因?yàn)闀?huì)讓手機(jī)畫(huà)面看起來(lái)會(huì)更加對(duì)稱(chēng)，不過(guò)也有網(wǎng)友表示更喜歡側(cè)挖孔。不少網(wǎng)友認(rèn)為居中挖孔在使用的時(shí)候比側(cè)挖孔更加顯眼，日常使用經(jīng)常會(huì)不經(jīng)意的注意到挖孔的存在，影響整體觀感。

當(dāng)然，蘿卜青菜各有所愛(ài)，小雷也不好說(shuō)蘋(píng)果采用居中挖孔是好還是壞，但是至少是比劉海屏要好多了。每每看到iPhone的碩大劉海，小雷就覺(jué)得蘋(píng)果每年這么多的研發(fā)費(fèi)用，花在屏幕上的那部分是不是直接丟進(jìn)大海里了？要不然是怎么做到整整四年保持手機(jī)外觀沒(méi)有大變化的？

不過(guò)iPhone 14是否會(huì)采用挖孔屏，目前仍然存在不少爭(zhēng)論，甚至有更極端的觀點(diǎn)認(rèn)為蘋(píng)果會(huì)直接跳過(guò)挖孔設(shè)計(jì)采用屏下攝像頭設(shè)計(jì)。雖然小雷也希望iPhone 14可以直接跨越到全面屏?xí)r代，但是以目前的技術(shù)能力來(lái)看，基本上是不可能的。

為什么？首先，我們需要弄清楚一個(gè)問(wèn)題：蘋(píng)果為何堅(jiān)持使用劉海屏？

答案就是Face ID，iPhone從X到13都采用劉海屏設(shè)計(jì)主要就是為了有足夠的空間放置Face ID的傳感器，而不是僅僅為了擺放一顆攝像頭，如果不考慮Face ID，那么蘋(píng)果其實(shí)可以輕松做到挖孔全面屏的設(shè)計(jì)。

那么問(wèn)題來(lái)了，挖孔屏的那個(gè)小空間，可以放下Face ID嗎？雖然小雷對(duì)于相關(guān)技術(shù)并不算了解，但是考慮到iPhone 13上的Face ID傳感器體積依然碩大，蘋(píng)果在一年內(nèi)突破技術(shù)障礙將攝像頭和傳感器合二為一的可能性基本為零。

所以，iPhone 14采用挖孔設(shè)計(jì)的可能性，其實(shí)并不高，除非蘋(píng)果決定不再使用Face ID，轉(zhuǎn)而使用屏下指紋解鎖等其它安全驗(yàn)證手段。那么蘋(píng)果采用屏下指紋解鎖的可能性大不大呢？目前來(lái)看可能性很低，因?yàn)镕ace ID的安全性本就高于屏下指紋，蘋(píng)果不太可能在安全性上走倒車(chē)。

除非有廠商研發(fā)出比Face ID更靠譜的其它生物信息安全認(rèn)證方式，否則Face ID依然會(huì)是iPhone的主要安全認(rèn)證手段，那么想要將Face ID傳感器移除的可能性自然也就更低。

小雷認(rèn)為，iPhone 14不再使用劉海屏的可能性是有的，但是采用挖孔屏的可能性卻不高，將劉海部分的傳感器縮小，并直接融入到上邊框的可能性倒是更高一些，如果傳感器的寬度足夠低，整體的觀感并不會(huì)比全面屏和挖孔屏差多少。

iPhone 14將迎來(lái)硬件的全面升級(jí)？

除了永恒的“劉海”，大多數(shù)iPhone用戶(hù)其實(shí)更關(guān)注硬件配置，在Android手機(jī)基本上將高刷作為手機(jī)標(biāo)配后，iPhone的60Hz刷新率確實(shí)不夠看。在iPhone 12發(fā)布前，就一直有消息稱(chēng)iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max將支持120Hz的高刷，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了iOS設(shè)置中打開(kāi)關(guān)閉120Hz模式的圖片。

最終的結(jié)果我想大家都已經(jīng)知道了，不管是iPhone 12還是iPhone 12 Pro，都僅支持60Hz顯示，傳說(shuō)中的120Hz壓根就不存在，也許在蘋(píng)果的實(shí)驗(yàn)室中確實(shí)出現(xiàn)過(guò)，但是在實(shí)際的量產(chǎn)機(jī)型中，這個(gè)功能被徹底取消。

而在iPhone 13即將發(fā)布的消息傳出后，關(guān)于iPhone 13 Pro及以上機(jī)型支持120Hz的爆料再度傳來(lái)，至于爆料是真是假，還有不到一個(gè)星期我們就知道了。重點(diǎn)是在iPhone 14的爆料中，爆料者稱(chēng)iPhone 14將全系標(biāo)配120Hz的LTPO屏，考慮到蘋(píng)果往年機(jī)型的屏幕升級(jí)速度，小雷對(duì)此是持懷疑態(tài)度的。

屏幕之外還有什么好的消息呢？當(dāng)然是有的，據(jù)爆料者稱(chēng)，iPhone 14將會(huì)采用更厚的底盤(pán)，并且對(duì)攝像模組進(jìn)行縮小，最終讓iPhone 14的攝像模組不再凸起。如果蘋(píng)果真的能夠讓攝像模組與后蓋持平，那小雷是必須要點(diǎn)個(gè)贊的，但是如果要以犧牲手機(jī)的厚度為代價(jià)，那就值得商榷了。

如果說(shuō)為了隱藏?cái)z像頭模組，必須讓手機(jī)的厚度變大，那么如何平衡手感將會(huì)成為新的問(wèn)題，而且底盤(pán)變厚也將不可避免的帶來(lái)重量增加的問(wèn)題。如果讓你選擇，你會(huì)愿意要一款更輕更薄但是攝像頭凸起的iPhone 14，還是厚重但后蓋平整的iPhone 14呢？

小雷更傾向于前者，畢竟在單手握持手機(jī)的時(shí)候，厚度和重量是會(huì)直接影響使用體驗(yàn)的，而且蘋(píng)果一直也在有意壓低iPhone的厚度，為了讓手機(jī)變得更加輕薄，甚至不惜犧牲續(xù)航和外觀（攝像頭凸起）。現(xiàn)在有人告訴我蘋(píng)果設(shè)計(jì)師打算回歸5年前，讓攝像頭不再凸起但是手機(jī)會(huì)變厚，小雷只能說(shuō)：你信嗎？反正我是不信。

至于什么攝像模組主攝從1200萬(wàn)升級(jí)為4800萬(wàn)、電池容量變大、充電速度更快，小雷認(rèn)為是有可能的，但是具體的參數(shù)現(xiàn)在還不好說(shuō)，蘋(píng)果方面估計(jì)也還在評(píng)估和設(shè)計(jì)階段，即使有相關(guān)文檔傳出，也不一定就是最終的定案。

在小雷看來(lái)，這一次爆料中，真正具有可信度的只有兩個(gè)，一是A16處理器（如果蘋(píng)果不打算改名的話），二是iPhone 14仍采用三攝設(shè)計(jì)，至于其它方面的爆料信息，基本上可信度都不高，大家看個(gè)樂(lè)呵就行了。