假期過后，總有一些不遠(yuǎn)萬里奔赴網(wǎng)紅景點(diǎn)得游客大呼“上當(dāng)”。在支持就能“種草”得時(shí)代，網(wǎng)紅景點(diǎn)“踩雷”得事例并不罕見。靠濾鏡、靠營銷……這類景點(diǎn)火爆得原因各不相同，但“翻車”得理由卻都有跡可循。
美景全靠濾鏡
支持僅供參考
“這年頭沒點(diǎn)拍照修圖本事，都不好意思出去旅游。”自詡“直男審美”得小周在朋友圈調(diào)侃到，去得都是同樣得地方，但自己拍得照片和網(wǎng)絡(luò)上得看起來“根本不是一個(gè)地方”。在五花八門得修圖軟件加持下，一部分網(wǎng)紅景點(diǎn)人氣爆棚。
蕞近，網(wǎng)友得一條微博引起了大量討論。被多家社交平臺(tái)炒熱得云南澄江“粉紅沙灘”，真實(shí)顏色與“少女心爆棚”得宣傳圖反差極大。在一個(gè)“粉紅沙灘”實(shí)地測評視頻中，“粉紅沙灘”不用濾鏡就是豬肝色，湖岸沙灘寬僅10米，讓很多游客直呼“上當(dāng)”。此外，該景點(diǎn)尚未開發(fā)成熟，周邊設(shè)施尚不完善，停車擁堵如廁困難。有網(wǎng)友評論，“粉紅沙灘”其實(shí)是“紅土地”，支持起碼疊了“三百層濾鏡”。
游客實(shí)拍圖和社交圖
除了后期調(diào)色修圖，前期得拍照地點(diǎn)、角度、姿勢和師得技術(shù)都決定了一個(gè)景點(diǎn)是否能成為“網(wǎng)紅”。
游客跟風(fēng)打卡
景區(qū)慘遭“毀容”
遭“吐槽”得另外一些網(wǎng)紅景區(qū)并不是因?yàn)椤罢镇_”，而是在火爆之后被蜂擁而至得游客“毀容”。游客得不文明行為加上景區(qū)得管理不當(dāng)，讓網(wǎng)絡(luò)上紅極一時(shí)得福建漳州魚骨沙洲也掉下了“神壇”。魚骨沙洲因退潮時(shí)大海中間會(huì)出現(xiàn)一個(gè)類似魚骨得沙灘而得名，航拍視頻里，游客們走在狹長綿延得沙灘上，清澈得海水緩緩交錯(cuò)拍打，仿佛海上“世外桃源”。
但有去過得游客評論稱，沙子很燙，水沒有那么干凈，只有無人機(jī)拍出來才好看。網(wǎng)友晚晚分享得“踩雷”經(jīng)歷引起了一些網(wǎng)友得共鳴，“污染嚴(yán)重”“垃圾多”得評價(jià)勸退了一些有出行計(jì)劃得游客。
在河南鄭州北龍湖濕地公園得粉黛園，國慶期間園區(qū)游客數(shù)量大增，部分游客為了拍照效果，不顧“禁止踩踏”提示牌，跑進(jìn)草叢擺姿勢拍照，有得甚至躺在里面，將粉黛草踩踏出一個(gè)個(gè)大窩。
同樣得現(xiàn)象也出現(xiàn)在貴州綠博園，國慶長假期間，綠博園客流如織得同時(shí)，#網(wǎng)紅景點(diǎn)變草窩游客希望提高素質(zhì)#得話題也沖上了熱搜。游客沖著“夢幻”“浪漫”得粉黛亂子草而去，但看見得是東倒西歪，甚至“光禿禿”得場景，與想象中相差甚遠(yuǎn)。
該景區(qū)工作人員稱，很多游客不聽勸阻，跑到粉黛亂子草里面去踩。景區(qū)向游客呼吁，主動(dòng)保護(hù)身邊環(huán)境，欣賞美景得同時(shí)要愛護(hù)好美景，不管是在綠博園還是在其他景區(qū)都應(yīng)如此。明年園區(qū)也將加強(qiáng)管理力度，讓大家皆有粉黛可賞。
被游客踩踏過得粉黛草
廣告天花亂墜
“仙境”變成“陷阱”
10月3日，網(wǎng)友發(fā)布了一則短視頻，吐槽鄭州新密伏羲山云上牧場得網(wǎng)紅景點(diǎn)“天梯”。視頻中天氣陰沉，游客們排隊(duì)等待上“天梯”拍照，排隊(duì)得人群嘈雜，毫無美感可言。在網(wǎng)上，確實(shí)有許多帶有#伏羲山云上牧場##伏羲山天梯#話題得視頻。視頻中得博主們走在幾乎沒人得景區(qū)內(nèi)，說著類似得臺(tái)詞，體驗(yàn)著相同得游玩項(xiàng)目。
除了大費(fèi)周章地推廣營銷，取一個(gè)吸引人得名字也是網(wǎng)紅景點(diǎn)“吸睛”得辦法。杭州小曼谷、寧波小濟(jì)州島、西安小鐮倉、大連小瑞士、開封小三亞……在“小”字后面加上全球各地得旅游圣地，熱度就有了一半。據(jù)統(tǒng)計(jì)，華夏至少有63個(gè)城市擁有“小圣托里尼”，62個(gè)城市擁有“小京都”，61個(gè)城市擁有“小鐮倉”，以及
59 個(gè)城市擁有“小奈良”。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中與網(wǎng)友實(shí)拍得伏羲山天梯
去年11月，重慶市市場監(jiān)督管理局從2020年全市市場監(jiān)管系統(tǒng)查辦得虛假違法廣告案件中選出十大典型案例向社會(huì)公布，其中就包括了重慶狂歡樂園旅游有限公司違法廣告案。此前，該公司得龍泉谷“天空之境”項(xiàng)目由于宣傳圖與實(shí)際嚴(yán)重不符遭到游客投訴，后被責(zé)令改正違法行為，并處罰款5萬元。
南開大學(xué)教授馬曉龍表示，信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了營銷方式得深度變革，技術(shù)進(jìn)步本身也催生了很多新興業(yè)態(tài)，無論是營銷本身亦或是對消費(fèi)者而言都具有積極意義。但如果依靠技術(shù)進(jìn)行過度炒作，甚至虛假宣傳、欺詐消費(fèi)，蕞終游客會(huì)用口碑投票、用腳投票，無論對營銷得效果還是景區(qū)得可持續(xù)發(fā)展而言，都不具有積極意義。
“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，需要相關(guān)管理部門針對新現(xiàn)象、新問題，盡快出臺(tái)對網(wǎng)絡(luò)營銷、網(wǎng)絡(luò)宣傳進(jìn)行規(guī)范化管理得制度，從源頭上遏制走在違法犯罪邊緣得過度宣傳、虛假宣傳等行為。另一方面，消費(fèi)者也需要從思想上認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間得虛擬性，提高網(wǎng)絡(luò)營銷和宣傳得辨別意識(shí)和辨識(shí)能力，不相信、不參與任何存在夸大成分得消費(fèi)行為，規(guī)避可能帶來得各種損失。”
