感謝/李佳楠
感謝/石愛華
當(dāng)事女乘客和其所乘坐得貨車 當(dāng)事女乘客和其所乘坐得貨車
2021年9月10日上午9時(shí)，“貨拉拉女乘客墜亡案”在長沙市岳麓區(qū)法院開庭審理，貨拉拉司機(jī)周某春被控過失致人死亡罪。
2021年2月6日，38歲得周某春通過貨拉拉平臺(tái)接到23歲女孩車麗得搬家訂單。當(dāng)晚行車途中，車某某墜車傷重，蕞后不治死亡。此后，該案引發(fā)各界，因?yàn)檐噧?nèi)沒有監(jiān)控和錄音，對(duì)于案發(fā)經(jīng)過，網(wǎng)上曾流傳出諸多猜測。2月23日，司機(jī)周某春被刑拘。
9月10日下午5時(shí)左右該案庭審結(jié)束，法院認(rèn)為，周某春發(fā)現(xiàn)了車某某得危險(xiǎn)舉動(dòng)后已經(jīng)預(yù)見到其可能墜車，但輕信可以避免，未及時(shí)采取有效措施以致發(fā)生車某某墜亡得危害結(jié)果。周某春得過失行為與車麗得死亡結(jié)果之間具有刑法上得因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。周某春有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極對(duì)被害人施救，當(dāng)庭判處周某春有期徒刑一年，緩刑一年。
接受法律援助，司機(jī)認(rèn)罪認(rèn)罰9月10日，貨拉拉司機(jī)周某春過失致人死亡案一審開庭，其妻子李平時(shí)隔半年后第壹次見到了丈夫，為了顯得氣色好些，她今天特意化了妝。今早八點(diǎn)多，她徑直走進(jìn)了法院。
李平告訴感謝，丈夫被拘留后，她在2月25日就聘請(qǐng)律師為丈夫辯護(hù)，但直至開庭未能進(jìn)入看守所會(huì)見丈夫。她曾多次申請(qǐng)撤銷法律援助律師，但沒有得到回復(fù)。今年8月26日，她曾去長沙市司法局投訴長沙市法律援助中心違法強(qiáng)行為丈夫指派法援律師得行為，但此次庭審，仍由兩位法律援助律師出庭辯護(hù)。
庭審前，李平告訴深一度，丈夫共有兩名法律援助律師，其中一名法援律師準(zhǔn)備為丈夫做“罪輕辯護(hù)，另一名法援律師陳汝超將為周立春進(jìn)行無罪辯護(hù)。丈夫已經(jīng)簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書。李平自行聘請(qǐng)得郭雄偉律師告訴深一度，此前，檢察院得量刑建議為判一年緩刑一年。
李平說丈夫是個(gè)老實(shí)人，她認(rèn)為丈夫之所以簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，是出于對(duì)女孩去世得愧疚，而不是因?yàn)槌渥愕枚ㄗ镒C據(jù)。
李平猜測，丈夫同意法律援助是想給家里省錢。李平說，她和丈夫都是基層勞動(dòng)者，孩子還小，丈夫一向把錢看得很重。她認(rèn)為，如果有人告訴丈夫認(rèn)罪認(rèn)罰不賠錢，那丈夫肯定會(huì)為妻子和孩子考慮，同意認(rèn)罪。“但他認(rèn)識(shí)不到認(rèn)罪對(duì)自己和家人得影響，也不知道自己請(qǐng)律師和法律援助律師得區(qū)別”。
李平坦言，此前，因?yàn)樗?qǐng)得律師無法會(huì)見丈夫，她無法確認(rèn)丈夫得真實(shí)意愿。但她一直認(rèn)為，丈夫應(yīng)該承擔(dān)得是民事責(zé)任，她愿意在法院判決后主動(dòng)承擔(dān)賠償責(zé)任，“但我們得名譽(yù)是無價(jià)得”。
當(dāng)庭判決一年有期徒刑緩刑一年知情人告訴深一度，在9月10日得庭審上，李平坐在蕞后一排，死者車某某得家屬坐在第壹排，李平只能看到他們得背影。司機(jī)周某春穿著防護(hù)服出庭，半年多沒見，李平覺得丈夫瘦了，精神狀態(tài)不太好。
據(jù)央視新聞報(bào)道，法院經(jīng)審理查明，因車某某拒絕司機(jī)付費(fèi)搬運(yùn)得建議，且等候裝車時(shí)間長、訂單賺錢少，周某春心生不滿。21時(shí)14分，周某春搭載車麗出發(fā)，但未提醒坐在副駕駛位得車某某系好安全帶。途中，周某春又向車某某提出可提供付費(fèi)卸車搬運(yùn)服務(wù)，再遭拒絕，更生不滿。為節(jié)省時(shí)間，周某春未按平臺(tái)推薦路線行駛，而是自行選擇了一條相對(duì)省時(shí)但較為偏僻得路線。車某某發(fā)現(xiàn)周某春偏離導(dǎo)航路線并駛?cè)肫范?多次提示偏航，周某春或不理會(huì)或態(tài)度惡劣。
法院審理查明，車某某心生恐懼，并把頭伸出窗外要求停車，周某春仍未理會(huì)。后周某春發(fā)現(xiàn)車某某用雙手抓住貨車右側(cè)窗戶下沿，且上身探出了車外，周某春已經(jīng)意識(shí)到車某某可能墜車得現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但未制止或采取制動(dòng)措施。隨后，車某某從車窗墜落。周某春遂停車，并撥打120急救電話和110報(bào)警電話。2月10日，車某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，車某某系頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，貨拉拉公司向車麗父母支付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
法院審理認(rèn)為，周某春違背貨拉拉平臺(tái)安全規(guī)則，既未提醒車某某系好安全帶，又無視車某某反對(duì)偏航得意見，行車至較為偏僻路段，導(dǎo)致車某某心生恐懼而離開座位并探身出車窗。周某春發(fā)現(xiàn)了車某某得危險(xiǎn)舉動(dòng)后已經(jīng)預(yù)見到車某某可能墜車，但輕信可以避免，未及時(shí)采取有效措施以致發(fā)生車某某墜亡得危害結(jié)果。周某春得過失行為與車某某得死亡結(jié)果之間具有刑法上得因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。周某春有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極對(duì)被害人施救，法院采納公訴機(jī)關(guān)得量刑建議，判處周某春有期徒刑一年，緩刑一年。
知情人告訴深一度，民事部分得賠償已由貨拉拉公司足額賠償給受害人家屬，受害人家屬并未給周某春出具諒解書。本案只審理周某春得刑事案件，受害人家屬并未提起刑事附帶民事訴訟，本次判決只判決周某春得刑事部分。
知情人表示，庭上，周某春認(rèn)罪認(rèn)罰，向受害人家屬當(dāng)庭道歉。法院宣判后，周某春當(dāng)庭表示不上訴。
（文中李平為化名）
【感謝聲明】感謝著作權(quán)歸【北青深一度】所有，本站已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播唯一授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得感謝。
