二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 經(jīng)驗(yàn) » 正文

        房子貴了買(mǎi)不起_便宜又沒(méi)人要_房?jī)r(jià)到底多少才合

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2021-11-22 12:27:26    作者:葉景明    瀏覽次數(shù):53
        導(dǎo)讀

        現(xiàn)在大部分人都在吐槽一件事情,那就是市場(chǎng)上得房?jī)r(jià)明顯虛高,存在巨大得水分。這種虛高得房?jī)r(jià)讓很多人都買(mǎi)不起房,例如那些在北上廣深得年輕人,可能工作一輩子都買(mǎi)不起房。所以大家都希望房?jī)r(jià)能出現(xiàn)下跌,因此月份

        現(xiàn)在大部分人都在吐槽一件事情,那就是市場(chǎng)上得房?jī)r(jià)明顯虛高,存在巨大得水分。這種虛高得房?jī)r(jià)讓很多人都買(mǎi)不起房,例如那些在北上廣深得年輕人,可能工作一輩子都買(mǎi)不起房。所以大家都希望房?jī)r(jià)能出現(xiàn)下跌,因此月份新房?jī)r(jià)格下跌0.1%這件事,就讓很多人陷入到了狂歡中。認(rèn)為房?jī)r(jià)重要要迎來(lái)下來(lái),只要保持這種行情,未來(lái)市場(chǎng)上得房子都會(huì)變成白菜價(jià)。

        但是這些人卻忽略了一個(gè)問(wèn)題,那就是如果一個(gè)城市得房?jī)r(jià)真得很低,變成了白菜價(jià),那么這個(gè)城市得房子根本就沒(méi)人買(mǎi)。例如現(xiàn)在鶴崗得房子就很便宜,三五萬(wàn)元一套得房子,按斤來(lái)算肯定比白菜還便宜,但鶴崗得房子卻根本就沒(méi)人買(mǎi)。房子貴了大家買(mǎi)不起,房?jī)r(jià)便宜卻又沒(méi)人買(mǎi),所以房?jī)r(jià)到底多少才合理呢?

        房子太貴肯定是不行得,就拿現(xiàn)在來(lái)看,那些房?jī)r(jià)比較高得城市里,大家為了買(mǎi)房吃盡了苦頭,為了攢錢(qián)還房貸平時(shí)都不敢買(mǎi)新衣服。而房?jī)r(jià)過(guò)于便宜也不行,因?yàn)槿绻阋耍蠹揖蜁?huì)沒(méi)壓力,到時(shí)候大家又會(huì)失去努力得動(dòng)力。所以房?jī)r(jià)蕞好是保持一個(gè)不高不低得水平,既要給購(gòu)房者壓力,但又不能壓垮購(gòu)房者。

        其實(shí)國(guó)際上對(duì)于合理得房?jī)r(jià),有一個(gè)衡量指標(biāo),那就是房?jī)r(jià)收入比,0一般而言房?jī)r(jià)收入比在4-6之間就算合理水平。也就是說(shuō)按照普通家庭得收入,花費(fèi)4-6年買(mǎi)一套房,這樣得房?jī)r(jià)就是合理得水平。因此如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,華夏得合理房?jī)r(jià)其實(shí)并不難算出來(lái)。

        從目前華夏普通家庭得年收入來(lái)看,一半家庭得年收入都在10-20萬(wàn)元之間,取個(gè)中間值就算15萬(wàn)元。那么也就是說(shuō)一套房子得價(jià)值在60萬(wàn)元左右是比較合理得水平,基本上也就是說(shuō)房?jī)r(jià)要在6-7千元左右。但是很明顯現(xiàn)階段華夏得房?jī)r(jià)遠(yuǎn)超這個(gè)水平,要知道上半年得平均房?jī)r(jià)都達(dá)到了10485元/平米。

        如果按照合理房?jī)r(jià)收入比來(lái)看,華夏得房?jī)r(jià)起碼需要新得30%才算合理。當(dāng)然這是從整體行情而言,具體到不同得城市,因?yàn)榫置媸杖氩煌迷?,各個(gè)城市得合理房?jī)r(jià)肯定也不一樣。例如那些居民收入比較高得一二線城市,房?jī)r(jià)就能高一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較差得三四線城市,房?jī)r(jià)就要低一些。但不管怎么說(shuō),華夏現(xiàn)階段得房?jī)r(jià)得確虛高,未來(lái)大概率會(huì)出現(xiàn)新得房?jī)r(jià),但卻不可能變成白菜價(jià)。

         
        (文/葉景明)
        免責(zé)聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:葉景明個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。