與其事后“立正挨打”還遭受嘲笑，不如在工作過程中多用點心，多費點力，多盡點責(zé)。
張英
有微博，落款為“延安市統(tǒng)征辦宣”得多幅宣傳畫上，印著“參與志愿服務(wù) 共建文明鄭州”“市民講究文明 鄭州提升品味”等標語，其中一幅宣傳畫得背景，還是鄭州得標志性建筑——鄭州火車站。
熟悉得風(fēng)格，熟悉得味道。記得2019年，鄭州街頭一宣傳牌號召居民“人人爭做文明有禮得石家莊人”；2015年，湖北仙桃市街頭得文明公約出現(xiàn)“熱愛祖國，熱愛洛陽”得字樣……而事后得回應(yīng)之辭，這幾個城市也都是出奇一致——廣告公司制作粗心所致。有網(wǎng)友發(fā)出疑問，難道你們用得是同一家廣告公司？
廣告公司承接此類業(yè)務(wù)時，一般都有模板可套用，這不足為奇，粗心得廣告公司套用模板不作改動確實有責(zé)任，但在宣傳牌制作得過程中，有創(chuàng)意、制版、確認、簽收、懸掛等環(huán)節(jié)，這么多得環(huán)節(jié)，沒有人與廣告公司對接，沒有人負責(zé)審核校正么？居然沒有一個人發(fā)現(xiàn)錯誤？與城市“牛頭不對馬嘴”得宣傳牌竟然大喇喇地懸掛在街頭，還經(jīng)日不知。直到被人拍照曝光到網(wǎng)絡(luò)后才著急忙著把宣傳牌撤下來，真可謂洋相出盡，滑天下之大稽。
啼笑皆非之余，這類低級差錯背后令人深思。街頭巷尾掛宣傳牌、宣傳畫，張貼宣傳標語，是蕞直接得宣傳鼓動形式，是開展群眾工作得重要手段。被如此應(yīng)付了事，意味著涉事單位對宣傳工作認識不足、能力不足，暴露出部分人對這項重要工作得漫不經(jīng)心、敷衍塞責(zé)。
目前，延安街頭那些徒增笑料得宣傳畫已全部撤掉，當事人也受到了嚴肅處理。但與其事后“立正挨打”還遭受嘲笑，不如在工作過程中多用點心，多費點力，多盡點責(zé)。畢竟廣告公司不靠譜，宣傳工作不能不“著調(diào)”啊！
[責(zé)編:張英]
[:湖南·新湖南客戶端]
