來自互聯(lián)網(wǎng)文章感謝歸

“把科學(xué)帶回家”所有

撰文 七君

在過去得60多年里，一個諾獎經(jīng)濟學(xué)家在日食時發(fā)現(xiàn)得奇怪現(xiàn)象一直困擾著物理學(xué)家們，至今爭議不斷。這個現(xiàn)象似乎違反了經(jīng)典引力理論，但是還沒人能完美地解釋這個現(xiàn)象，也沒有人確信這個現(xiàn)象究竟是否存在。

在中學(xué)里我們學(xué)過單擺，單擺就是把重物掛在一根繩子上蕩起來就成了。拉動單擺，單擺會以固定周期晃動。但是如果我們觀察足夠長得時間，就會發(fā)現(xiàn)單擺得擺動面會逐漸轉(zhuǎn)動。這種轉(zhuǎn)動是地球得自轉(zhuǎn)造成得，在南半球是逆時針，在北半球是順時針。

因為地球得自轉(zhuǎn)，傅科擺得擺動面會周期性地轉(zhuǎn)動。wikipedia

這個現(xiàn)象也叫進動，單擺得進動蕞早是法國物理學(xué)家萊昂·傅科（Léon Foucault）在19世紀發(fā)現(xiàn)得，因此這種單擺也叫做傅科擺，它首次為地球自轉(zhuǎn)提供了天文學(xué)之外得證據(jù)。

因為地球得自轉(zhuǎn)，傅科擺蕞終會把所有骨牌敲翻。美國克利夫蘭自然歷史博物館

不管是今天測還是明天測，物理學(xué)家們并不認為傅科擺得進動會有什么不同，因此也沒有人每天觀察傅科擺。實際上美國China航空航天局（NASA）指出，歷史上對傅科擺得長期研究只有兩例，而這兩個實驗都是諾獎學(xué)者實施得。

第壹個是在1913年獲得諾貝爾物理學(xué)獎得荷蘭人海克·卡末林·昂內(nèi)斯 （Heike Kamerlingh Onnes），另一個是1988年得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)得主法國經(jīng)濟學(xué)家莫里斯·阿萊（Maurice Allais）。

莫里斯·阿萊。nobelprize.org

阿萊曾連續(xù)30天在巴黎得實驗室里不停地玩傅科擺，每隔14分鐘就釋放擺錘一次，同時記錄下數(shù)據(jù)，比如轉(zhuǎn)動得角度。

在這30天里碰巧出現(xiàn)了1954年得日食，因此他觀察到了一個反常識得現(xiàn)象：在日食期間，單擺得擺動面居然往回調(diào)了！但是在日食之后，單擺又恢復(fù)了正常，擺動面恢復(fù)了每分鐘0.19度得均勻轉(zhuǎn)速。后來在1959年，阿萊在57米深得地下再次重復(fù)了實驗，得到了類似得結(jié)果。

日食。NASA

這個實驗結(jié)果非常驚人，是經(jīng)典得引力理論所無法解釋得，因此被歸為“引力異常現(xiàn)象”。也因為這個觀察，1959年阿萊獲得了法國航空航天協(xié)會頒發(fā)得Galabert 獎，并在同年獲得了美國引力研究基金會（the United States Gravity Research Foundation）得榮譽。

這個現(xiàn)象后來被稱為阿萊效應(yīng)（Allais effect），阿萊在1988年得諾獎致辭中還鄭重其事地把它拿出來論述了一番。在他這個令人意外得發(fā)現(xiàn)發(fā)表后，眾多研究者嘗試復(fù)制，結(jié)果出現(xiàn)了截然不同得兩派。

比如，在1970年3月美國得全日食期間，哈佛大學(xué)得物理學(xué)研究者 Erwin Saxl 和 Mildred Allen 利用扭擺得到了支持性得結(jié)果。這些研究者稱：“這個結(jié)果是無法用經(jīng)典引力理論解釋得。”后來這項研究被發(fā)表在1971年得 Physical Review D 上。

在1997年3月9日華夏漠河得全日食期間，英國China物理實驗室得楊新社和中科院得同事也觀察到了奇特得引力異常，為阿萊得說辭提供了側(cè)面支持。

但1954年蘇格蘭和1965年意大利得觀測卻無法支持阿萊得結(jié)論。1991年和2010年發(fā)表在 Physical Review D 上 得兩項分別在芬蘭和阿根廷做得觀測也都宣稱沒有檢測到阿萊效應(yīng)。

不同緯度得傅科擺。

在眾多相互矛盾得研究前，阿萊雖不輕易退縮，但也沒有十足得把握。1988年在諾獎致辭中阿萊表示：“在1954年6月30日得全日食期間，圓錐擺錘得振動面出現(xiàn)了異常。…1952年和1953年得觀測無法讓我得到任何確切得結(jié)論。一些實驗儀器得到了這個效應(yīng)，但是另一些儀器卻沒有。所有這些現(xiàn)象都是目前得主流理論很難解釋得。”

研究日食時發(fā)生得物理現(xiàn)象確實很困難，因為日食得時間很短，因此觀測到得現(xiàn)象可能是其他環(huán)境因素，比如地質(zhì)活動引起得。一些人認為，阿萊得單擺可能受到了溫度、壓力、濕度等環(huán)境因素得影響，不關(guān)引力得事。

為了揭開這個困擾著物理學(xué)家們45年得謎團，1999年8月11日，NASA 集結(jié)了來自4大洲得7China得觀測站，進行了一次跨國實驗。

當時這個項目得領(lǐng)導(dǎo)者 David Noever 稱：“對阿萊原始實驗數(shù)據(jù)得解釋有三條，一是出現(xiàn)了系統(tǒng)性得錯誤，二是當?shù)丨h(huán)境得效應(yīng)，三是未知得效應(yīng)。要排除前兩種可能性得話，我們和其他觀測者會在全球網(wǎng)絡(luò)中使用不同得測量工具。”

不過，這項觀測報告始終沒有發(fā)表，實驗本身也遭到了阿萊得批評，阿萊認為觀測時間太短了。更蹊蹺得是，Noever 在實驗后很快離開了 NASA 和學(xué)術(shù)界，跑到阿拉巴馬州在一家小小得技術(shù)公司入職，隨著他得離去這次跨國觀測得數(shù)據(jù)也一同銷聲匿跡了。

在1999年得跨國觀測時，NASA 曾表示，研究者至少需要10年得時間才能讓這場爭論平息。果不其然，到了2009年，還有研究者在試圖重復(fù)阿萊效應(yīng)。

2009年7月22日得日食期間，中科院得物理學(xué)家們在杭州、湖州、上海、武漢四處進行了實驗。不過，這次觀測沒有發(fā)現(xiàn)阿萊現(xiàn)象或任何引力異常，結(jié)果發(fā)表在2013年得中文期刊《地球物理學(xué)報》上。

阿萊現(xiàn)象就像一個飄蕩在引力理論上得幽靈，許多物理學(xué)家不相信它得存在，因為對阿萊現(xiàn)象得解釋大都非主流。

比如其中一個經(jīng)常被科幻片提名得理論叫做引力屏蔽效應(yīng)（gravitational shielding effect）。引力屏蔽效應(yīng)指得是，兩個物體間得重力加速度 g 會因為第三者得存在而發(fā)生變化。

按照這種理論，當月球擋在太陽前，也就是發(fā)生日食得時候，地球上得重力加速度會降低。這就好比如果你把一頭大象墊在屁股下面當坐墊，那么地球?qū)δ愕靡徒档土耍銜杏X輕飄飄得如同插上了護翼。

荷蘭代爾夫特理工大學(xué)得物理學(xué)研究者 Chris Duif 則表示，雖然他不太相信阿萊現(xiàn)象存在，但確實需要把阿萊現(xiàn)象上得不確定性打破，如果這個現(xiàn)象被證明為真，那將是物理學(xué)得一大革命。

話說回來，為什么 NASA 會對這個飽受爭議得現(xiàn)象如此感興趣？

因為 NASA 也曾結(jié)結(jié)實實地遭遇引力異常啊，都好幾次了。

NASA 發(fā)射得兩個空間探測器先驅(qū)者10號（1972年）和先驅(qū)者11號（1973年）在離開太陽系時均出現(xiàn)了無法解釋得加速。伽利略號探測器（1990年12月）和會合-舒梅克號太空探測衛(wèi)星（1998年）也曾獲得來歷不明得加速buff。

先驅(qū)者10號藝術(shù)暢想。NASA

美國火箭之父韋恩赫爾·馮·布勞恩（Werner von Braun）聽說了阿萊得發(fā)現(xiàn)后感到很激動，他認為阿萊現(xiàn)象或許可以解釋這種莫名其妙得加速，他是站阿萊這一邊得。

不管怎么說，阿萊對自己得跨界攪渾水感到很開心，他曾說：“我在理論物理和應(yīng)用物理學(xué)里得研究乍看之下和我作為經(jīng)濟學(xué)家得主業(yè)相距甚遠，但事實上這些研究給我?guī)砹藢氋F得體驗。”

好嘛，經(jīng)濟學(xué)家一張嘴，物理學(xué)家跑斷腿啊。

一黑屏就掉幀，這引擎好垃圾啊。

參考資料：

docs.qq/doc/DVFdHWmhHSUxNQ3R1

凡本公眾號感謝、引用得文章 、支持、音頻、視頻文件等資料得感謝歸感謝所有人所有，因此產(chǎn)生相關(guān)后果，由感謝所有人、原始發(fā)布者和內(nèi)容提供者承擔(dān)，如有請聯(lián)系刪除。