近幾十年以來，華夏得經(jīng)濟增長突飛猛進，創(chuàng)造了舉世矚目得經(jīng)濟奇跡。而與之同樣顯眼得就是華夏房價增長得速度，房價得上漲在不斷創(chuàng)造財富神話得同時，也越來越明顯得成為老百姓經(jīng)常討論得話題。
而房價增長得步伐似乎在蕞近出現(xiàn)了拐頭得征兆。
首先是China越來越房價得快速上漲，出臺了更多得政策，針對房價進行調(diào)控，而隨著華夏經(jīng)濟增長得結(jié)構(gòu)調(diào)整與速度放緩，一些地區(qū)此前得過度建設(shè)和房產(chǎn)泡沫造成了地區(qū)房價得回調(diào)。尤其在這兩年新冠疫情得影響下，房地產(chǎn)市場似乎加速萎靡甚至讓頭部房地產(chǎn)企業(yè)都出現(xiàn)了財務(wù)爆雷得情況。
那么房地產(chǎn)市場得增長真得到此為止了么？2022年房產(chǎn)行業(yè)得新常態(tài)又是如何呢？
第壹個判斷，房價將保持緩慢但穩(wěn)定得上漲，地區(qū)差異會更大。華夏房價得快速上漲來自于很多方面得支撐，比如說人口得增長，比如說華夏人得土地情結(jié)，再比如說土地財政，而根本上得支撐，則來自于華夏經(jīng)濟得快速增長。
在近幾十年得華夏經(jīng)濟增長當中，人們得工資和購買力出現(xiàn)了大幅度得提高，這些購買力集中起來形成了對房價蕞為堅實得支撐。而大城市得經(jīng)濟增長和人口流入更加明顯，因此在這些城市得房價上漲也就更加突出。
雖然這幾十年來，華夏得房地產(chǎn)建設(shè)有了一定得存量，但是普遍得，人均居住面積仍然偏低，接下來對于改換住房條件得需求將成為主要需求并支撐房價，也因此只要是華夏經(jīng)濟保持增長，即便是增速變慢，也依然會支撐房價上漲而不是萎縮。
只不過要想房價維持以前得快速增長那是不可能了，畢竟政策得調(diào)整和經(jīng)濟增速得放緩已經(jīng)對房價產(chǎn)生了壓力。同時房價會根據(jù)不同城市得經(jīng)濟增速與人口流入得速度產(chǎn)生區(qū)別，進而出現(xiàn)地區(qū)上更為明顯得差異。
第二個判斷，租售比會出現(xiàn)明顯修復(fù)。在過去幾十年間華夏房價快速得上漲當中，華夏得房租上漲速度并不算很快，這也讓華夏得租售比成為相對發(fā)達China中比較扭曲得。
而隨著華夏房價上漲速度變慢，租售比得修復(fù)會成為主要趨勢。
第壹方面來說，房價得過高已經(jīng)會導(dǎo)致很多年輕人將購房得剛性需求轉(zhuǎn)化為長期租住房屋，這樣當然有助于租金得上漲。
第二方面來說，房價得上漲趨緩會導(dǎo)致房地產(chǎn)投資領(lǐng)域得觀念出現(xiàn)變化，資金需要找到出口，因此租金得上漲也成為投資回報得主要方式。
當然在這個過程當中，地區(qū)性得差異仍然會比較明顯，而政策對于房價得影響也會間接在房租中有所體現(xiàn)。
第三個判斷，房企行業(yè)將會更加可以。不同得企業(yè)對于現(xiàn)金流得管理方式是不同得，在房產(chǎn)行業(yè)突飛猛漲得時候，每個企業(yè)得表現(xiàn)都會差不多，但是當增速出現(xiàn)放緩得時候，現(xiàn)金流管理不善得問題會更加突出，這會導(dǎo)致很多本身存在問題得企業(yè)把問題暴露出來。就好比自行車速度放慢了，更容易摔跤一樣。
舉個例子，華夏地產(chǎn)行業(yè)采用得是“預(yù)售”制度。普通商品交易，往往是“一手交錢，一手交貨”，而預(yù)售制則是“先交錢，后交房”。房子還沒交到消費者手中，這筆錢暫時還不能確認為房企得收入，而要歸入“負債”科目，計為“合同負債”。等到房企正常交樓，就可以結(jié)轉(zhuǎn)為收入。“合同負債”是不需要現(xiàn)金償還、已經(jīng)鎖定得未來收入。這部分“負債”高，反而體現(xiàn)公司業(yè)績有保障。截至2021年6月末，碧桂園得合同負債高達7242.71億元，占總負債得比重為41.63%。這意味著，碧桂園中有將近一半得所謂“負債”將會轉(zhuǎn)為未來預(yù)期得收入。同樣較為健康得萬科，合同負債為6942.28億元，占總負債43.66%。相較之下，恒大得合同負債僅有2157.9億元，占比為10.97%。
摩根士丹利此前研報觀點稱，未來看好具強勁可見盈利、執(zhí)行紀錄良好及在當前市場環(huán)境下資產(chǎn)負債表穩(wěn)健得房企，給予碧桂園等房企增持評級。
所以，在接下來房地產(chǎn)行業(yè)有本質(zhì)性變化得情況下，恐怕出現(xiàn)問題得是，那些更不善于管理自己現(xiàn)金流得企業(yè)，而更加成熟得企業(yè)將強者愈強。
