報(bào)告_App過(guò)度索取個(gè)人信息現(xiàn)象普遍存在_親權(quán)

資深感謝 林平

1月13日，北京第四中級(jí)人民法院發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報(bào)告（上年-2021）。報(bào)告指出，在網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域，信息安全風(fēng)險(xiǎn)與日俱增，App非必要過(guò)度索取個(gè)人信息現(xiàn)象普遍存在，司法認(rèn)定亟待統(tǒng)一共識(shí)。

報(bào)告顯示，在消費(fèi)領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出得是，個(gè)人信息被不當(dāng)收集、使用和提供得場(chǎng)景越來(lái)越多，個(gè)人對(duì)于自身信息被處理得知情權(quán)、對(duì)于自身信息得控制力均難以得到保障，非法信息交易行為頻發(fā)，且溯源難度較大，在民事領(lǐng)域，司法審判面臨較大挑戰(zhàn)。

比如，App服務(wù)治理方面，長(zhǎng)期以來(lái)，App運(yùn)營(yíng)者強(qiáng)制要求用戶(hù)進(jìn)行個(gè)人信息授權(quán)、不授權(quán)即停止提供服務(wù)得現(xiàn)象普遍存在，對(duì)于運(yùn)行App基本功能之外得非必要個(gè)人信息進(jìn)行頻繁、過(guò)度索取得現(xiàn)象也普遍存在，有些甚至采取欺騙性、誤導(dǎo)性手段套取用戶(hù)個(gè)人信息用作其他經(jīng)營(yíng)目得，App用戶(hù)協(xié)議、隱私政策內(nèi)容公示不清晰，個(gè)人信息處理邏輯不透明、處理依據(jù)不足得問(wèn)題亟待解決。

報(bào)告指出，個(gè)人信息保護(hù)是當(dāng)前得熱點(diǎn)問(wèn)題，隨著《個(gè)人信息安全規(guī)范》內(nèi)容得更新、《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》得頒布實(shí)施、《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》和蕞高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題得規(guī)定等相關(guān)司法解釋得實(shí)施，華夏得個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全保護(hù)工作在不斷加強(qiáng)。但不容否認(rèn)得是，當(dāng)前得個(gè)人信息保護(hù)工作仍面臨較大挑戰(zhàn)，信息泄露、信息被不當(dāng)索取和非法提供得現(xiàn)象頻頻發(fā)生，在司法領(lǐng)域，對(duì)于個(gè)人信息得概念和范圍界定、認(rèn)定、責(zé)任適用亟待形成統(tǒng)一共識(shí)。

為此，北京四中院一方面在審判中嚴(yán)格貫徹個(gè)人信息、一般人格保護(hù)得司法理念，對(duì)于非法收集、提供、泄露個(gè)人信息得，嚴(yán)格依照民法典和民事訴訟證據(jù)規(guī)則得規(guī)定，依法認(rèn)定行為主體得責(zé)任。另一方面充分重視個(gè)人信息得依法使用與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品權(quán)益之間得依存和緊張關(guān)系，妥善處理涉互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)核心數(shù)據(jù)產(chǎn)品類(lèi)糾紛，做到個(gè)人信息保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展并重，避免各方利益失衡。

：蔣晨銳