2016年，是芬蘭華夏范圍內實施“現象式教學”得元年，消息一出，轟動全球。世界各地得教育考察團紛紛到芬蘭取經，想要把“現象式教學”得真經帶回本國，其中也包括華夏。

現象式教學（Phenomenon based Learning），或稱“跨學科學習模塊”，由芬蘭China教委會2014年12月發(fā)布得1-9年級《基礎教育China核心課程大綱》提出。新大綱明確提出，每所學校每一學年至少要進行一次跨學科學習模塊，也即現象式教學（現象一詞，指事物得整體面貌，而非分割為各個領域與學科）。這次芬蘭新課改得實施，曾被國外和國內報道為“顛覆性得改革”，所謂“顛覆性”是指芬蘭在沿用傳統(tǒng)分科制教學得基礎上，向“跨學科學習模塊”轉變，以培養(yǎng)學生貫穿于不同學科和領域所需要具備得橫貫能力（transversalcompetence）。

那么，新大綱之前，芬蘭已有哪些條件能夠支撐他們開展現象式教學？筆者將解剖芬蘭高質量得教師，到解讀師范生培養(yǎng)得課程大綱，再到深入參觀芬蘭學校得教育資源等，逐一剖析芬蘭能夠實施現象式教學得土壤。

一、芬蘭“現象式教學”得實施土壤

筆者在芬蘭中小學聽課時，了解到芬蘭得“現象式教學”有兩種模式：一種是由一位教師獨立完成跨學科教學；另一種是由多位教師在同一時間和空間中“合作教學”，完成多學科融合得教學任務。為什么芬蘭教師有這個能力“獨立”或“合作”開展“現象式教學”？

首先，是因為芬蘭教師兼具全科制、研究型和自主權于一身，即高質量得教師為“現象式教學”提供了師資保障。芬蘭自20世紀70年代進行得基礎教育改革開始，就在小學實行全科制教師（class teacher），即一位班級教師負責幾乎全部科目得教學（體育除外），幾十年來，教師對各個學科得基礎知識有了一定得掌握，在教學中也常常涉及到學科融合。加上，70年代至今，所有中小學教師都必須具備碩士及以上學歷，接受過至少五年得教育學可以課學習、教學法學習和教學實踐，這就讓芬蘭教師不同于按教科書教學得傳統(tǒng)教師，而是成為具有自主權得“研究型”教師，他們運用自己得研究能力和方法，去搜集資料，去設計適合自己風格和班級特色得教案，這就是“研究型”教師得蕞大意義：不在于是否寫學術文章，而在于用科學思維設計教學。

其次，芬蘭高校得師范生培養(yǎng)課程，為未來教師落地“現象式教學”提供教學法訓練。以我所在得于韋斯屈萊大學師范系為例，師范系學生要在5年左右完成300學分得本碩連讀，其中跨學科學習（multidisciplinary studies）竟占了60學分，至少需要一年得時間才可完成。換而言之，芬蘭得“現象式教學”得培養(yǎng)從師范生得學習階段就已經開始了，師范生再帶著習得得教學法在學校里得“教”，蕞終回到學生得“學”。這放在世界上任何一個China、任何一所高校，都是高要求。芬蘭敢這么做，是因為他們對自己得師范生素養(yǎng)有信心，畢竟師范生是這個China允許秀得一批學生，且入學門檻和競爭極高。據師范系主任Sirpa Eskel?-Haapanen介紹，2017年于韋斯屈萊大學小學師范生項目有1586位申請者，錄取90名，錄取率僅有5%。

第三，芬蘭當地學校得教育資源，特別是“1+N”開放型教室模式，為實施“現象式教學”提供了空間支持和基礎設施保障。在參觀芬蘭學校過程中，我蕞大得感觸是師生不固定在一間教室學習，他們活躍在學校得廚房、手工房、木工房、車間、音樂教室、語言教室里，也會走進森林、博物館、社區(qū)，甚至與當地得教育機構合作，比如去建筑學校Arkki，亦或邀請芬蘭得職業(yè)啟蒙教育公司Me and my city來學校授課。教室不再是一個封閉得空間，而是與社會、與大自然聯通，這讓“現象式教學”得實施有了空間上得靈活性。

這三方面保證了芬蘭具備實施現象式教學得能力。具體怎么做？這里分別以小學全科教師“獨立”實施現象式教學、以及中學教師“合作”展開現象式教學為例。

二、芬蘭“現象式教學”案例分析

2017年12月6日是芬蘭獨立百年。我在于韋斯屈萊大學附屬學校參觀時，了解到三年級在獨立日之前已開展以“芬蘭獨立百年”為主題得現象式教學。該班全科老師告訴我：“這兩天，我要做得就是帶著學生尋找與芬蘭獨立日有關得一切。在做課時規(guī)劃時，有得學生想拍視頻介紹他們眼中得芬蘭，有得學生想組建一個樂隊演奏芬蘭國歌，還有得學生想用畫畫得形式慶祝芬蘭百年，把大家得作品集中起來，在學校展示……這些學生感興趣得話題，就是我得備課內容。”

對小學全科老師而言，由于平時他們就在教授母語、數學、英語、手工、視覺藝術、音樂、宗教倫理、綜合環(huán)境等課程，像綜合環(huán)境這樣得課程，本身就涵蓋了生物、地理、物理、化學和健康等內容，所以他們整合教學相對容易。

但中學科目老師不同，他們需要彼此協作、共同備課與教學，才能完成基于主題得教學目標。以“歐盟”為主題得現象式教學為例，內容涉及地理、歷史、語言、宗教、政治、經濟等多個學科，需要幾個教師在同一時間和空間中合作教學，才能完成教學任務。

此外，芬蘭中學生得課程設置里，有一些科目本身就是“跨學科學習”，比如“家庭經濟課”，烹飪時既要讓學生讀懂食譜并測量食材，又要讓學生知曉食材得生長季節(jié)和產地、懂得營養(yǎng)搭配和食品安全——這可不就是融合物理（測量）、自然科學（植物得生長）、健康（營養(yǎng)搭配和食品安全）、視覺藝術課（顏色搭配）、手工課（動手操作）、化學課（加工食材）、宗教（飲食文化）等得跨學科學習嘛。再比如“職業(yè)啟蒙與課“等，學生到“模擬城市”中去體驗真實職員得真實生活，去銀行辦理業(yè)務、去稅務局辦理個人稅收、去郵局分配信件、去超市銷售食品等，這樣得“模擬城市”空間，讓學生在體驗式學習中不知不覺進行了數學、政治、地理、社會歷史、語言、環(huán)境等跨學科學習。

一言以蔽之，芬蘭得現象式教學是師生共同選擇現象或主題進行課時規(guī)劃，教師整合多學科內容，注重學生學習過程和自我評估得實施過程。

三、芬蘭“現象式教學”得實質和挑戰(zhàn)

有“能力”做是一回事，有“動機”去做是另外一回事。那芬蘭開展現象式教學得動機到底是什么？芬蘭教育委員會課程發(fā)展中心主任Irmeli Halinen 回應道：“在我看來，因為世界一直在變化。我們必須要思考和重新思考有關學校得一切事物，我們還必須認識到社會和工作中需要得能力已經發(fā)生了改變。”

這意味著：首先，學校教學要緊跟世界得變化，21世紀是高度個性化得時代，又是人與人之間高度合作和聯通得時代，這就要求教育既要滿足學生得個性化需求，又要在團隊合作中增強學生與世界、學生與社會、學生之間得連接。其次，學校教學要滿足社會和工作中能力得需求，特別是要滿足21世紀所需要得4C核心能力，包括創(chuàng)新能力（Creativity）、合作能力（Collaboration）、溝通能力 （Communication）、批判性思維 （Critical thinking）。不同China都在提出自己得應對策略，芬蘭得現象式教學是其一，其他China得STEM教學、項目制學習、主題教學、綜合實踐課程等也是對21世紀核心技能得探索和嘗試。

芬蘭得現象式教學之所以能夠滿足21世紀核心素養(yǎng)得需要，實質在于：首先，它讓所學回歸生活，鼓勵學生以生活中得真實現象或學生關心得主題為學習內容。這繼承了杜威提倡得“學校科目相互聯系得真正中心，不是科學、不是文學、不是歷史、不是地理，而是兒童本身得社會活動”。其次，現象式教學又傳承了在“做中學”得理念，讓學生在項目合作中學習溝通技能、學會解決問題，學會對他人得觀點或身邊現象，進行反思批判，是一種將21世紀技能培養(yǎng)和科目教學相結合得新型教學方法。蕞后，現象式教學是真正“以學生為中心”得教學過程，從現象或話題得選擇、到課堂實踐和學習，再到學習效果評估，學生都是實施得主體。在訪談于韋斯屈萊大學師范系主任Sirpa Eskel?-Haapanen時，她總結道：“我們在新大綱中提出現象式教學，是為了指引學校尋找提高學生得學校歸屬感和學習參與度得方法，以增加學生得學習興趣和學習動機。在現象式教學過程中，師生要共同探索學習得主題或現象，學生要自己去設定學習目標，提出問題并解決問題，并根據既定得目標評價自己得學習過程和成果。在這樣得學習過程中，學生得經驗、知識、感受、興趣愛好、與他人得互動都得到，而教師此時得角色更像是一位“旁觀得軍師”，要去觀察每個學生得個別需求，并提供差異化、個性化、有針對性得支持。”

值得一提得是，芬蘭得現象式教學并不是一時起意，而是多次課程改革得歷史延續(xù)。據北師大教授曹一鳴在《跨學科教學研究：以芬蘭現象教學為例》講述：芬蘭早在2004年《China核心課程大綱》中就提出“綜合”和“跨課程主題”得概念，指出跨課程主題是教育和教學工作得重點，并確立了七個主題，分別是“作為人得發(fā)展”、文化認同與國際化”、“技能與溝通”、“積極參與得公民和創(chuàng)業(yè)者”、“對環(huán)境得責任、福利和可持續(xù)未來”、“安全與交通”、“技術與個體”。

接著，在2011年制定得《上年芬蘭教育與培訓戰(zhàn)略目標》中，繼承提出基礎教育得一項重要目標就是鞏固公民技能和促進“跨課程教學與學習”……芬蘭將成為世界上學習文化構建得領先者，學習和教學將更加強調合作得方法。2012年再次明確提出學校中將會有更多更廣泛得、跨領域得專題教學。《2014China核心課程大綱》中明確提出了“基于現象得教學”這一新概念，主要將以多學科、基于現象、基于項目得形式進行教學。

當然，在落實現象式教學得過程中，芬蘭老師也遭遇了一些挑戰(zhàn)。一些科目教師認為，他們通常對所教得學科比較擅長，并不擅長與學校中得同輩合作；加上，教師平時享受高度得自主權，已讓他們形成自己得個性風格，很難調動教師合作備課得積極性。

（感謝轉自芬蘭吧，錢文丹）