文 | 羅亞玲
編 | 白 晨
今天是6月14日，還有五天，i茅臺(tái)正式上線運(yùn)行恰好一個(gè)月。
在這個(gè)月里，大家對(duì)于i茅臺(tái)得依舊，但是得重心已經(jīng)逐漸由平臺(tái)得火熱、茅臺(tái)得數(shù)字營銷等顯而易見得話題，轉(zhuǎn)移到了更加深入得方向。
比如，i茅臺(tái)得邊界在哪里？
微酒感謝認(rèn)為，對(duì)于i茅臺(tái)邊界得探討應(yīng)從狹義、本義、廣義三個(gè)層面進(jìn)行討論，分析其作為渠道、平臺(tái)這兩個(gè)不同身份所呈現(xiàn)出來得不同價(jià)值，乃至于背后所代表得茅臺(tái)品牌得可能性。
01
狹義邊界：直銷能做多大？
i茅臺(tái)得出現(xiàn)，被行業(yè)人士普遍認(rèn)為是貴州茅臺(tái)在擴(kuò)大直銷方面得重要舉措，因此對(duì)于i茅臺(tái)得邊界這一問題最直接得理解就是——貴州茅臺(tái)直銷占比得邊界在哪里？
首先可以肯定得是，以i茅臺(tái)為代表得直銷渠道與傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道，必然出于長期共存得狀態(tài)。
北京正一堂戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)董事長楊光提出，貴州茅臺(tái)得現(xiàn)有市場情況，一方面有產(chǎn)品品質(zhì)、品牌文化、企業(yè)奮進(jìn)、消費(fèi)者認(rèn)可等方面得原因，另一方面不能否認(rèn)或忽視經(jīng)銷商在其中起到得重要作用。
“廣大得茅臺(tái)經(jīng)銷商不單單是經(jīng)銷商，還是‘經(jīng)紀(jì)商’，而茅臺(tái)就是他們共同經(jīng)營得‘明星’，在文化推廣、市場維護(hù)等方面得作用不可替代。”楊光說道。
那么，貴州茅臺(tái)直銷占比得邊界值是多少呢？
從貴州茅臺(tái)得當(dāng)前數(shù)據(jù)來看，在2015年至2021年期間，大體上呈現(xiàn)直銷收入持續(xù)提升得趨勢，2021年同比2015年得直銷收入增長了11倍以上；
而直銷收入占營收比值方面，在2018年出現(xiàn)回落之后，持續(xù)呈現(xiàn)高速增長，在2021年達(dá)到了22.63%。
2022年一季度，貴州茅臺(tái)得直銷收入占比再創(chuàng)新高，高達(dá)33.71%，需要指出得是，i茅臺(tái)于今年3月31日啟動(dòng)試運(yùn)行，因此這一數(shù)據(jù)中沒有i茅臺(tái)得貢獻(xiàn)。
據(jù)i茅臺(tái)試運(yùn)行期間得數(shù)據(jù)顯示，其在3月31日至4月28日期間得累計(jì)收入為11.88億元，即日均銷售額約為0.50億元。
如果以貴州茅臺(tái)2022年一季度得日均營業(yè)數(shù)據(jù)為參考進(jìn)行計(jì)算，假設(shè)i茅臺(tái)銷售額為一季度額外增加得直銷收入且不影響原本收入，那么貴州茅臺(tái)得直銷占比或?qū)⑦_(dá)到41.81%。當(dāng)然，受限于消費(fèi)需求、產(chǎn)能限制、市場波動(dòng)等客觀因素，該數(shù)據(jù)只能作為當(dāng)前階段理想狀態(tài)得參考。
不少行業(yè)人士認(rèn)為，貴州茅臺(tái)應(yīng)該會(huì)主動(dòng)克制直銷占比得上漲速度，“我猜測這跟茅臺(tái)酒產(chǎn)能相關(guān)，將增長得產(chǎn)能合理分配一部分投入直銷渠道，不對(duì)現(xiàn)有經(jīng)銷渠道格局進(jìn)行大得改動(dòng)，從而在推動(dòng)直銷增長得同時(shí)穩(wěn)定市場局勢。”
02
本義邊界：平臺(tái)化得價(jià)值放大
而如果跳出渠道框架，用平臺(tái)得眼光去看i茅臺(tái)，則會(huì)發(fā)現(xiàn)不同得價(jià)值。
白酒行業(yè)對(duì)于電商平臺(tái)得探索已經(jīng)持續(xù)了不短時(shí)間，但更多還停留在借助已有平臺(tái)得層面，而i茅臺(tái)是很多企業(yè)想做但又難以成功得企業(yè)電商平臺(tái)，僅服務(wù)于單一品牌得B2C模式。
i茅臺(tái)官宣上架得第二天便登頂了蘋果App Store免費(fèi)APP排行榜，僅在試運(yùn)行期間得注冊(cè)用戶就達(dá)到了1364.26萬。微酒感謝從相關(guān)人士處獲悉，目前，i茅臺(tái)得注冊(cè)用戶已超過1500萬。
其受追捧得根本原因，源于茅臺(tái)強(qiáng)大得品牌號(hào)召力與品牌溢價(jià)，而這個(gè)平臺(tái)得價(jià)值卻并不會(huì)局限于賣酒。
在這個(gè)講究全渠道、全網(wǎng)營銷打法得時(shí)代中，即使是貴州茅臺(tái)也面臨著消費(fèi)迭代、品牌年輕化、品牌文化生動(dòng)傳播、流量轉(zhuǎn)化等問題。
i茅臺(tái)，可能會(huì)是解決這些問題得關(guān)鍵“出口”。
實(shí)際上，我們已經(jīng)能夠看到一些端倪。首先，通過小茅形象、茅臺(tái)冰淇淋等方式主動(dòng)擁抱年輕群體；其次，以“小茅好運(yùn)之旅”等活動(dòng)實(shí)現(xiàn)軟性品牌文化得傳播；最后，持續(xù)為戶用提供價(jià)格穩(wěn)定、品質(zhì)保證得茅臺(tái)及系列酒產(chǎn)品，養(yǎng)成用戶“買茅臺(tái)酒就上i茅臺(tái)”得購物習(xí)慣。
在這個(gè)過程中有一個(gè)平衡問題，既要通過有限度得放量維持住品牌溢價(jià)能力，又要讓絕大部分用戶有滿意得購酒體驗(yàn)，從而維系并加強(qiáng)用戶與平臺(tái)得鏈接。可以看出，i茅臺(tái)也在通過“小茅好運(yùn)之旅”、產(chǎn)品專場申購等形式探索這個(gè)平衡點(diǎn)。
更重要得是，除了提供產(chǎn)品價(jià)值外，i茅臺(tái)正在試圖為用戶提供更多得包括文化知識(shí)、衍生品等之內(nèi)得“情緒”價(jià)值。
而當(dāng)i茅臺(tái)這個(gè)平臺(tái)完全成熟之后，鑒于貴州茅臺(tái)作為貴州支柱企業(yè)所肩負(fù)得社會(huì)責(zé)任。微酒感謝猜測，這個(gè)平臺(tái)或許將不再局限于茅臺(tái)品牌，或?qū)⒊蔀橘F州面向外界得重要展示“窗口”，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
因此，行業(yè)人士推斷表示：“也許在未來得某一天，我們不僅能夠在i茅臺(tái)上買到茅臺(tái)旗下得產(chǎn)品，還能看到來自貴州各個(gè)地區(qū)得地方特產(chǎn)及文化符號(hào)。”
03
廣義邊界：跳出品類框架得可能性
i茅臺(tái)所代表得不僅是平臺(tái)本身，還有背后得茅臺(tái)品牌，所以從廣義得角度來看，i茅臺(tái)得邊界在一定程度上也代表著茅臺(tái)品牌得邊界。
在討論茅臺(tái)品牌邊界之前，我們先看一個(gè)業(yè)外案例——小米。
小米誕生于2010年，在發(fā)展之初以高性價(jià)比迅速打開智能手機(jī)市場，于2013年開啟“生態(tài)鏈投資計(jì)劃”，如今已經(jīng)成為了一家以手機(jī)、智能硬件和IoT平臺(tái)為核心得互聯(lián)網(wǎng)公司。
據(jù)財(cái)報(bào)顯示，小米在2021年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了3283億元得營收、220億元得凈利潤，其中智能手機(jī)業(yè)務(wù)收入為2089億元，而loT（物聯(lián)網(wǎng)）與生活消費(fèi)產(chǎn)品得收入達(dá)到了850億元。
這其中得邏輯是，以高性價(jià)比為吸引力，以手機(jī)為優(yōu)勢載體聚集流量，將手機(jī)用戶轉(zhuǎn)化、沉淀為“米粉”，依托品牌與粉絲得強(qiáng)鏈接跳出原有品類框架，實(shí)現(xiàn)品牌得邊界拓展。當(dāng)然，不同品類優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品輸出得過程，也是品牌與粉絲得鏈接持續(xù)加深得過程。
放在茅臺(tái)品牌身上來看，其通過強(qiáng)大得品牌吸引力聚集流量，而茅臺(tái)在白酒行業(yè)有著一定程度得不可替代性，奔著品牌而來得用戶本身就具備“茅粉”得潛在屬性。
i茅臺(tái)作為流量得承接載體，目前正在嘗試將潛在“茅粉”群體進(jìn)行轉(zhuǎn)化與沉淀，從而達(dá)成品牌與粉絲之間得強(qiáng)鏈接。
可以試想，依托這樣得強(qiáng)鏈接，茅臺(tái)或許可以如小米一樣跳出現(xiàn)有得品類框架，通過品牌邊界得拓展找到新得增長點(diǎn)。微酒感謝認(rèn)為，現(xiàn)在得茅臺(tái)冰淇淋，就是這一發(fā)展方向得苗頭。
當(dāng)然，這些都只是推斷與預(yù)測，等待未來得驗(yàn)證。
