本文主要對Intel和AMD兩大主要品牌的最流行處理器提供了基準(zhǔn)性能測試排名。由于Intel和AMD的型號規(guī)格實在是令人眼花繚亂，我們希望文中提供的基準(zhǔn)性能測試排名能夠幫助用戶理清不同芯片之間的差異，為購機提供選型建議及技術(shù)參考。
測試環(huán)境：Windows 11 + RTX4090
測評結(jié)果：使用分?jǐn)?shù)排名（0~100）
下面從游戲性能、單線程性能、多線程性能、集顯性能等多方面對AMD和Intel主流CPU處理器進行了基準(zhǔn)性能測試排名。
游戲測試排名每個芯片都基于1080p和1440p兩種分辨率進行了游戲基準(zhǔn)測試。最強大的芯片設(shè)定為100分，其他所有芯片對標(biāo)賦分。這里測試了所有支持DDR5的內(nèi)存。
圖表是根據(jù)1080p游戲結(jié)果按順序排列的，1440p就無法按順序排列。這里要注意。
測試選用的游戲有：
以上幾款游戲的性能平均值作為最后的評分依據(jù)。
生產(chǎn)力單線程測試排名單線程工作負載測試選用了三個生產(chǎn)力CPU高負載測試平臺：
以上軟件工具的性能測試平均值作為最后的評分依據(jù)。單線程性能通常決定了系統(tǒng)的響應(yīng)能力，即響應(yīng)快慢。這個度量很大程度上取決于每指令周期的吞吐量（芯片在一個時鐘周期內(nèi)可以執(zhí)行的操作數(shù)）和工作頻率的組合。
然而，大量其他考慮因素，如緩存、體系結(jié)構(gòu)和互連架構(gòu)會影響單核性能，因此上圖結(jié)果不會根據(jù)時鐘頻率完美對齊。相反，每個應(yīng)用程序的性能都會有所不同，并且針對各自的體系結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整。
生產(chǎn)力多線程測試排名多線程工作負載列測試選用了六個測試平臺（這些測試程序需要更多的計算能力）：
以上軟件工具的性能測試平均值作為最后的評分依據(jù)。最強大的芯片設(shè)定為100分，其他所有芯片對標(biāo)賦分。
正如我們在單線程性能度量中看到的那樣，多線程性能（衡量芯片在使用多個軟件線程的應(yīng)用程序中的性能）根據(jù)一系列架構(gòu)因素而變化。這在很大程度上還取決于軟件與其他計算核心的擴展程度。因此，這些結(jié)果并不完全基于內(nèi)核線程數(shù)。
核顯iGPU測試排名由于無相關(guān)最新的數(shù)據(jù)，核心iGPU僅對部分芯片進行了對比。綜合來看，AMD在核顯這塊是優(yōu)于因特爾。確實，Intel核顯拉胯應(yīng)該是CPUer都清楚的吧。
以上對兩大芯片巨頭Intel和AMD主流的處理器進行了基準(zhǔn)性能測試排名，該排名希望能夠?qū)δx擇產(chǎn)品平臺提供依據(jù)參考。
喜歡請點贊收藏，更多好文關(guān)注我~
