有人說過：“當災(zāi)難降臨的時候，沒有一個人可以幸免于難。”
“云南12歲雙胞胎兄弟失聯(lián)”事件是從2月7日開始發(fā)酵起來的，據(jù)說，失聯(lián)前，這兩個孩子還在放羊，有人稱“他倆曾疑似與姐姐發(fā)生過爭執(zhí)”，但失聯(lián)與此是否有關(guān)，截止于7日當天是暫無肯定言論的。
但有一點是很確定的，2月7日的時候，這對雙胞胎放羊兄弟已經(jīng)失聯(lián)了3天，在此期間，當?shù)赜嘘P(guān)部門也組織了千余人前來搜救，只是結(jié)果并不樂觀。
隨后，相關(guān)部門站出來發(fā)聲：“這對雙胞胎與姐姐并非不和”，既然如此，那么這對12歲雙胞胎兄弟是如何失聯(lián)的？失聯(lián)前他們做了什么？他們是否還活著？很顯然，這一連串疑問才是絕大多數(shù)人最為關(guān)心的。
2月17日，有關(guān)部門發(fā)布公告表示，找到疑似失聯(lián)雙胞胎的遺體，正在進一步核實，之后，18日當天結(jié)論出來了，找到的遺體確實是失聯(lián)許久的那對雙胞胎兄弟。
當一連串結(jié)論被赤裸裸的展現(xiàn)在眾人面前的時候，不少人開始了各種猜疑，比如，兩個小男孩當天有沒有與姐姐發(fā)生過爭吵？這兩個小男孩平時調(diào)皮與否？
其實，眾人之所以會有這一些猜想，均是給予兩個小男孩被溺死的結(jié)論，而倒推悲劇發(fā)生前可能的疑點。
對此，當?shù)卮迕癖硎荆骸笆紫龋@兩個雙胞胎兄弟平日里并不調(diào)皮，其次，三姐弟是同父同母，感情也很不錯。”
緊接著一些附近的村民還詫異地表示：“這邊的水庫經(jīng)常有人來釣魚和玩耍，但從來沒聽過有小孩溺水，這真的是頭一次發(fā)生。”
事已至此，雖然無法肯定地下結(jié)論，但從村民等言論中還是可以得出一些細微的結(jié)論，比如說，這兩個小孩并不是調(diào)皮搗蛋的孩子，也就是說，他倆為什么會落水是有不少困惑點的。
另外，這對雙胞胎和姐姐的關(guān)系也不是某些網(wǎng)友猜忌的那樣，相反，姐弟三人之間的感情還是很不錯的。
再者，某些網(wǎng)友質(zhì)疑道：“水庫是否存在安全隱患，從而導(dǎo)致后續(xù)悲劇的發(fā)生”，關(guān)于此，或許還需要后續(xù)的排查和核實才能得出結(jié)論，目前確實是不得而知的。
說實話，這一場悲劇不僅來得猝不及防，而且結(jié)束的也是十分地倉促，而無頭無尾的悲劇更讓很多人感到無法釋懷，這對雙胞胎在溺亡之前，到底發(fā)生了什么？是意外，還是什么？
很顯然，這些都是需要后續(xù)一一排查的，而身為旁觀者的眾人需要做的只有一點，那就是放下各種猜疑的指指點點，安心等待真相大白的一天。
要知道，這既是對逝者的尊重，也是對其家屬最大的安慰，畢竟沒有哪一個父母希望自己不幸離開人世的孩子，成為他人的飯后茶余的談資，不是嗎？
