原標(biāo)題：蘋果公司因?qū)＠謾?quán)被判支付WiLan8500萬(wàn)美元專利費(fèi) 來(lái)源：cnBeta
蘋果公司因?qū)＠謾?quán)被判向WiLan支付8500萬(wàn)美元的專利費(fèi)
來(lái)源：cnBeta
蘋果公司必須向加拿大專利持有公司W(wǎng)iLan支付8500萬(wàn)美元的專利使用費(fèi)，以補(bǔ)償其侵犯后者無(wú)線通信相關(guān)的專利。這兩項(xiàng)專利涉及在下載數(shù)據(jù)的同時(shí)撥打電話，2018年8月，另一陪審團(tuán)表示蘋果侵犯了專利，法官裁定蘋果向WiLan賠償1.45億美元，但后來(lái)下令重審以重新考慮損害賠償。
在2019年1月的重審中，法院支持蘋果侵犯了WiLan專利的觀點(diǎn)。但是，美國(guó)地方法院法官達(dá)娜·薩布魯（Dana Sabraw）同時(shí)也接受了蘋果公司的論點(diǎn)，即WiLan用來(lái)計(jì)算適當(dāng)特許權(quán)使用費(fèi)率的方法存在缺陷。
Sabraw敦促這家位于Quarterhill的公司接受減少的1000萬(wàn)美元賠償金，或者準(zhǔn)備進(jìn)行另一場(chǎng)官司以確定蘋果需要支付多少費(fèi)用，WiLan選擇了后者。
根據(jù)iPhone的銷售量，WiLan提出了8500萬(wàn)美元的索賠請(qǐng)求，而蘋果在法庭文件中未能成功令法庭采信這家位于渥太華的控股公司沒(méi)有提供足夠的證據(jù)來(lái)幫助陪審團(tuán)確定其有權(quán)獲得任何賠償。
WiLan將自己描述為“世界上最成功的專利許可公司之一”。蘋果與WiLan的法律糾紛始于2010年，當(dāng)時(shí)WiLan聲稱蘋果侵犯了其藍(lán)牙產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
責(zé)任編輯：魏雨
