1月31日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校(UC Berkeley)從其法學(xué)院大樓中移除“波爾特堂”(Boalt Hall)的名字，正式承認(rèn)律師約翰·亨利·波爾特(John Henry Boalt)表達(dá)的惡意反華觀點(diǎn)將不再被這所大學(xué)授予榮譽(yù)。
據(jù)洛杉磯時(shí)報(bào)報(bào)道，30日，加州大學(xué)伯克利分校校長(zhǎng)卡羅爾·克里斯特(Carol Christ)在致校園社區(qū)的一封信中寫道，經(jīng)過多年的考慮，這座大樓將被簡(jiǎn)單地命名為“法律大樓”。
克里斯特寫道：“這是加州大學(xué)伯克利分校的建筑首次被移除名字，因?yàn)槠渫ㄖ膬r(jià)值觀與我們學(xué)校的價(jià)值觀非常不一致。毫無疑問，對(duì)于那些走過我們校園的人來說，建筑物的名字是強(qiáng)有力的象征。我相信，在承認(rèn)我們與波爾特家族的聯(lián)系的同時(shí)，將波爾特的名字從我們的法律大樓中移除，將有助于我們認(rèn)識(shí)到伯克利歷史中有問題的一部分，同時(shí)更好地支持我們學(xué)術(shù)團(tuán)體的多元化成員。”
自1911年以來，法學(xué)院的建筑就以這樣或那樣的方式以他的名字命名，先是“波爾特法律紀(jì)念館”，然后在1951年法學(xué)院搬入新大樓時(shí)，又以波爾特命名。
雖然“波爾特”從未正式出現(xiàn)在法學(xué)院的名稱中，但加州法律界的許多人把伯克利法學(xué)院簡(jiǎn)稱為“波爾特堂”，甚至還有校友或?qū)W生自稱“波爾特人”(Boalties)。
但在2017年，法學(xué)教授查爾斯·賴克曼(Charles Reichmann)在《伯克利法律評(píng)論》上發(fā)表了一篇文章，并在《舊金山紀(jì)事報(bào)》(San Francisco Chronicle)的一篇專欄文章中揭露，19世紀(jì)舊金山的律師波爾特是一名臭名昭著的反華分子。這一事件的曝光震動(dòng)了學(xué)校，并讓學(xué)校陷入了一場(chǎng)全國(guó)性的辯論，即當(dāng)歷史名人的過去令人不快時(shí)，學(xué)校該如何應(yīng)對(duì)。
加州大學(xué)伯克利分校事件發(fā)生之際，斯坦福大學(xué)(Stanford)、舊金山大學(xué)(University of San Francisco)和加州州立大學(xué)長(zhǎng)灘分校(Cal State Long Beach)等其他學(xué)校正在重新審視加州的過去，更改建筑名稱，或取消與那些蓄奴者或虐待印第安人和亞裔美國(guó)人有關(guān)的吉祥物。
在推動(dòng)1882年的《排華法案》(Chinese Exclusion Act)方面，波爾特發(fā)揮了重要作用。這是美國(guó)第一次針對(duì)特定群體的移民禁令。
在一篇頗有影響力的論文中，波爾特寫道，“中國(guó)人是無法被同化的說謊者、殺人犯和厭惡女性者，他們挑起了‘無法克服的排斥’”。19世紀(jì)，隨著超過30萬人作為勞工來到加州，公眾對(duì)中國(guó)移民的不滿情緒有所增長(zhǎng)。
這篇專欄文章引發(fā)了伯克利分校教職員工、學(xué)生和校友的強(qiáng)烈反響，法學(xué)院院長(zhǎng)埃爾溫·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)委員會(huì)建議在2018年刪除這個(gè)名字。該大學(xué)的建筑名稱審查委員會(huì)同意了這一決定，加州大學(xué)校長(zhǎng)珍妮特·納波利塔諾(Janet Napolitano)本月批準(zhǔn)了這一決定。
