1月31日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，當?shù)貢r間1月30日，美國加州大學伯克利分校(UC Berkeley)從其法學院大樓中移除“波爾特堂”(Boalt Hall)的名字，正式承認律師約翰·亨利·波爾特(John Henry Boalt)表達的惡意反華觀點將不再被這所大學授予榮譽。
據(jù)洛杉磯時報報道，30日，加州大學伯克利分校校長卡羅爾·克里斯特(Carol Christ)在致校園社區(qū)的一封信中寫道，經(jīng)過多年的考慮，這座大樓將被簡單地命名為“法律大樓”。
克里斯特寫道：“這是加州大學伯克利分校的建筑首次被移除名字，因為其同名建筑的價值觀與我們學校的價值觀非常不一致。毫無疑問，對于那些走過我們校園的人來說，建筑物的名字是強有力的象征。我相信，在承認我們與波爾特家族的聯(lián)系的同時，將波爾特的名字從我們的法律大樓中移除，將有助于我們認識到伯克利歷史中有問題的一部分，同時更好地支持我們學術(shù)團體的多元化成員。”
自1911年以來，法學院的建筑就以這樣或那樣的方式以他的名字命名，先是“波爾特法律紀念館”，然后在1951年法學院搬入新大樓時，又以波爾特命名。
雖然“波爾特”從未正式出現(xiàn)在法學院的名稱中，但加州法律界的許多人把伯克利法學院簡稱為“波爾特堂”，甚至還有校友或?qū)W生自稱“波爾特人”(Boalties)。
但在2017年，法學教授查爾斯·賴克曼(Charles Reichmann)在《伯克利法律評論》上發(fā)表了一篇文章，并在《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)的一篇專欄文章中揭露，19世紀舊金山的律師波爾特是一名臭名昭著的反華分子。這一事件的曝光震動了學校，并讓學校陷入了一場全國性的辯論，即當歷史名人的過去令人不快時，學校該如何應(yīng)對。
加州大學伯克利分校事件發(fā)生之際，斯坦福大學(Stanford)、舊金山大學(University of San Francisco)和加州州立大學長灘分校(Cal State Long Beach)等其他學校正在重新審視加州的過去，更改建筑名稱，或取消與那些蓄奴者或虐待印第安人和亞裔美國人有關(guān)的吉祥物。
在推動1882年的《排華法案》(Chinese Exclusion Act)方面，波爾特發(fā)揮了重要作用。這是美國第一次針對特定群體的移民禁令。
在一篇頗有影響力的論文中，波爾特寫道，“中國人是無法被同化的說謊者、殺人犯和厭惡女性者，他們挑起了‘無法克服的排斥’”。19世紀，隨著超過30萬人作為勞工來到加州，公眾對中國移民的不滿情緒有所增長。
這篇專欄文章引發(fā)了伯克利分校教職員工、學生和校友的強烈反響，法學院院長埃爾溫·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)領(lǐng)導(dǎo)的一個委員會建議在2018年刪除這個名字。該大學的建筑名稱審查委員會同意了這一決定，加州大學校長珍妮特·納波利塔諾(Janet Napolitano)本月批準了這一決定。
