2019年3月27日，印度總理莫迪發(fā)表電視講話宣布印度已經(jīng)成功進(jìn)行了反衛(wèi)星試驗(yàn)，使用反衛(wèi)星導(dǎo)彈成功擊落了一顆低軌道衛(wèi)星。這次試驗(yàn)標(biāo)志著印度正式躋身“反衛(wèi)星俱樂部”。由于印度的反衛(wèi)星導(dǎo)彈是由反導(dǎo)攔截彈改進(jìn)而來，這次試驗(yàn)也間接展示了印度的高層反導(dǎo)實(shí)力。本文就將詳細(xì)分析印度反導(dǎo)反衛(wèi)星計(jì)劃的前世今生。

一、源起

印度的反導(dǎo)計(jì)劃始于20世紀(jì)90年代。1995年，巴基斯坦的哈塔夫-4 中程彈道導(dǎo)彈開始服役。該型導(dǎo)彈的服役使得巴基斯坦的彈道導(dǎo)彈武器庫變得更加強(qiáng)大。為了應(yīng)對巴基斯坦彈道導(dǎo)彈的威脅，印度開始尋求裝備反導(dǎo)系統(tǒng)。印度首先考慮的是向俄羅斯采購兼具防空反導(dǎo)能力的S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。然而，印度和俄羅斯就采購S-300的談判卻曠日持久進(jìn)展緩慢。

這是因?yàn)椋诤投砹_斯人談判的同時(shí)，印度人已經(jīng)在和以色列談判了。印度更希望向以色列采購“箭”式戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。然而，反導(dǎo)系統(tǒng)的戰(zhàn)略地位極高，不是想買就能買的，更何況，“箭”式戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是美以聯(lián)合研制的。沒有美國人的同意，以色列人無法出售整套裝備給印度。然而，這筆跟以色列的交易雖然最終沒有做成，但印度還是設(shè)法購進(jìn)了部分“箭”式導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的雷達(dá)，這對后來印度自己彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)起到了重要的作用。

AAD攔截彈發(fā)射瞬間

1998年5月11日，印度在拉賈斯坦邦博克蘭基地進(jìn)行了3次核試驗(yàn)。2天之后，在同一地區(qū)，印度又進(jìn)行了2次核試驗(yàn)。同年5月28日，巴基斯坦在俾路支省查蓋縣的拉斯島山進(jìn)行了賈蓋-I核試驗(yàn)，正式成為世界上第七個(gè)成功開發(fā)并且試驗(yàn)核武器的國家。一時(shí)間，南亞核軍備競賽愈演愈烈。在這種情況下，面對核彈頭的威脅，印度開發(fā)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的渴望變得越來越強(qiáng)烈。

1999年的印巴卡吉爾沖突最終促使印度痛下決心發(fā)展自己的反導(dǎo)系統(tǒng)。卡吉爾沖突是印巴均成為核大國之后的首次軍事沖突。在沖突最激烈的時(shí)候，巴基斯坦曾威脅使用核武器。時(shí)任巴基斯坦外交部長沙姆沙德·艾哈邁德聲稱“如果局勢升級，巴基斯坦將會(huì)使用武器庫中的任何武器以保證領(lǐng)土完整。”巴基斯坦的核威懾使得印軍的常規(guī)力量優(yōu)勢在相當(dāng)大程度上失去了意義。

在常規(guī)武器方面擁有巨大優(yōu)勢的印軍在卡吉爾沖突中反倒沒占到什么便宜。這和1971年的印巴戰(zhàn)爭形成了鮮明的對比。這一事實(shí)刺激了印度人，使得印度最終決定發(fā)展反導(dǎo)體系，希望以此來削弱巴基斯坦核威懾的可靠性，奪取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

印度核試驗(yàn)

1999年，印度正式啟動(dòng)了自己的彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃。該計(jì)劃的由國防研究和發(fā)展組織（DRDO）牽頭，有超過40家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)參與。

印度的彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃遵循“兩步走”戰(zhàn)略。第一步的目標(biāo)是具備攔截射程在2500千米以內(nèi)，射高在80千米以內(nèi)的中近程彈道導(dǎo)彈的能力。該階段的反導(dǎo)體系由高低雙層層反導(dǎo)系統(tǒng)構(gòu)成。第二步的目標(biāo)是具備攔截射程在5000千米以內(nèi)，射高在150千米因的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力。

在彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃的第一階段，印度人研制出了PAD和AAD兩種反導(dǎo)攔截彈。PAD攔截彈（Prithvi Air Defence）是以“大地-2”近程彈道導(dǎo)彈為基礎(chǔ)研制的。PAD攔截彈由兩級助推火箭（第一級為液體燃料，第二級為固體燃料）、殺傷攔截器、整流罩等組成。PAD攔截彈全長9.4米，彈體直徑1.1米，發(fā)射質(zhì)量5000千克，攔截高度在50-80千米，主要針對的是射程在2000千米以內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行中段攔截。

PAD攔截彈、AAD攔截彈和靶彈的對比

PAD攔截彈采用組合制導(dǎo)的方式，在大氣層內(nèi)，攔截彈由慣性導(dǎo)航系統(tǒng)制導(dǎo)，并根據(jù)地面雷達(dá)站傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行彈道調(diào)整。在大氣層外，則采用主動(dòng)雷達(dá)尋的制導(dǎo)的方式，引導(dǎo)殺傷攔截器摧毀目標(biāo)導(dǎo)彈。PAD攔截彈的最大速度可達(dá)1.7千米/秒。其殺傷攔截器采用裝備無線電近炸引信的破片殺傷戰(zhàn)斗部。

由于使用了“大地-2”導(dǎo)彈的成熟技術(shù)，PAD攔截彈研制進(jìn)度相對較快。2006年11月，PAD攔截彈就進(jìn)行了首次試驗(yàn)。PAD攔截彈從奧里薩邦沿岸的阿卜杜勒·卡拉姆島發(fā)射升空，在50千米高度成功攔截了1枚由“大地-II”改進(jìn)而來的靶彈。該靶彈能夠模擬哈塔夫-4 中程彈道導(dǎo)彈的彈道特性。

2009年3月6日，PAD攔截彈進(jìn)行了第二次試驗(yàn)。位于孟加拉灣的海軍艦艇首先發(fā)射了靶彈，該靶彈用于模擬射程為1500千米的彈道導(dǎo)彈的彈道特性。靶彈發(fā)射后，位于地面的“劍魚”遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)對靶彈進(jìn)行了跟蹤，并引導(dǎo)PAD攔截導(dǎo)彈飛向目標(biāo)。最終PAD攔截彈成功在75千米高度上摧毀了靶彈。

大地-2導(dǎo)彈

相比于PAD攔截彈，AAD攔截彈（Advanced Air Defence）由于沒有現(xiàn)成的導(dǎo)彈可供改進(jìn)，其研制反而進(jìn)展緩慢。直到2007年才進(jìn)行了首次試驗(yàn)。AAD攔截彈主要由單級固體助推火箭、殺傷攔截器、整流罩三部分組成，全長7.4米，彈體直徑0.66米，發(fā)射質(zhì)量1.2噸，最大速度4.5馬赫 ，攔截高度在15-30千米左右，主要針對的是射程在1000千米以內(nèi)的近程彈道導(dǎo)彈。AAD攔截彈采用的也是組合制導(dǎo)方式，在初段和中段由慣性導(dǎo)航系統(tǒng)制導(dǎo)，同時(shí)根據(jù)地面雷達(dá)調(diào)整彈道。

在末段，殺傷攔截器在主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭的制導(dǎo)下攻擊目標(biāo)彈頭。2007年12月6日，AAD攔截彈進(jìn)行了首次攔截試驗(yàn)，成功在15千米高度上攔截了1枚“大地-II”彈道導(dǎo)彈改裝的靶彈，攔截高度為15千米。由于攔截過程發(fā)生在大氣層內(nèi)，這次試驗(yàn)被印度地面的光學(xué)系統(tǒng)觀測到了，并拍攝了攔截視頻。2010年3月15日，AAD攔截彈進(jìn)行了第二次試驗(yàn)。這次試驗(yàn)由于靶彈偏離預(yù)設(shè)彈道墜海而宣告失敗。2011年3月6日，AAD攔截彈進(jìn)行了一次成功的導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。在此后的2012年，AAD攔截彈又成功地進(jìn)行了兩次攔截試驗(yàn)，宣告基本成熟。

AAD攔截彈尾噴管效果圖

2015年4月6日，改進(jìn)版的AAD攔截彈進(jìn)行了首次測試。這次AAD攔截彈是從發(fā)射筒而不是發(fā)射臺(tái)上發(fā)射的。但由于制導(dǎo)系統(tǒng)出現(xiàn)了故障，攔截彈最終偏離目標(biāo)，宣告任務(wù)失敗。印度國防研究和發(fā)展組織分析了任務(wù)失敗的原因并進(jìn)行了相應(yīng)改進(jìn)。

2015年11月22日，改進(jìn)版的AAD攔截彈成功進(jìn)行了反導(dǎo)測試。這次測試使用的是虛擬靶彈，攔截彈升空在后，收到了地面?zhèn)鬏數(shù)奶摂M靶彈的彈道路徑，并最終切入虛擬靶彈的彈道，和虛擬靶彈重合，即宣告摧毀了虛擬目標(biāo)。此后AAD攔截彈又進(jìn)行了多次試驗(yàn)。在2018年8月3日的試驗(yàn)中，靶彈模擬的是1500千米彈道導(dǎo)彈的彈道特性，還攜帶了多枚分導(dǎo)彈頭（其中包括假彈頭）。AAD攔截彈的殺傷攔截器成功識(shí)別出了真彈頭并加以摧毀。

和PAD、AAD攔截彈配套的是“劍魚”遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)。“劍魚”遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)是在以色列EL / M-2080“綠松”早期預(yù)警與火控雷達(dá)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。“綠松”雷達(dá)是“箭”式戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的重要組成部分。1998年印度核試驗(yàn)后遭到美國的制裁，由于“箭”式是美以聯(lián)合研制的，因此印度向以色列采購整套“箭”式戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃遭到了美國的阻止。

“綠松”雷達(dá)是““劍魚”雷達(dá)的原型

然而，雖然沒有整套系統(tǒng)，印度卻設(shè)法買了雷達(dá)。印度分別于2002年7月和2005年8月向以色列采購了兩套“綠松”早期預(yù)警與火控雷達(dá)。“綠松”雷達(dá)是一種在500MHz到1000MHz的L波段運(yùn)行的電子掃描的有源相控陣?yán)走_(dá)。該雷達(dá)可以同時(shí)以搜索、探測、跟蹤和導(dǎo)彈制導(dǎo)模式運(yùn)行，能夠探測500千米距離內(nèi)的目標(biāo)，并且能夠?qū)λ俣瘸^3千米/秒（約合11馬赫）的目標(biāo)進(jìn)行持續(xù)跟蹤。

“綠松”雷達(dá)對目標(biāo)的定位精度不超過4米，這對于攔截彈初段和中段的制導(dǎo)來說已經(jīng)足夠。“綠松”雷達(dá)的天線陣列面積為9x3米，整套系統(tǒng)還包括安裝雷達(dá)和天線陣列的拖車、發(fā)電機(jī)、冷卻系統(tǒng)和雷達(dá)控制中心。

根據(jù)印度國防研究和發(fā)展組織匿名官員的說法，“劍魚”雷達(dá)雖然源于“綠松”雷達(dá)，但它性能比“綠松”雷達(dá)更強(qiáng)大，而且使用了印度國產(chǎn)的天線陣列、供電設(shè)施和計(jì)算機(jī)，本國化程度很高。2009年3月，“劍魚”雷達(dá)進(jìn)行了首次反導(dǎo)測試。此前印度的歷次反導(dǎo)測試都是使用“綠松”雷達(dá)引導(dǎo)的。

PAD PDV對比圖，左圖為PAD攔截彈，右圖為PDV攔截彈

根據(jù)《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道，“劍魚”雷達(dá)能探測到600千米至800千米距離內(nèi)板球大小的物體（直徑約76.2毫米），能夠持續(xù)追蹤速度超過12馬赫的目標(biāo)。“劍魚”雷達(dá)既可以引導(dǎo)AAD攔截彈在15-30千米高度上實(shí)施攔截，也可以引導(dǎo)PAD攔截彈在50-80千米的高度上實(shí)施攔截，至今已經(jīng)成功進(jìn)行了十余次反導(dǎo)試驗(yàn)，其中包括兩次高層反導(dǎo)試驗(yàn)。

攔截彈、“劍魚”雷達(dá)、反導(dǎo)指揮中心、發(fā)射控制中心是印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的主要組成部分。PAD攔截彈、AAD攔截彈構(gòu)成了印度雙層導(dǎo)彈防御體系，其能攔截射程在2000千米以內(nèi)的中近程彈道導(dǎo)彈，基本達(dá)成了印度彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃第一階段的目標(biāo)。

據(jù)印度媒體報(bào)道，印度的導(dǎo)彈防御體系是高度自動(dòng)化的，一個(gè)導(dǎo)彈防御營可以同時(shí)攔截6個(gè)目標(biāo)。理論殺傷概率高達(dá)98%（針對每個(gè)目標(biāo)，同時(shí)發(fā)射2枚高層攔截彈，此外還有2枚低層攔截彈，萬一高層攔截彈中段攔截失敗，還有低層攔截彈可以實(shí)施末段攔截，以最大限度提升殺傷概率）。印度的雙層反導(dǎo)體系能攔截當(dāng)時(shí)巴基斯坦幾乎所有型號的彈道導(dǎo)彈。

飛行中的“阿巴貝爾”彈道導(dǎo)彈，可以看出其整流罩明顯加大了，里面容納了多枚分導(dǎo)彈頭

事實(shí)上，印度的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)遠(yuǎn)非印媒吹噓的那么完美，仍然有很多缺陷。首先，印度的PAD反導(dǎo)攔截彈是從“大地”導(dǎo)彈改進(jìn)而來，一級采用液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，飛行速度和加速度較低，反應(yīng)速度比較慢。其次，印度的“劍魚”雷達(dá)是基于以色列“綠松”雷達(dá)改進(jìn)而來。“綠松”雷達(dá)是L波段雷達(dá)，其頻率較低，因而分辨率也比較低。

美國的“愛國者-3”采用的是C波段雷達(dá)，而“薩德”則使用的是X波段雷達(dá)，分辨率更高。印度的“劍魚”雷達(dá)分辨率距世界先進(jìn)水平還有一定差距。分辨率較低就意味著雷達(dá)難以對目標(biāo)進(jìn)行二維成像，精確識(shí)別目標(biāo)的動(dòng)態(tài)特性，容易被箔條，誘餌所欺騙。而且，以色列的“綠松”雷達(dá)只能在得知彈道導(dǎo)彈發(fā)射之后，再對其進(jìn)行探測，卻無法確定敵方彈道導(dǎo)彈是否發(fā)射。在“箭”式戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中，探測敵方彈道導(dǎo)彈的發(fā)射這一任務(wù)是由美國的導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星承擔(dān)的。

印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作戰(zhàn)示意圖

印度的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)只有雷達(dá)，沒有導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星，其反應(yīng)速度和效率會(huì)大大降低。最后，印度反導(dǎo)攔截彈上殺傷攔截器并非采用動(dòng)能碰撞殺傷，而是采用破片殺傷。這會(huì)造成大量的碎片，如果碎片落在己方人口密集地區(qū)，有可能造成重大人員傷亡。此外，印度進(jìn)行的反導(dǎo)試驗(yàn)大都是針對固定發(fā)射位置發(fā)射的、飛行速度和方向已知且不具備機(jī)動(dòng)變軌能力的靶彈進(jìn)行攔截，成功率當(dāng)然很高，卻不符合實(shí)戰(zhàn)情況。

二、發(fā)展階段

在印度人大力發(fā)展反導(dǎo)體系的同時(shí)，巴基斯坦人也沒閑著。2010年前后，巴基斯坦開始研制“阿巴貝爾”（Ababeel）中程彈道導(dǎo)彈。“阿巴貝爾”中程彈道導(dǎo)彈射程可達(dá)2200千米，是一款公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈。最重要的是，它能攜帶多個(gè)分導(dǎo)彈頭，大大提升了對印度導(dǎo)彈防御體系的突防概率。而且“阿巴貝爾”中程彈道導(dǎo)彈還能攜帶核彈頭。

2017年1月24日，“阿巴貝爾”中程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行了首次試射。巴基斯坦武裝部隊(duì)公共關(guān)系辦公室在試射成功后發(fā)布的新聞稿中指出：“‘阿巴貝爾’導(dǎo)彈的開發(fā)旨在提升巴基斯坦彈道導(dǎo)彈在地區(qū)內(nèi)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)威脅下的生存能力。”巴基斯坦沒有公布“阿巴貝爾”導(dǎo)彈的彈道數(shù)據(jù)，但據(jù)美國國際戰(zhàn)略研究中心的分析，“阿巴貝爾”導(dǎo)彈在唯一一次試射中，其彈道最大高度達(dá)到了500千米。

圖中標(biāo)紅位置即為“劍魚”雷達(dá)，攝于一處印度導(dǎo)彈測控設(shè)施

也就是說，“阿巴貝爾”導(dǎo)彈的彈道大部分位于印度的雙層反導(dǎo)體系攔截高度之上，PAD攔截彈無法攔截。而在末段，“阿巴貝爾”導(dǎo)彈的多個(gè)分導(dǎo)彈頭則降低了AAD攔截彈的攔截概率。“阿巴貝爾”導(dǎo)彈大大降低了印度現(xiàn)有雙層反導(dǎo)體系的攔截概率。因此，自從巴基斯坦開始研制“阿巴貝爾”導(dǎo)彈后，印度也開始了彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃第二階段的研發(fā)。

印度彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃第二階段的目標(biāo)是要攔截射程在5000千米以內(nèi)，射高在150千米以內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈。要想實(shí)現(xiàn)這一階段的目標(biāo)就需要新的攔截彈，新的雷達(dá)。為此，印度研制了PDV高層反導(dǎo)攔截彈和“超級劍魚”雷達(dá)。

PDV攔截彈的研制始于2009年，幾乎和“阿巴貝爾”導(dǎo)彈同時(shí)。PDV攔截彈由兩級固體助推火箭、殺傷攔截器、整流罩等部分組成。PDV攔截彈全長10米，直徑1米，發(fā)射質(zhì)量5000千克。其攔截高度在50-150千米左右，主要針對射程在5000千米以內(nèi)的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。PDV攔截彈的攔截高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PAD攔截彈，其攔截區(qū)域大氣更加稀薄，因此動(dòng)能殺傷攔截器的制導(dǎo)方式也有所區(qū)別。

PAD攔截彈發(fā)射瞬間

其殺傷攔截器裝備了紅外成像導(dǎo)引頭（128×128紅外焦平面陣列），可以更好地區(qū)分真彈頭和誘餌。這是因?yàn)閺椀缹?dǎo)彈的彈頭誘餌一般為涂有金屬層的氣球、輕型充氣氣球或剛性復(fù)合材料誘餌等。其紅外特性和真彈頭接近，但即便其紅外特性可以做得很像，但由于采用了紅外成像技術(shù)，導(dǎo)引頭依然可以通過外形等特征區(qū)分出真彈頭和誘餌，大大提升了殺傷概率。

PDV攔截彈在大氣層內(nèi)由激光陀螺儀等部件組成的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)制導(dǎo)，同時(shí)也可以接收地面雷達(dá)的探測數(shù)據(jù)并相應(yīng)地修正彈道。在攔截彈駛出大氣層后，會(huì)拋掉整流罩，殺傷攔截器上的紅外成像導(dǎo)引頭開始工作。殺傷攔截器釋放后，其彈載計(jì)算機(jī)會(huì)自動(dòng)規(guī)劃攔截路徑，引導(dǎo)攔截器飛向彈道導(dǎo)彈再入彈頭。殺傷攔截器采用裝備無線電近炸引信的多爆炸成型彈丸定向戰(zhàn)斗部。

2012年起，印度開始研制升級版的“劍魚”——“超級劍魚”雷達(dá)。根據(jù)印度媒體的報(bào)道，“超級劍魚”雷達(dá)最大探測距離將能達(dá)到1500千米。“超級劍魚”雷達(dá)研制成功后，將大大提升印度的反導(dǎo)能力。

飛行中的PDV攔截彈

三、目標(biāo)：反衛(wèi)星

PDV攔截彈的最大攔截高度已經(jīng)夠到了近地軌道的邊，這就為印度研制反衛(wèi)星導(dǎo)彈奠定了基礎(chǔ)。在PDV攔截彈開始研制3年后的2012年，印度國防研究與發(fā)展組織首席工程師阿維納什。桑德爾在一次記者會(huì)上公開表示，該組織正在考慮基于反導(dǎo)攔截彈研發(fā)反衛(wèi)星導(dǎo)彈。

然而，和AAD、PAD攔截彈的研制不同，PDV攔截彈的研制并非一帆風(fēng)順。PDV攔截彈在2014年4月27日進(jìn)行的首次試射中只是“接近命中目標(biāo)”，并沒有取得成功。而PDV攔截彈的第二次試驗(yàn)則一直拖到了3年之后才進(jìn)行。PDV攔截彈的研制不順導(dǎo)致印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈的研制也隨之拖延。

機(jī)動(dòng)發(fā)射的AAD攔截彈

根據(jù)印度曼諾拉馬新聞網(wǎng)的報(bào)道，直到2016年，印度政府才正式批準(zhǔn)了反衛(wèi)星項(xiàng)目的研制計(jì)劃，項(xiàng)目的內(nèi)部代號為XSV-1。（X表明是試驗(yàn)項(xiàng)目，SV即Shakti Vehicle是反衛(wèi)星試驗(yàn)的代號，1則表明是首次試驗(yàn)）。XSV-1項(xiàng)目的研制是在高度保密的情況下進(jìn)行的。

印度國防研究與發(fā)展組織一名匿名官員在接受采訪時(shí)指出“國防研究與發(fā)展組織的成員得到明確警告，任何有關(guān)反衛(wèi)星項(xiàng)目的細(xì)節(jié)都不能公開。只有6名核心人員知道項(xiàng)目的真正目的，大部分人都被告知這不過是一個(gè)新的高層反導(dǎo)項(xiàng)目。”為了進(jìn)一步加強(qiáng)保密，該項(xiàng)目的對外公開代號被命名為PDV-Mark II，讓外界以為這不過是PDV攔截彈的又一改進(jìn)型號。

印度之所以對反衛(wèi)星項(xiàng)目的研制采取了如此嚴(yán)格的保密措施，主要是為了避免外國干涉。由于進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)會(huì)造成大量碎片，危及在軌衛(wèi)星的安全，往往會(huì)遭到輿論的譴責(zé)。同時(shí)各大國也不一定希望又有新的國家躋身“反衛(wèi)星俱樂部”，加劇太空軍事化。因此如果印度反衛(wèi)星項(xiàng)目如果提前泄露出來，很可能遭到來自國際社會(huì)的巨大壓力而被迫胎死腹中。

美國國家航空航天局）局長吉姆?布里登斯廷

從事后來看，印度進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)后，確實(shí)遭到了國際輿論的譴責(zé)。美國國家航空航天局（NASA）局長吉姆?布里登斯廷在4月1日就表示，“（印度進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)）這是一件可怕的事，它在國際空間站遠(yuǎn)地點(diǎn)上方造成了大量碎片。”

吉姆?布里登斯廷指出，印度的反衛(wèi)星試驗(yàn)至少造成了400塊軌道碎片，其中60塊碎片足夠大，可以被跟蹤。有24塊碎片高于國際空間站軌道的遠(yuǎn)地點(diǎn)高度，未來受空氣阻力軌道降低，有可能危及到國際空間站及其中宇航員的安全。世界安全基金會(huì)的布萊恩·維登甚至號召商業(yè)公司考慮抵制印度的極地衛(wèi)星運(yùn)載火箭，以抗議印度的反衛(wèi)星試驗(yàn)。考慮到極地衛(wèi)星運(yùn)載火箭搭載商業(yè)公司的小衛(wèi)星為印度航天帶來了可觀的收入，這一號召對印度航天界確實(shí)是一個(gè)威脅。

Microsat-R衛(wèi)星發(fā)射瞬間

雖然印度方面表示，他們已經(jīng)盡最大可能采取了預(yù)防措施，以減少空間碎片的產(chǎn)生。他們選擇近300千米的低軌衛(wèi)星進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)就是為了讓產(chǎn)生的軌道碎片高度較低，壽命較短，盡快落入大氣層燒毀。據(jù)印度專家估計(jì)，在此次試驗(yàn)產(chǎn)生的中，有95%以上將在兩年內(nèi)落入大氣層燒毀。

不過，事實(shí)上，低軌反衛(wèi)星試驗(yàn)產(chǎn)生的碎片不一定都在低軌道上。 因?yàn)樾l(wèi)星被摧毀時(shí)碎片迸濺的方向是隨機(jī)的，如果碎片獲得更大能量且向上方迸濺，那么這些碎片就有可能進(jìn)入更高軌道，造成長久的安全威脅。

2017年2月11日，PDV攔截彈進(jìn)行了第二次試驗(yàn)。PDV攔截彈從阿卜杜勒卡拉姆島發(fā)射，在97千米高度上成功摧毀了靶彈。靶彈是從距阿卜杜勒卡拉姆島2000多千米的軍艦上發(fā)射的，可以模擬中程彈道導(dǎo)彈的彈道特性。

印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈發(fā)射瞬間

2018年9月24日夜間，印度進(jìn)行了PDV攔截彈的第三次試驗(yàn)，發(fā)射了1枚PDV攔截彈。PDV攔截彈在大氣層內(nèi)依靠地面雷達(dá)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和慣性導(dǎo)航系統(tǒng)制導(dǎo)，在大氣層外拋開整流罩，殺傷攔截器在紅外導(dǎo)引頭的引導(dǎo)下成功摧毀了靶彈。這次試驗(yàn)的成功標(biāo)志著PDV攔截彈已基本成熟。這就使得加快反衛(wèi)星項(xiàng)目的進(jìn)度成為可能。

同樣也正是在2018年9月，印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈的研制進(jìn)入決定性階段。2018年9月起，印度國防研究與發(fā)展組織負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的人員開始采取7*24小時(shí)工作制，全力投入到反衛(wèi)星項(xiàng)目的研制中。

印度之所以用PDV高層反導(dǎo)攔截彈作為基礎(chǔ)研制反衛(wèi)星導(dǎo)彈，是因?yàn)楦邔臃磳?dǎo)和反衛(wèi)星的技術(shù)很多都是相通的。二者都是要在空間中攔截高速目標(biāo)。高層反導(dǎo)的攔截高度和近地軌道衛(wèi)星的軌道高度也比較接近。同時(shí)，由于大部分衛(wèi)星目標(biāo)要比彈頭大，反導(dǎo)系統(tǒng)所裝備的雷達(dá)完全可以用于反衛(wèi)星任務(wù)，不需要進(jìn)行更換。

正在飛行的印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈

從某種意義上講，反衛(wèi)星比高層反導(dǎo)還容易。因?yàn)樾l(wèi)星的軌道相對固定，可以提前觀測掌握，攔截諸元也可以實(shí)現(xiàn)確定，對攔截器的機(jī)動(dòng)性要求沒有那么高。而彈道導(dǎo)彈彈頭則需要時(shí)時(shí)探測、定位，即時(shí)計(jì)算攔截諸元，在攔截彈飛行途中隨時(shí)調(diào)整路徑，對攔截器的機(jī)動(dòng)性要求更高。

此外，大部分衛(wèi)星都有巨大的太陽能電池板，目標(biāo)更大，更容易被雷達(dá)探測到。而導(dǎo)彈彈頭的目標(biāo)則要比衛(wèi)星小得多，而且還要區(qū)分是否是假彈頭，因此反導(dǎo)任務(wù)比反衛(wèi)星任務(wù)隊(duì)對制導(dǎo)系統(tǒng)的要求也更高。反衛(wèi)星任務(wù)需要的飛行高度則比反導(dǎo)任務(wù)要高得多，其飛行高度應(yīng)至少能覆蓋低軌道，甚至中高軌道的衛(wèi)星。二者各有側(cè)重，但總的來說還有很多相似之處。印度此次借反衛(wèi)星試驗(yàn)之機(jī)，既直接展示了自身的反衛(wèi)星能力，同時(shí)也間接展示了自身的高層反導(dǎo)實(shí)力。

高層反導(dǎo)和反衛(wèi)星的殺傷方式也有所區(qū)別。高層反導(dǎo)的殺傷攔截器一般采用直接碰撞的方式摧毀目標(biāo)。當(dāng)然高層反導(dǎo)的殺傷攔截器也可以直接用于反衛(wèi)星，但如果不加改進(jìn)直接用它反衛(wèi)星的話，殺傷攔截器和衛(wèi)星的直接碰撞會(huì)造成大量的空間碎片，引發(fā)國際輿論譴責(zé)，同時(shí)也危及己方軌道相近衛(wèi)星的安全。

印度反導(dǎo)試驗(yàn)

因此反衛(wèi)星的殺傷攔截器一般采用“帆板拍擊”的方式，用一個(gè)由樹脂材料制成的“蒼蠅拍”去拍擊衛(wèi)星，這樣可以大幅減少撞擊產(chǎn)生的衛(wèi)星碎片數(shù)量。也可以使用“金屬傘”型裝置，增加碰撞面積，提高殺傷概率。總而言之，高層反導(dǎo)的殺傷攔截器只要撞中摧毀就好，不必考慮其他問題。而反衛(wèi)星的殺傷攔截器則需要考慮碎片問題，因此往往采取加大碰撞面積，使用“鈍撞擊”的方式來達(dá)成攻擊目的。

根據(jù)印度媒體的報(bào)道，此次印度試射的反衛(wèi)星導(dǎo)彈主要由三級固體助推火箭、殺傷殺傷攔截器、整流罩三部分組成，全長13米，發(fā)射重量達(dá)18噸。從印度公布的反衛(wèi)星導(dǎo)彈發(fā)射圖像來看，其一二級助推段外形和PDV攔截彈比較接近，但長度有所增加，以實(shí)現(xiàn)更高的攻擊高度。第三級直徑比一二級要小，整流罩也比PDV攔截彈的整流罩要小，說明其殺傷攔截器比PDV攔截彈的殺傷攔截器要小一些。總體而言，印度此次試射的反衛(wèi)星導(dǎo)彈就是PDV攔截彈的加長版，增加了射高，更換了殺傷攔截器。

印度此次反衛(wèi)星試驗(yàn)的靶標(biāo)衛(wèi)星是Microsat-R偵察衛(wèi)星，該衛(wèi)星是印度空間研究組織于今年1月24日使用PSLV-DL運(yùn)載火箭發(fā)射的。發(fā)射后13分鐘，該衛(wèi)星被送入太陽同步軌道，其近地點(diǎn)高度為268千米，遠(yuǎn)地點(diǎn)高度289千米，軌道傾角96.6度。

Microsat-R衛(wèi)星

Microsat-R偵察衛(wèi)星全重740千克，有兩片太陽能電池板。有趣的是在此次空間發(fā)射任務(wù)成功后，印度媒體宣傳最多的是搭載學(xué)生研制有效載荷的Kalamsat-V2號試驗(yàn)衛(wèi)星，而對于Microsat-R偵察衛(wèi)星卻三緘其口。一般而言，反衛(wèi)星試驗(yàn)的靶標(biāo)衛(wèi)星一般都選用的是報(bào)廢的舊衛(wèi)星，很少攻擊完好的新衛(wèi)星。但印度此次反衛(wèi)星試驗(yàn)卻使用嶄新的Microsat-R偵察衛(wèi)星作為目標(biāo)，個(gè)中原由耐人尋味。

結(jié)合印度媒體此前的報(bào)道情況來看，很可能Microsat-R偵察衛(wèi)星未能成功進(jìn)入預(yù)定軌道，或者入軌后發(fā)生了故障，無法正常工作，這才使得印度選擇該星作為靶標(biāo)衛(wèi)星。

選定靶標(biāo)衛(wèi)星后，需要對其進(jìn)行充分的觀察，確定其軌道數(shù)據(jù)，制定最優(yōu)攻擊方案。根據(jù)印度國防研究與發(fā)展組織官員的說法，在此次反衛(wèi)星試驗(yàn)之前，他們用了兩個(gè)月的時(shí)間觀測衛(wèi)星軌道數(shù)據(jù)，優(yōu)化殺傷攔截器的攻擊路徑和導(dǎo)引算法，這才確保了此次試驗(yàn)的成功。

印度反衛(wèi)星導(dǎo)彈攻擊示意圖

2019年3月27日上午11時(shí)9分（印度當(dāng)?shù)貢r(shí)間），反衛(wèi)星導(dǎo)彈從阿卜杜勒·卡拉姆島上的4號發(fā)射位發(fā)射。印度公布的演示視頻展示了反衛(wèi)星導(dǎo)彈的攻擊全過程：反衛(wèi)星導(dǎo)彈在地面雷達(dá)的引導(dǎo)下飛向目標(biāo)，飛出大氣層后導(dǎo)彈一子級在45千米高度分離，導(dǎo)彈二子級在110千米高度分離，殺傷攔截器在和導(dǎo)彈三子級分離后繼續(xù)飛行，最終在雷達(dá)引導(dǎo)下在274千米高度上摧毀了靶標(biāo)衛(wèi)星，整個(gè)過程用時(shí)168秒。殺傷攔截器摧毀衛(wèi)星的位置距發(fā)射場水平距離約為283.5千米，直線距離約為450千米。

此后，美國空軍第18空間控制中隊(duì)的發(fā)言人也表示，他們檢測到了印度的此次反衛(wèi)星試驗(yàn)。印度的此次反衛(wèi)星試驗(yàn)在近地軌道上至少形成了250多塊碎片。該中隊(duì)是美國空軍專門負(fù)責(zé)監(jiān)視外太空物體的部隊(duì)。此后，美國代理國防部長帕特里克·沙納漢也表示，他對各國試驗(yàn)和使用反衛(wèi)星武器感到擔(dān)憂。除此之外，他還強(qiáng)調(diào)了反衛(wèi)星試驗(yàn)造成的空間碎片問題，指出這些碎片可能對在軌衛(wèi)星構(gòu)成威脅。

反衛(wèi)星試驗(yàn)?zāi)M圖

印度曼諾拉馬新聞網(wǎng)在試驗(yàn)后采訪了印度國防研究與發(fā)展組織首席工程師阿維納什。桑德爾。他表示，印度已經(jīng)證明了自己有能力應(yīng)對任何太空威脅。目前印度正在全面考慮太空作戰(zhàn)需求，并將其納入國防計(jì)劃中。

桑德爾指出：“我們現(xiàn)在需要建立‘太空司令部’，進(jìn)一步整合資源。我們今天已經(jīng)展示出了一種全新的能力，我們匯集了我們的資源，以便在很短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造歷史，我們還可以做得更多。” 桑德爾還指出，此次反衛(wèi)星任務(wù)所用導(dǎo)彈是導(dǎo)彈防御攔截彈的變種。反衛(wèi)星任務(wù)同時(shí)也展示出了印度攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力。

此次反衛(wèi)星試驗(yàn)說明印度具備了一定的反衛(wèi)星能力。不過，Microsat-R偵察衛(wèi)星的軌道高度即便在近地軌道衛(wèi)星中也不算很高，摧毀它只能說明印度具備了低軌反衛(wèi)星能力，可以攻擊敵方的低軌偵察衛(wèi)星。對于高軌衛(wèi)星，如數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星、導(dǎo)航衛(wèi)星，印度的反衛(wèi)星導(dǎo)彈依然無能為力。

印度偵察衛(wèi)星

同時(shí)，摧毀軌道已知無變軌能力的己方衛(wèi)星很容易。在戰(zhàn)時(shí)要想摧毀具有一定變軌能力的敵方衛(wèi)星恐怕就沒那么容易了。如果衛(wèi)星具備一定的變軌能力，在探測到敵人反衛(wèi)星導(dǎo)彈發(fā)射后，地面可以向衛(wèi)星發(fā)射相應(yīng)的變軌指令，那衛(wèi)星的生存能力就會(huì)大大加強(qiáng)。

不過，目前的大部分衛(wèi)星都缺乏這種防御反衛(wèi)星武器的強(qiáng)變軌能力。因?yàn)檫@需要更多的燃料儲(chǔ)備、更大的推進(jìn)器，會(huì)大大增加衛(wèi)星的質(zhì)量，在和平時(shí)期這會(huì)降低衛(wèi)星的經(jīng)濟(jì)效益。因此，地球軌道上的大部分軍用航天器都可以被現(xiàn)行的反衛(wèi)星導(dǎo)彈擊毀。但如果未來太空軍事化的趨勢繼續(xù)，那么很顯然各大國不會(huì)坐視自己的衛(wèi)星在越來越嚴(yán)峻的反衛(wèi)星武器威脅下毫無防御能力。軍用衛(wèi)星的機(jī)動(dòng)變軌規(guī)避能力有望大大增強(qiáng)，“劍與盾”的斗爭將會(huì)在太空延續(xù)下去。（作者署名：田柳Talk）