原標(biāo)題：Libra的金融包容性未達(dá)預(yù)期 其合規(guī)性過于模糊

來源：巴比特 原標(biāo)題：萬事達(dá)CEO：Libra的金融包容性未達(dá)預(yù)期，其合規(guī)性過于模糊

許多頂尖投資者以監(jiān)管方面的擔(dān)憂為由退出了Facebook的Libra項(xiàng)目，萬事達(dá)（Mastercard）是眾多與Libra解除合作關(guān)系的公司之一。在最近接受英國(guó)（Financial Times）采訪時(shí)，萬事達(dá)首席執(zhí)行官阿杰?班加（Ajay Banga）聲稱，Libra協(xié)會(huì)的主要成員不會(huì)做出“不做任何不完全符合當(dāng)?shù)胤傻氖虑椤钡挠残猿兄Z。

班加詳細(xì)闡述了萬事達(dá)退出Libra項(xiàng)目的原因，稱該公司必須通過了解客戶、反洗錢和數(shù)據(jù)管理來進(jìn)行盡職調(diào)查。不過，這位首席執(zhí)行官還表示，Libra的表現(xiàn)似乎有點(diǎn)含糊。

除了安全方面的考慮，萬事達(dá)也對(duì)Libra創(chuàng)造利潤(rùn)的媒介持懷疑態(tài)度。他指出，“當(dāng)你不理解錢是怎么賺到的時(shí)候，它們往往是以你一種你不喜歡的方式賺到。”除了這些存在的疑問，F(xiàn)acebook在宣布開發(fā)專有數(shù)字錢包Calibra的意圖之前，還將自己定位為一個(gè)普惠金融工具。班加解釋道：

然而，根據(jù)MoffettNathanson的支付分析師麗莎?埃利斯（Lisa Ellis）的說法，不管Libra是否推出，基于區(qū)塊鏈的支付系統(tǒng)都可能對(duì)萬事達(dá)這樣的私有網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成“生存威脅”。不過，班加并不擔(dān)心這一挑戰(zhàn)，這位首席執(zhí)行官表示：

責(zé)任編輯：唐婧