原標(biāo)題：“慢半拍”的蘋果：終于考慮折疊屏，卻會誤傷自家iPad？ 來源：36氪
編者按：本來來自“雷科技”，36氪經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
在看過無數(shù)次的爆料和專利圖后，折疊屏手機2019年終于成為了現(xiàn)實，只要預(yù)算夠多你就能買到量產(chǎn)版的折疊屏手機。三星和華為都憑借著折疊屏產(chǎn)品，在手機行業(yè)里風(fēng)光了好一陣子。
盡管存在機身厚、重量不輕、有折痕、維修成本高等等缺點，但在大幅增加手機顯示面積這個共同的愿景上，折疊屏依然是我們目前能看到的最可行的方案。
最近，蘋果拿到了一項無折痕屏幕鉸鏈專利。簡單來說，設(shè)備處于折疊狀態(tài)時，屏幕中間的彎曲部分間隙會增加，避免過度折疊導(dǎo)致屏幕出現(xiàn)折痕，展開時可以維持平整的狀態(tài)。
盡管擁有專利并不等同于蘋果會立刻推出折疊屏產(chǎn)品，但這也釋放出了一個信號——折疊屏iPhone距離我們更近了。全面屏方案一年一變
2016年小米MIX的驚艷登場，成功掀起了全面屏的浪潮，畢竟沒有人不喜歡高屏占比的產(chǎn)品。但是，此后全面屏產(chǎn)品的走向似乎被帶歪了。iPhone X的出現(xiàn)和成功讓劉海全面屏設(shè)計一度占據(jù)了市場統(tǒng)治地位，但遭受的非議也相當(dāng)多。2018年的手機市場上，有太多的全面屏手機是大劉海+紅綠燈雙攝的組合，幾乎都要把消費者們看吐了。
2019年，真全面屏方案似乎有普及的趨勢，升降式前置相機設(shè)計在很多產(chǎn)品上都能看到。然而，它也存在導(dǎo)致機身重量增加、質(zhì)量穩(wěn)定性不夠等弊端。大屏、大電池加上升降式結(jié)構(gòu)，半斤重的手機也就和手感無緣，手機重量不足200克甚至都能成為一大賣點。
從2019年年底到現(xiàn)在的情況來看，2020年手機全面屏的主流方案似乎要變成挖孔屏，你能選的可能只有單挖孔還是雙挖孔，挖孔位置是左邊、右邊還是中間。相比搭載升降式前置相機的真全面屏方案，它降低了機身重量、帶來了更好的手感，但也不可避免地對視覺一體性造成了破壞。
人們對大屏的要求是沒有止境的，iPhone屏幕從最初的3.5吋一路增長，現(xiàn)在iPhone 11 Pro Max已經(jīng)增加到了6.5吋。但是，手機機身的尺寸不可能無限制增加，屏占比被壓榨到極致后，劉海、水滴、真全面屏、挖孔等等方案，都無法突破現(xiàn)有的瓶頸。
而折疊屏是對目前主流全面屏方案的顛覆，通過折疊和打開兩種可以相互轉(zhuǎn)換的產(chǎn)品形態(tài)，來兼顧大屏和便攜。只要這個優(yōu)勢在，折疊屏就不會被放棄。
蘋果入局折疊屏市場，為時未晚
Galaxy Fold是為數(shù)不多的2019年發(fā)布并大規(guī)模量產(chǎn)的折疊屏手機，三星之所以能率先推出這款產(chǎn)品，很大程度上源于它對供應(yīng)鏈的強大掌控和整合能力。例如在OLED面板行業(yè)，三星常年保持著統(tǒng)治地位，并且?guī)缀鯄艛嗔隧敿塐LED屏幕的產(chǎn)能。
就蘋果最新的折疊屏專利來看，更像是Galaxy Fold翻折方案的改良版。不出意外的話，如果折疊屏iPhone要實現(xiàn)量產(chǎn)，大概率會繼續(xù)采用三星提供的屏幕面板。在OLED產(chǎn)能和品質(zhì)上，三星依然擁有無可比擬的優(yōu)勢。
不可否認(rèn)的是，在全面屏、5G、折疊屏等熱門技術(shù)或概念上，蘋果這幾年的腳步明顯要比競爭對手們慢。但客觀來說，蘋果將折疊屏產(chǎn)品發(fā)布時間推后，并沒有什么不妥。
高昂的成本以及各種不完美證明折疊屏手機還算不上是一個成熟的產(chǎn)品，盡管它代表了未來手機形態(tài)的發(fā)展趨勢。三星折疊屏手機除了展現(xiàn)自己的產(chǎn)品力炫技之外，同時也能吸引其他有意研發(fā)折疊屏產(chǎn)品的廠商，例如蘋果。
在iPhone產(chǎn)品上，一年只發(fā)一部早已成為了歷史，最近三次秋季發(fā)布會，蘋果都是一口氣推出三款iPhone。甚至有曝光消息稱，2020年的iPhone數(shù)量將增加到5款。但相比其他手機廠商，蘋果在手機數(shù)量上還是相當(dāng)克制的。
對蘋果而言，基本不存在推出方案不成熟的試驗性質(zhì)產(chǎn)品的可能性。就目前來說，的確不是折疊屏iPhone面世的最佳時機。
不過，折疊屏研發(fā)上，有很多對蘋果有利的因素。除了對供應(yīng)鏈的強勢話語權(quán)外，在折疊屏系統(tǒng)適配上，蘋果也擁有天然的優(yōu)勢。主流的折疊屏方案需要設(shè)備在手機和平板兩種形態(tài)之間切換，這就對系統(tǒng)以及應(yīng)用適配提出了新的挑戰(zhàn)。
而蘋果的手機和平板產(chǎn)品一直采用的都是同一款系統(tǒng)（iPadOS本質(zhì)上也是iOS），App Store中的大量應(yīng)用都同時兼容iPhone和iPad。相比安卓平臺，開發(fā)者給折疊屏iPhone適配應(yīng)用顯然輕松得多。
折疊屏iPhone會殺死iPad嗎？
既然折疊屏iPhone能兼顧手機和平板兩種產(chǎn)品形態(tài)，這是否就意味著iPad失去存在的價值？
答案是否定的。首先，折疊屏方案讓手機屏幕尺寸實現(xiàn)了新的突破，但這個突破依然是存在天花板的。三星Galaxy Fold展開后的屏幕尺寸為7.3吋，華為Mate X為8吋，折疊屏iPhone的尺寸基本也在這個范圍里。
也就是說，折疊屏的最大屏幕尺寸基本和小尺寸平板相當(dāng)。從功能層面上來說，折疊屏和部分小尺寸平板是存在重合的。但是，現(xiàn)在大尺寸平板的數(shù)量依然不少，例如現(xiàn)在在售的iPad就有10.2吋、11吋、12.9吋等多個屏幕尺寸版本。
而且，即使是小尺寸iPad，也不會被折疊屏iPhone干掉，因為價格上它們就不是同一定位的產(chǎn)品。從誕生開始，iPad的售價和利潤都比iPhone要低不少，因為它的必需品屬性要比手機弱很多。
目前在售的iPad mini 5起售價3000元不到，而折疊屏iPhone如果發(fā)售的話，價格至少會在10000元以上。小尺寸iPad和折疊屏iPhone的目標(biāo)用戶群體出現(xiàn)的重合的可能性極小，自然也就不存在被殺死的可能性。
另外，根據(jù)IDC的統(tǒng)計，2019年全球平板銷量為1.441億臺，蘋果賣出了4990萬臺iPad，拿下了34.6%的市場份額。近年，蘋果低價和高端iPad產(chǎn)品齊頭并進，試圖通過硬件擴大用戶群體來增加內(nèi)容和服務(wù)營收。面對這樣一塊市場，蘋果自然也不會輕言放棄。
在經(jīng)歷過十余年的發(fā)展后，智能手機已經(jīng)進入到市場容量趨于飽和的階段。在愈發(fā)激烈的競爭壓力下，手機廠商在硬件堆料上已經(jīng)基本達到了現(xiàn)有技術(shù)的極限。但在用戶的角度來看，智能手機在現(xiàn)階段極難取得突破，同質(zhì)化和審美疲勞問題很難被解決。
因此，在產(chǎn)品形態(tài)和設(shè)計交互上更具創(chuàng)新色彩的折疊屏手機，會成為大部分手機廠商未來重點投入的方向。以目前蘋果在手機行業(yè)中的地位來說，一旦它推出折疊屏產(chǎn)品，必將對整個行業(yè)產(chǎn)生極大的帶動作用。盡管這次蘋果拿到的折疊屏專利未必會是折疊屏iPhone的最終形態(tài)，但我們應(yīng)該快要看到它了。
