原標(biāo)題：中信建投多單訴訟引關(guān)注，不止股質(zhì)，還有孖展與股權(quán)投資，愷英網(wǎng)絡(luò)拖累多家券商

來源：財(cái)聯(lián)社

2月13日，中信建投證券發(fā)布該公司及合并范圍內(nèi)子公司涉及訴訟、仲裁進(jìn)展情況。

財(cái)聯(lián)社記者注意到，本次共公布3則訴訟進(jìn)展，分別關(guān)于股權(quán)質(zhì)押、孖展融資以及股權(quán)投資業(yè)務(wù)。

其中，股權(quán)質(zhì)押、孖展融資兩則案件勝訴，目前處于申請(qǐng)執(zhí)行過程中；股權(quán)投資糾紛則敗訴，目前中信建投所屬子公司已申請(qǐng)二審。

上述質(zhì)押股票為愷英網(wǎng)絡(luò)，財(cái)聯(lián)社記者注意到，除中信建投之外，國(guó)泰君安、海通資管、興業(yè)證券、光大興隴信托、興證資管等公司亦是愷英網(wǎng)絡(luò)王悅和其他股東的質(zhì)押方，累計(jì)未解押質(zhì)押股數(shù)分別為1.36億股、1.4億股、7519.86億股、1.27億股、1854.28萬股。

股質(zhì)業(yè)務(wù)踩雷愷英網(wǎng)絡(luò)

自實(shí)控人被逮捕、上市公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，愷英網(wǎng)絡(luò)業(yè)績(jī)便一蹶不振。

據(jù)愷英網(wǎng)絡(luò)2019年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2019年其歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為虧損18億至23億元，而上年同期為盈利1.74億元。

業(yè)績(jī)虧損，愷英網(wǎng)絡(luò)股價(jià)亦保持同步下跌趨勢(shì)，市值持續(xù)縮水。這進(jìn)而導(dǎo)致愷英網(wǎng)絡(luò)股權(quán)質(zhì)押方“賠了夫人又折兵”，中信建投正是其中之一。

2月13日，中信建投公告稱，近期，北京仲裁委員會(huì)出具《裁定書》，裁定王悅向中信建投支付融資本金1.845億元、違約金及代墊仲裁費(fèi)等，同時(shí)中信建投有權(quán)對(duì)上述6250萬股愷英網(wǎng)絡(luò)股票及其孳息的拍賣、變賣所得價(jià)款在上述賠償范圍內(nèi)優(yōu)先受償。目前案件處于申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行過程中。

公開資料顯示，2018年1月，愷英網(wǎng)絡(luò)實(shí)控人王悅曾與中信建投簽署協(xié)議，開展股票質(zhì)押式回購(gòu)交易。當(dāng)時(shí)中信建投依照約定向王悅?cè)诔鲑Y金2億元，王悅以其持有的愷英網(wǎng)絡(luò)2532萬股提供質(zhì)押擔(dān)保。后續(xù)經(jīng)補(bǔ)充質(zhì)押及部分購(gòu)回后，王悅待購(gòu)回本金1.845億元，質(zhì)押標(biāo)的證券6250萬股。

不過，上述股票質(zhì)押式回購(gòu)交易履約保障比例于2018年8月跌破最低線，且王悅未能于規(guī)定期限內(nèi)提供履約保障措施，中信建投認(rèn)為這已構(gòu)成違約。

為此，2019年7月，中信建投以王悅作為被申請(qǐng)人，就股票質(zhì)押式回購(gòu)交易糾紛向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

財(cái)聯(lián)社記者注意到，截至目前，王悅共持有愷英網(wǎng)絡(luò)股份4.6157億股，占公司總股本的21.44%，而王悅共質(zhì)押其所持有的股份4.61568億股，占公司總股本的21.44%，質(zhì)押率接近100%。

除中信建投之外，國(guó)泰君安、海通資管、興業(yè)證券、光大興隴信托、興證資管等公司亦是王悅和愷英網(wǎng)絡(luò)其他股東的質(zhì)押方，累計(jì)未解押質(zhì)押股數(shù)分別為1.36億股、1.4億股、7519.86億股、1.27億股、1854.28萬股。

海外業(yè)務(wù)折戟孖展融資

同日，中信建投還公布了所屬子公司兩則訴訟進(jìn)展。

第一則關(guān)于香港孖展融資業(yè)務(wù)。

2015年9月23日，浩邦投資控股大股東施洪流與中信建投（國(guó)際）證券在香港達(dá)成孖展融資業(yè)務(wù)的合意，并申請(qǐng)開立保證金證券賬戶。

同日，施洪流自愿對(duì)浩邦投資控股因?qū)I展融資業(yè)務(wù)而結(jié)欠的債務(wù)提供擔(dān)保及賠償保證，并簽署出具相關(guān)文件。

2015年12月15日，浩邦投資控股將抵押品分兩筆合計(jì)1.25億股浩沙國(guó)際股票存入中信建投（國(guó)際）證券的保證金證券賬戶。同日，中信建投（國(guó)際）證券將港幣1億元支付給浩邦投資控股。

2018年6月29日，由于抵押品股價(jià)下跌，浩邦投資控股的賬戶保證金比率超過強(qiáng)制平倉(cāng)警戒線120%。為此，中信建投（國(guó)際）證券多次要求浩邦投資控股追加保證金或者抵押品，但是浩邦投資控股未按要求予以增加。

因此，中信建投（國(guó)際）證券向福建省泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟，將浩邦投資控股和施洪流訴至法庭。

近期，經(jīng)法院調(diào)解，各方當(dāng)事人就本案自愿達(dá)成民事調(diào)解書，被告同意支付原告欠款本息共計(jì)約港幣1.30億元及相關(guān)訴訟費(fèi)用，但在指定日期被告未履行相應(yīng)還款義務(wù)。原告已向泉州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，目前案件正在執(zhí)行中。

第二則是股權(quán)投資違約事項(xiàng)，涉及金額超6000萬。

原告是中信建投全資間接附屬公司“北京潤(rùn)信鼎泰”及中信建投資本作為管理人的私募基金“北京潤(rùn)信鼎泰投資中心”；被告為廣東南方廣播影視傳媒、廣東南方領(lǐng)航影視傳播，前者系被后者的控股股東和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。

2014 年 11 月，以上五家公司共同簽署《關(guān)于廣東南方領(lǐng)航影視傳播有限公司之增資擴(kuò)股協(xié)議》。

原告稱，協(xié)議生效后，他們履行了出資義務(wù)，合計(jì)出資4800萬元。但由于被告未在協(xié)議約定期限履行完成主要合同義務(wù)，致使合同目的未能實(shí)現(xiàn)。原告為此根據(jù)協(xié)議約定行使合同解除權(quán)，并要求其根據(jù)協(xié)議約定回購(gòu)原告股權(quán)。但被告未在通知要求期限內(nèi)履行回購(gòu)義務(wù)，給他們?cè)斐蔁o法根據(jù)協(xié)議約定回收資金的客觀損失。原告為此向法院提起訴訟，申請(qǐng)賠償損失 6043.92萬元及違約金等。

不過，這一次，法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，北京潤(rùn)信鼎泰等公司已申請(qǐng)二審，目前案件尚在審理中。