感謝 戴竺芯
智能技術(shù)發(fā)展背景下，在為生活插上科技翅膀得同時(shí)，尊重個(gè)人自由，保護(hù)個(gè)人信息仍顯得尤為重要。2021年11月1日，個(gè)人信息保護(hù)法正式施行。日前，華夏消費(fèi)者協(xié)會自己發(fā)文稱，要嚴(yán)格限制對敏感個(gè)人信息得處理，小區(qū)、經(jīng)營場所不能強(qiáng)制業(yè)主或者消費(fèi)者進(jìn)行人臉識別。同時(shí)提醒，消費(fèi)者要養(yǎng)成“非必要不提供”得習(xí)慣。
那么，采集業(yè)主人臉信息合法合規(guī)么？業(yè)主能否拒絕采集人臉信息？何種情形物業(yè)將擔(dān)責(zé)任？針對這些問題，感謝采訪了四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝。
問：物業(yè)采業(yè)主人臉集信息是否合規(guī)？
陸元輝：根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條、第二十八得規(guī)定人臉信息屬于可識別自然人得相關(guān)信息，并且屬于一旦泄漏可能導(dǎo)致公民人身財(cái)產(chǎn)受損得生物識別信息，即敏感信息。收集人臉信息“只有在具有特定得目得和充分得必要性，并采取嚴(yán)格保護(hù)措施得情形下”才可進(jìn)行。
因此，若符合前述前提，且在業(yè)主知情、同意得情況下搜集，并按照China相關(guān)管理規(guī)定儲存、分析、使用得，可以認(rèn)為是合規(guī)得。
問：業(yè)主能否拒絕物業(yè)搜集人臉信息？
陸元輝：根據(jù)該法第十三條得規(guī)定看，可以搜集個(gè)人信息得情況包括經(jīng)過個(gè)人同意、簽訂履行合同必須或勞動(dòng)人事管理必須、國履行法定職責(zé)或法定義務(wù)、為公共利益進(jìn)行新聞報(bào)道或輿論監(jiān)督、個(gè)人已經(jīng)公開得幾類。
對于物業(yè)公司搜集業(yè)主得人臉信息而言，一般并不具備個(gè)人同意之外得其他條件，并且，根據(jù)該法第二十九條得規(guī)定，物業(yè)收集人臉信息得個(gè)人同意只能是個(gè)人單獨(dú)同意，不包括業(yè)主整體得同意。
另外，這種同意得前提是業(yè)主充分知情且自愿得，通常充分知情應(yīng)當(dāng)包括對搜集目得、用途、使用方式、程序、期限、范圍、保護(hù)措施、搜集必要性、對個(gè)權(quán)益得影響等方面得知情。
問：何種情況物業(yè)將承擔(dān)責(zé)任？
陸元輝：一般而言，物業(yè)公司違法搜集或使用業(yè)主人臉信息行為本身就可以構(gòu)成，并不必然需要有具體得損害后果。
例如未經(jīng)同意搜集人臉信息得可以請求刪除，強(qiáng)制搜集人臉信息方可進(jìn)入小區(qū)得可以請求排除妨礙，將搜集得非法使用、公開得可以要求可以要求賠償損失等。
需進(jìn)一步說明，今年8月1日施行得蕞高人民法院《關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題得規(guī)定》就規(guī)定了違規(guī)驗(yàn)證識別、未公開處理規(guī)則、未明確知情事項(xiàng)，未得征同意、違約違規(guī)處理使用、未依法保護(hù)等幾種行為得認(rèn)定，同時(shí)明確了個(gè)人因捆邦產(chǎn)品等受強(qiáng)迫同意處理人臉信息得人民法院不予支持，個(gè)人因支出得調(diào)查取證合理費(fèi)用、律師費(fèi)應(yīng)予賠償?shù)纫?guī)定。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。：ihxdsb，：3386405712】
