原標(biāo)題：光大銀行“急了” 股份行仍積極發(fā)展同業(yè)負(fù)債 城農(nóng)商行壓縮壓力依然在 來源：cls

財(cái)聯(lián)社（北京，記者 李愿）訊，進(jìn)入新的一年，各家銀行陸續(xù)發(fā)布2020年的同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃。據(jù)財(cái)聯(lián)社記者統(tǒng)計(jì)，截至今日（1月2日），包括“同業(yè)之王”興業(yè)銀行等7家A股上市銀行發(fā)布同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃。

圖注：7家A股上市銀行發(fā)布同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃

總體來看，今年3家銀行上調(diào)同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃，3家持平，1家下調(diào)。而對(duì)比去年實(shí)際發(fā)行情況來看，預(yù)計(jì)除光大銀行外，其他6家銀行實(shí)際發(fā)行量或?qū)⒊^計(jì)劃發(fā)行量，其中興業(yè)銀行實(shí)際發(fā)行量超出最多。

“同業(yè)存單發(fā)行效率高，利率市場(chǎng)化，有利于靈活調(diào)整負(fù)債策略，把控負(fù)債成本，強(qiáng)化市場(chǎng)化負(fù)債水平。”招商銀行在同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃中表示。興業(yè)銀行也表示，同業(yè)存單相比線下同業(yè)存款更透明，流動(dòng)性更好，債權(quán)債務(wù)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化程度更高。

有意思的是，光大銀行將于2019年12月17日?qǐng)?bào)送給央行的2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃請(qǐng)示文件標(biāo)注為“加急”，足見其發(fā)展同業(yè)負(fù)債的急迫性。

圖注：光大銀行2020年度同業(yè)存單發(fā)行請(qǐng)示文件

2019年，受金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及流動(dòng)性分層影響下，同業(yè)存單發(fā)行量出現(xiàn)下滑。截至2019年11月末，全市場(chǎng)累計(jì)成功發(fā)行同業(yè)存單25304期，發(fā)行量16.04萬億元，較2018年同期下降15.4%。

上述7家銀行中，受影響較為明顯的是光大銀行。數(shù)據(jù)顯示，截至2019年11月末，光大銀行累計(jì)發(fā)行同業(yè)存款僅1752.5億元，較2018年同期減少4033.9億元，且不到計(jì)劃發(fā)行量的1/3，而其他6家銀行幾乎未受影響，發(fā)行量甚至超出計(jì)劃發(fā)行量。

近年來，監(jiān)管部門不斷加強(qiáng)對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)的管理。2018年一季度起，央行將資產(chǎn)規(guī)模超5000億元以上的銀行發(fā)行1年以內(nèi)的同業(yè)存單納入宏觀審慎評(píng)估體系的同業(yè)負(fù)債占比指標(biāo)進(jìn)行考核；銀保監(jiān)會(huì)則要求銀行特別是中小銀行壓降同業(yè)負(fù)債比例，并進(jìn)行分類監(jiān)管。

去年10月末，財(cái)聯(lián)社記者曾報(bào)道，上市銀行中至少包括興業(yè)銀行、光大銀行、西安銀行、南京銀行、鄭州銀行、張家港行在2019年大幅壓降同業(yè)負(fù)債比例，部分銀行降幅超過60%。（cls/depth/401764）

與此同時(shí)，從發(fā)行期限來看，各家銀行均大幅提高1年期的同業(yè)存單發(fā)行。如興業(yè)銀行1年期占比為63.4%，招商銀行占比65%，鄭州銀行占比49.98%。

不過，在銀行息差不斷壓窄的背景下，同業(yè)負(fù)債依然是銀行負(fù)債的重要來源。

“預(yù)計(jì)今年銀行負(fù)債增速仍將保持平穩(wěn)，存款成本壓力將持續(xù)存在，在風(fēng)險(xiǎn)利率下行背景下，銀行仍可能通過提升同業(yè)負(fù)債占比，進(jìn)一步穩(wěn)定成本。”交通銀行金融研究中心日前發(fā)布的報(bào)告稱。

如，光大銀行即在同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃中表示，同業(yè)存單作為商業(yè)銀行主動(dòng)負(fù)債的穩(wěn)定來源，預(yù)計(jì)今年將進(jìn)一步穩(wěn)定發(fā)展，期限結(jié)構(gòu)更為合理，信用利差也將適度拉大，“我行積極以線下同業(yè)存單替換同業(yè)存款，進(jìn)行主動(dòng)負(fù)債管理，提升市場(chǎng)份額，降低同業(yè)負(fù)債成本。”

對(duì)于城商行、農(nóng)商行來說，壓縮同業(yè)負(fù)債的壓力依然存在。如鄭州銀行，及時(shí)2019年實(shí)際同業(yè)存單發(fā)行量超過計(jì)劃量，但依然下調(diào)今年計(jì)劃發(fā)行量100億；三家農(nóng)商行計(jì)劃發(fā)行量幾乎沒有增加。