二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當(dāng)前位置: 首頁 » 企業(yè)資訊 » 資訊 » 正文

        天風(fēng)策略商譽(yù)暴雷提前上演 會(huì)否掣肘春季躁動(dòng)?

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-01-05 22:55:18    瀏覽次數(shù):89
        導(dǎo)讀

        原標(biāo)題:商譽(yù)暴雷提前上演,會(huì)否掣肘春季躁動(dòng)?來源:分析師徐彪摘要核心觀點(diǎn):1、近期有部分公司開始披露較大規(guī)模的資產(chǎn)減值,結(jié)合新《證券法》將對違法行為處罰力度顯著加大,市場擔(dān)心很多公司可能在19年年報(bào)再

        原標(biāo)題:商譽(yù)暴雷提前上演,會(huì)否掣肘春季躁動(dòng)?

        來源:分析師徐彪

        摘要

        核心觀點(diǎn):

        1、近期有部分公司開始披露較大規(guī)模的資產(chǎn)減值,結(jié)合新《證券法》將對違法行為處罰力度顯著加大,市場擔(dān)心很多公司可能在19年年報(bào)再次出現(xiàn)以洗報(bào)表為目的的大規(guī)模暴雷。

        2、根據(jù)天風(fēng)策略包含2000次外延并購和800次業(yè)績承諾的數(shù)據(jù)庫,業(yè)績暴雷的壓力集中在和,據(jù)此,2018年報(bào)是潛在暴雷風(fēng)險(xiǎn)的高峰,2019年報(bào)邊際改善,2020年報(bào)大幅改善。

        3、因此,在1月31日年報(bào)預(yù)告截止日之前,不排除還有較多的三四線甚至散亂差的公司繼續(xù)出現(xiàn)以商譽(yù)減值為主的業(yè)績爆雷。:①18年、19年有較多業(yè)績承諾到期的標(biāo)的,尤其是承諾金額占上市公司凈利潤比重較大的案例;②規(guī)避目前商譽(yù)規(guī)模占凈資產(chǎn)比重較高的標(biāo)的。

        4、對于春季躁動(dòng)而言,年報(bào)商譽(yù)暴雷最多是在1月影響整個(gè)中小創(chuàng)公司的β行情,但是對大部分機(jī)構(gòu)持有的核心公司而言,并不會(huì)產(chǎn)生太大影響,類似19年1月。同時(shí),即便有核心公司出現(xiàn)暴雷,也大概率是靴子落地,在5G科技產(chǎn)業(yè)周期逐步兌現(xiàn)的過程中,未來業(yè)績趨勢性改善的可能性更高。

        5、結(jié)論:春季躁動(dòng)的前半場依然更看好大金融(券商>地產(chǎn)銀行>保險(xiǎn))。科技股雖然短期有分歧,但仍然是全年獲得超額收益的主戰(zhàn)場。

        1. 商譽(yù)暴雷提前上演?歷史同期如何

        1月份市場的潛在風(fēng)險(xiǎn)之一來自上市公司的年報(bào)預(yù)告,這一點(diǎn)在17-18年年報(bào)(對應(yīng)18年初、19年初)被演繹到極致。以創(chuàng)業(yè)板為典型,17年和18年四季度的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了斷崖式的下跌。因此過去兩年1月份,伴隨著業(yè)績預(yù)告不斷披露,市場風(fēng)格顯著地偏向于主板。進(jìn)一步歸因不難發(fā)現(xiàn),這與四季度資產(chǎn)減值損失,包括外延并購帶來的商譽(yù)減值損失集中計(jì)提有很大關(guān)系。

        過去兩周在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回暖和貿(mào)易戰(zhàn)短期緩解的推動(dòng)下,市場情緒有了明顯提振。但同時(shí)我們也看到,由資產(chǎn)減值損失引發(fā)的業(yè)績雷似乎也已悄然埋下。據(jù)我們統(tǒng)計(jì),12月的最后一周有6家公司發(fā)布公告,對其所有資產(chǎn)及子公司計(jì)提減值準(zhǔn)備。再往前回溯,三季報(bào)之后的這一段時(shí)間已經(jīng)有10家公司計(jì)提了減值準(zhǔn)備,其中多數(shù)與收購的子公司有關(guān)。

        為了做一個(gè)比對,我們進(jìn)一步回溯了17年和18年提前披露減值的情況。數(shù)據(jù)顯示,今年截至最新,單獨(dú)公告減值的案例和金額已經(jīng)超過過去兩年。當(dāng)然,1月底之前的計(jì)提公告無法反映當(dāng)年的全貌,比如18年的提前計(jì)提只略比17年高,但最終商譽(yù)減值損失遠(yuǎn)超前一年。今年值得警惕的是,在才披露的寥寥幾家中,已經(jīng)有兩家計(jì)提減值規(guī)模超過40億,這是過去兩年所沒有的。(17年和18年的“提前暴雷”中,最高金額分別是33.08億和13.78億;最終報(bào)表中,資產(chǎn)減值損失超過40億的分別有33家和18家,商譽(yù)減值損失超過40億的兩年都是1家)。

        如上述,目前提前披露計(jì)提的,要么是直接計(jì)提商譽(yù)減值損失,其余的多數(shù)也與收購子公司相關(guān)。且從17年和18年的情況來看,整個(gè)資產(chǎn)減值損失有一定下滑的情況下,商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)更加突出。此外,1月的業(yè)績預(yù)告中,主板和中小板僅是有條件強(qiáng)制披露,當(dāng)創(chuàng)業(yè)板公司是強(qiáng)制披露年報(bào)預(yù)告,從業(yè)績與短期市場表現(xiàn)的相關(guān)性考慮,本篇仍然以商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn),尤其是創(chuàng)業(yè)板的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)主要研究對象。

        2. 提前暴雷如何影響股價(jià)

        從前面的數(shù)據(jù)我們可以首先得出一個(gè)結(jié)論,19年年報(bào)無論整體減值規(guī)模如何,自下而上的風(fēng)險(xiǎn)必然是存在的,對于短期股價(jià)的影響或也不可避免。但是稍微拉長區(qū)間,我們認(rèn)為也不必過于悲觀。

        下表統(tǒng)計(jì)了17年報(bào)前和18年報(bào)披露前,個(gè)股發(fā)布單獨(dú)資產(chǎn)減值計(jì)提公告后的超額收益情況。可以看到,17年的情況(時(shí)間是18年初)是不斷下跌,18年的情況(時(shí)間是19年初)是下跌后反彈。

        之所以如此,我們認(rèn)為與市場對于后續(xù)業(yè)績的預(yù)期有關(guān)。17年報(bào)是商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)的第一年,以板塊來說,是商譽(yù)潛在風(fēng)險(xiǎn)更大的創(chuàng)業(yè)板相對于主板業(yè)績趨勢出現(xiàn)拐點(diǎn)的年份。市場傾向于認(rèn)為這類標(biāo)的還沒有完全消化業(yè)績風(fēng)險(xiǎn),所以超額收益持續(xù)惡化。

        而18年資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn),尤其是商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)消化得更加充分,一個(gè)標(biāo)志是,這一年中小板和創(chuàng)業(yè)板的商譽(yù)規(guī)模絕對值開始萎縮(同比為負(fù)),一方面新的并購不多,新增商譽(yù)有限;另一方面,以創(chuàng)業(yè)板為例,18年商譽(yù)減值損失占前一年末商譽(yù)規(guī)模的比重高達(dá)20.99%,可以認(rèn)為已經(jīng)對存量風(fēng)險(xiǎn)有了明顯的消化。因而在公告減值-快速下跌-風(fēng)險(xiǎn)釋放之后,市場對于后續(xù)的業(yè)績趨勢有一定改觀,以月度看反而取得了超額收益。

        從風(fēng)格來看,過去兩年的情況也比較類似。18年1月和19年1月,商譽(yù)潛在風(fēng)險(xiǎn)更大的成長板塊,都是在1月業(yè)績預(yù)告披露期間墊底之后,在2月快速反彈。

        結(jié)合個(gè)股部分我們總結(jié)為:第一,商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)在短期內(nèi)對個(gè)股和板塊都有比較明顯的影響;第二,拉長時(shí)間看,個(gè)股的表現(xiàn)取決于市場對此類標(biāo)的業(yè)績趨勢的預(yù)期是否改善,板塊的風(fēng)險(xiǎn)則要更小。這也說明板塊內(nèi)部標(biāo)的會(huì)隨業(yè)績趨勢而分化。

        我們認(rèn)為今年的情況會(huì)和去年比較像。19年截至三季度末,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的商譽(yù)同比增速分別是4.83%、8.62%、4.49%,在18年低增長的基數(shù)上,依然是低增速,新增風(fēng)險(xiǎn)有限。商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)邊際弱化+并購政策放寬的潛在業(yè)績增厚+順周期性不強(qiáng),市場對創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績趨勢預(yù)期轉(zhuǎn)暖。因此我們傾向于在業(yè)績預(yù)告期間消化風(fēng)險(xiǎn)后,板塊會(huì)迎來反彈。

        3. 分行業(yè)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)消化情況

        本部分我們進(jìn)一步對行業(yè)情況進(jìn)行分析。時(shí)間上看,17年是商譽(yù)/凈資產(chǎn)比重的高點(diǎn),也是潛在風(fēng)險(xiǎn)最大的時(shí)候。經(jīng)過過去兩年的連續(xù)釋放,目前這一數(shù)據(jù)已經(jīng)有所降低。因此我們可以通過最新的商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重相對于此前高點(diǎn)的變化幅度,來考察各行業(yè)商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的消化情況:

        如果以17年末為基準(zhǔn),截至目前風(fēng)險(xiǎn)釋放較充分的是休閑服務(wù)、傳媒、家電、電氣設(shè)備、計(jì)算機(jī)、軍工、電子等行業(yè)。

        另一個(gè)考察維度是業(yè)績承諾完成情況。在此前關(guān)于外延并購的專題報(bào)告中我們曾提到:

        首先,業(yè)績承諾的節(jié)奏與并購標(biāo)的外延貢獻(xiàn)息息相關(guān)。因?yàn)闃I(yè)績承諾期內(nèi),為了完成對賭協(xié)議,并購標(biāo)的有提前釋放利潤的動(dòng)機(jī),從而增厚上市公司利潤;但到了對賭后期,釋放業(yè)績的能力減弱,業(yè)績不達(dá)承諾的風(fēng)險(xiǎn)提高;而一旦業(yè)績承諾期結(jié)束,失去對賭的約束,上市公司將面臨并購標(biāo)的業(yè)績滑坡的風(fēng)險(xiǎn)。

        進(jìn)而,業(yè)績承諾不達(dá)預(yù)期和承諾期后業(yè)績滑坡是上市公司計(jì)提商譽(yù)減值損失的主要情形之一,也是近兩年創(chuàng)業(yè)板年報(bào)接連爆雷的原因之一。

        從下面的時(shí)間軸看,15-16是業(yè)績承諾開始的高峰,16-17年是業(yè)績承諾進(jìn)行的高峰,17-18年是業(yè)績承諾結(jié)束的高峰——因此理論上說,18年是外延并購相關(guān)暴雷風(fēng)險(xiǎn)最大的一年,19年邊際改善但自下而上風(fēng)險(xiǎn)不能忽視,20年會(huì)顯著改善。

        行業(yè)上看,涉及較多業(yè)績承諾的主要仍是TMT行業(yè),其他靠前的還有機(jī)械、醫(yī)藥、化工、電氣設(shè)備等。不過由于16年下半月并購政策收緊對于互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視和VR等領(lǐng)域影響較大,這些領(lǐng)域新增并購受限,因此目前來看,計(jì)算機(jī)、傳媒、電子已經(jīng)消化了較多業(yè)績承諾。

        總結(jié)這一部分:我們認(rèn)為,即將出爐的19年年報(bào),商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)(包括其他并購相關(guān)的資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn))仍然值得重視,短期股價(jià)方面需要自下而上規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)較大的標(biāo)的。好消息是,成長板塊(TMT、醫(yī)藥、軍工等)經(jīng)過過去兩年風(fēng)險(xiǎn)釋放后已經(jīng)比較充分,后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)更多會(huì)止步于個(gè)股層面。反而經(jīng)過1月的預(yù)告期之后,更有利于成長板塊輕裝上陣,在2、3月的業(yè)績真空期取得超額收益。

        4.創(chuàng)業(yè)板商譽(yù)后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)測算

        由于商譽(yù)損失的確認(rèn)受標(biāo)的業(yè)績、母公司財(cái)務(wù)處理等因素影響,因而具有較大的不確定性,難以準(zhǔn)確定量,本部分我們主要根據(jù)商譽(yù)減值損失占前一年末商譽(yù)規(guī)模比重的歷史數(shù)據(jù)做一個(gè)簡單測算。

        注:此處測算創(chuàng)業(yè)板標(biāo)的剔除溫氏股份、樂視股份、堅(jiān)瑞沃能、光線傳媒、寧德時(shí)代;創(chuàng)業(yè)板指使用最新成分股;保證同比數(shù)據(jù)同口徑。

        創(chuàng)業(yè)板:截止18年末,創(chuàng)業(yè)板上市公司剔除光線樂視溫氏堅(jiān)瑞后共706家,商譽(yù)規(guī)模為2277.64億,18年歸母凈利潤為283.19億。變量為19年發(fā)生的商譽(yù)損失占18年商譽(yù)規(guī)模比重——我們?nèi)?7年的4.23%和18年的20.99%作為區(qū)間進(jìn)行情景測算。考慮到18年風(fēng)險(xiǎn)釋放較充分,我們預(yù)計(jì)5%-15%是一個(gè)大概率區(qū)間。

        在測算對凈利潤影響的時(shí)候,需要使用18年的凈利潤絕對值。為了避免低基數(shù)對結(jié)果產(chǎn)生的偏差,我們另外添加“18年凈利潤加回商譽(yù)減值損失”和“18年凈利潤加回資產(chǎn)減值損失”兩種情況。最終測算結(jié)果如下:

        創(chuàng)業(yè)板指:單看創(chuàng)業(yè)板指情況要好一些。截止18年末,創(chuàng)業(yè)板指成分股商譽(yù)規(guī)模為803.64億,18年歸母凈利潤為444.08億;變量為19年發(fā)生的商譽(yù)損失占18年商譽(yù)規(guī)模比重。同樣考慮加回商譽(yù)減值損失和資產(chǎn)減值損失的情況如下:

        總結(jié)來看,商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)對于創(chuàng)業(yè)板指(頭部成長)的負(fù)面影響要明顯小于創(chuàng)業(yè)板綜。因此要規(guī)避商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),頭部標(biāo)的依然是更加安全的選擇。

        5.創(chuàng)業(yè)板外延并購正負(fù)面效應(yīng)會(huì)否扭轉(zhuǎn)

        對創(chuàng)業(yè)板業(yè)績進(jìn)行內(nèi)生和外延拆分后可以看到,13年并購重組加速以來,外延部分對于創(chuàng)業(yè)板的利潤增厚是非常顯著的,15年至今都超過30%,18年創(chuàng)業(yè)板的利潤幾乎都由并購標(biāo)的貢獻(xiàn)。外延增厚對于創(chuàng)業(yè)板指的影響相對小一些,但16年以來也連續(xù)3年在30%以上。

        拆分行業(yè)來看,傳媒、軍工、通信、機(jī)械設(shè)備等行業(yè)外延貢獻(xiàn)最為顯著。其中18年,創(chuàng)業(yè)板中的傳媒、公用事業(yè)、軍工、建筑裝飾業(yè)績整體為負(fù),但外延貢獻(xiàn)為正。

        過去兩年的變化在于,井噴期過去之后,外延貢獻(xiàn)在邊際上有所弱化,尤其是涉及并購較多的電子、傳媒、計(jì)算機(jī)等成長行業(yè)。

        事實(shí)上,結(jié)合前面的業(yè)績承諾時(shí)間軸,我們可以大致得出這樣的一個(gè)結(jié)論:一起并購?fù)瓿珊螅捌诘挠绊懫妫磳δ腹镜臉I(yè)績增厚;但是到了中后期,可能存在業(yè)績持續(xù)性不足的問題,從而正面貢獻(xiàn)弱化(外延貢獻(xiàn)降低);與此同時(shí),由外延并購引發(fā)的資產(chǎn)減值損失也會(huì)拉低內(nèi)生增速。

        16年之后并購重組在政策層面上受到了一定限制,大量的存量并購進(jìn)入中后期,因此我們看到:1)新的并購行為受限,正面的業(yè)績增厚不足;2)低質(zhì)量并購的負(fù)面效應(yīng)顯現(xiàn),傳媒、電子、計(jì)算機(jī)的外延貢獻(xiàn)紛紛轉(zhuǎn)負(fù);3)存量并購中后期的資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),

        但是對前景不必悲觀。一方面,通過上面的分析,我們認(rèn)為存量的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)得到比較充分的消化,19年再度計(jì)提之后,20年的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯改善;另一方面,外延并購的放寬迎來了實(shí)質(zhì)性利好。今年的10月和11月,分別出臺(tái)了新的《上市公司資產(chǎn)重組管理辦法》和《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》,允許創(chuàng)業(yè)板借殼上市,明確非公開發(fā)行不受減持新規(guī)限制,掃清了過去兩年并購重組的最大障礙。新增并購規(guī)模有望在2020年看到明顯增長,并帶來正面的業(yè)績增厚。總結(jié)來說,我們認(rèn)為2020年可能是外延并購正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)的一年。

        最后在短期風(fēng)險(xiǎn)上,我們?nèi)匀唤ㄗh暫時(shí)規(guī)避有較大商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)股。

        一方面,可以規(guī)避18年、19年有較多業(yè)績承諾到期的標(biāo)的,尤其是承諾金額占上市公司凈利潤比重較大的案例;

        另一方面,可以規(guī)避目前商譽(yù)規(guī)模占凈資產(chǎn)比重較高的標(biāo)的。

        風(fēng)險(xiǎn)提示:流動(dòng)性收緊,新增并購不及預(yù)期等。

         
        (文/小編)
        免責(zé)聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:個(gè)人觀點(diǎn),本站未對其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問題,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。
         

        Copyright ? 2016 - 2025 - 企資網(wǎng) 48903.COM All Rights Reserved 粵公網(wǎng)安備 44030702000589號

        粵ICP備16078936號

        微信

        關(guān)注
        微信

        微信二維碼

        WAP二維碼

        客服

        聯(lián)系
        客服

        聯(lián)系客服:

        在線QQ: 303377504

        客服電話: 020-82301567

        E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

        微信公眾號: weishitui

        客服001 客服002 客服003

        工作時(shí)間:

        周一至周五: 09:00 - 18:00

        反饋

        用戶
        反饋

        主站蜘蛛池模板: 国产成人精品一区二三区| 视频一区视频二区在线观看| 精品人妻一区二区三区四区 | 国产精品综合一区二区| 国产精品一区二区av| 日韩a无吗一区二区三区| 一区二区三区四区精品视频| 果冻传媒一区二区天美传媒| 日韩视频一区二区在线观看 | 无码国产精品一区二区免费3p| 波多野结衣一区二区三区88 | 精品亚洲A∨无码一区二区三区 | 久久久91精品国产一区二区| 无码人妻精品一区二区蜜桃百度| 亚洲日本va一区二区三区 | 消息称老熟妇乱视频一区二区| 一区二区三区视频在线播放| 日韩伦理一区二区| 51视频国产精品一区二区| 熟女精品视频一区二区三区| 日韩精品无码一区二区三区四区| 一区二区日韩国产精品| 国产一区二区免费在线| 日本精品高清一区二区2021| 无码一区二区三区在线| 久久精品免费一区二区喷潮| 色噜噜狠狠一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区久| 麻豆AV一区二区三区久久| 无码少妇一区二区性色AV| 日本一区二区在线| 亚洲欧洲一区二区| 中文字幕一区二区三匹| 国产主播在线一区| 中文字幕日韩欧美一区二区三区 | 人妻无码视频一区二区三区| 久久精品一区二区免费看| 久久精品道一区二区三区| 日本午夜精品一区二区三区电影| 亚洲国产一区国产亚洲| 麻豆果冻传媒2021精品传媒一区下载|