亂港分子內(nèi)訌，多個(gè)自稱(chēng)“勇武”的暴徒組織瓦解。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》1月8日?qǐng)?bào)道，擅長(zhǎng)投擲汽油彈的“火炬小隊(duì)”，基于成員陸續(xù)被捕，又被暴徒懷疑是警方臥底，7日宣布解散。報(bào)道稱(chēng)，曾經(jīng)聲勢(shì)浩大的“勇武抗?fàn)帯彼埔褱p弱。還有香港網(wǎng)媒分析，“勇武退場(chǎng)”說(shuō)明了香港警隊(duì)“一哥”上任已見(jiàn)成效。
報(bào)道稱(chēng)，“火炬小隊(duì)”宣告退出的帖文7日在臉書(shū)發(fā)出，撰文者在帖文中提到，去年11月香港理工大學(xué)事件中，成員已被同黨質(zhì)疑是警方臥底，最近一兩個(gè)月在暴力現(xiàn)場(chǎng)投擲汽油彈及破壞店鋪時(shí)，又被“同路人”指責(zé)是“內(nèi)鬼”。撰文者稱(chēng)，“抗?fàn)帯敝两褚咽ザ嗝蓡T，當(dāng)中3人涉嫌參與暴動(dòng)被捕，另有兩人失去聯(lián)絡(luò)多時(shí)，因此決定將“火炬小隊(duì)”解散。他說(shuō)，該小隊(duì)難以繼續(xù)支撐下去，“奮勇抵抗……無(wú)論身心都好勞累！”
《大公報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，暴徒口中的所謂“勇武”，一直參與縱火、打人、襲警等極端暴力行為，成員各自分派，其中包括：“屠龍小隊(duì)”、“V小隊(duì)”、“火炬小隊(duì)”、“仇士小隊(duì)”等。隨著所謂的抗?fàn)幹饾u失去焦點(diǎn)，加上破壞不得民心，就連“自己人”也開(kāi)始唾棄“勇武派”。
另?yè)?jù)香港新聞網(wǎng)報(bào)道，從7日凌晨開(kāi)始，一股“悲觀”情緒開(kāi)始彌漫，并且迅速傳遍整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)——“勇武已經(jīng)全面退場(chǎng)”。正式退出“勇武派”的“火炬小隊(duì)”，只是“勇武退場(chǎng)”的其中一個(gè)帖子，事實(shí)上，截止到7日下午4時(shí)，暴徒聚集的“連登論壇”，一天之內(nèi)關(guān)于“退場(chǎng)”的討論帖就超過(guò)100篇。整個(gè)“連登論壇”，悲觀氣氛在彌漫……
還有人跟亂港分子說(shuō)了聲“對(duì)不住”，要先退出了。
也有“預(yù)言帖”，比如有人討論這幾個(gè)月“勇武派”會(huì)一隊(duì)隊(duì)解散。
另外，有香港網(wǎng)媒分析，“勇武退場(chǎng)”說(shuō)明了香港警隊(duì)“一哥”上任已見(jiàn)成效。自香港新警務(wù)處長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)去年11月19日上任以來(lái)，香港警隊(duì)士氣大漲，警方的執(zhí)法力度讓其掌握了越來(lái)越多的主動(dòng)權(quán)，被捕暴徒越來(lái)越多導(dǎo)致“勇武”供血不足等，這些都讓亂港分子元?dú)獯髠＿€有網(wǎng)友推測(cè)“勇武退場(chǎng)”的原因就兩個(gè)字：“沒(méi)錢(qián)”。
