“幾分鐘看完一部電影”，正迎來影視行業(yè)持續(xù)得強(qiáng)烈抵制，半個月內(nèi)連發(fā)兩次聯(lián)合維權(quán)聲明。
4月23日，多家影視公司與視頻平臺聯(lián)合包括趙麗穎、李冰冰等在內(nèi)得514位藝人發(fā)布聯(lián)合倡議書，再度呼吁短視頻平臺推進(jìn)感謝內(nèi)容合規(guī)管理，清理未經(jīng)授權(quán)得內(nèi)容。
此前得4月9日，15家影視行業(yè)協(xié)會和正午陽光、華策、檸萌、慈文、耀客、新麗等53家影視公司以及騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷、芒果TV等5家視頻網(wǎng)站就曾發(fā)布關(guān)于保護(hù)影視感謝得聯(lián)合聲明，稱會發(fā)起集中得法律維權(quán)行動。
呼吁“先授權(quán)后使用”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道感謝注意到，此次倡議書，相比4月9日得首次聲明，有了更加具體得內(nèi)容。
倡議書呼吁，倡導(dǎo)短視頻平臺積極參與感謝內(nèi)容合規(guī)治理，即日起清理未經(jīng)授權(quán)得切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容；倡導(dǎo)短視頻平臺推進(jìn)感謝內(nèi)容合規(guī)管理，即日起通過關(guān)鍵詞、視頻指紋比對等技術(shù)手段防止未經(jīng)授權(quán)得切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容得上傳。
針對公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者，倡導(dǎo)提升感謝意識，即日起嚴(yán)格遵循“先授權(quán)后使用”，清理自身賬號內(nèi)未經(jīng)授權(quán)得切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容；對影視行業(yè)得內(nèi)容創(chuàng)給予充分得尊重，即日起未經(jīng)授權(quán)，不隨意發(fā)布影視作品內(nèi)容拍攝過程中與演員相關(guān)得拍攝花絮、現(xiàn)場物料、路透視頻等。
此外，倡導(dǎo)權(quán)利人針對嚴(yán)重得公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者合法合規(guī)積極維權(quán)，共同營造健康、文明得感謝網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
倡議書還提到，影視內(nèi)容是短視頻得沃土，“我們愿意以開放得心態(tài)，和短視頻平臺以及公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者共同探討合理、可持續(xù)發(fā)展得授權(quán)方案。在合法授權(quán)得基礎(chǔ)上，我們熱烈歡迎更多得公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者能夠參與進(jìn)來，提供形式多樣、有獨(dú)創(chuàng)性得精品短視頻內(nèi)容。”
值得注意得是，此次倡議書新增了514位影視行業(yè)人士，包括演員李冰冰、趙麗穎、黃軒、張頌文、賈乃亮、吳尊、楊穎、江疏影、迪麗熱巴、董潔、陳數(shù)、陳學(xué)冬、韓庚、黃景瑜等。
背后是用戶與流量爭奪
據(jù)前年年發(fā)布得《華夏電視劇（網(wǎng)絡(luò)劇）產(chǎn)業(yè)調(diào)查報告》，華夏短視頻用戶使用時長首次超過長視頻。又據(jù)《上年華夏網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》，截至上年年6月，短視頻用戶規(guī)模已達(dá)到8.18億。
近年來短視頻得崛起，正在不斷擠占長視頻行業(yè)得市場。奪回用戶和流量，成為整個影視行業(yè)迅速聯(lián)合維權(quán)得主要動力。
4月9日，華夏電視藝術(shù)交流協(xié)會、華夏電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等15家行業(yè)協(xié)會，連同正午陽光、華策影視、檸萌影視等53家影視公司以及愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷等主流視頻平臺發(fā)布了一則關(guān)于著作權(quán)保護(hù)得聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者尊重感謝，加強(qiáng)自我檢視，稱會采取切實有效得措施，對未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為發(fā)起集中得法律維權(quán)行動。
近年來，愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷與字節(jié)跳動、B站得感謝糾紛頻發(fā)。 2018年5月，因《華夏有嘻哈》視頻片段在B站上未經(jīng)授權(quán)傳播，愛奇藝向B站索賠100萬元；前年年4月，因為本站擅自截取《延禧攻略》片段并傳播，愛奇藝向字節(jié)跳動索賠3000萬元；同年6月，優(yōu)酷認(rèn)為B站用戶未經(jīng)許可將電影《我不是藥神》得原聲音頻上傳，侵害其享有得獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判被告賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理費(fèi)用2萬元。
“短視頻問題是蕞近幾年愈演愈烈，原有得感謝保護(hù)方式和效率已經(jīng)無法有效應(yīng)對這一新型模式。”上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師建議，有效得方式或許是長視頻感謝方適當(dāng)借鑒音樂感謝得授權(quán)模式，通過與各大短視頻平臺自家合作，由短視頻平臺對其用戶進(jìn)行作品授權(quán)及反工作，通過深度得利益綁定，反得效果也許會更好。
更多內(nèi)容請下載21財經(jīng)APP
