搭載了滿血版A15并且改進(jìn)了散熱配置的iPhone 14可以說是當(dāng)下持久性能表現(xiàn)較好的一款智能手機(jī)，這也在游戲體驗(yàn)上讓很多安卓旗艦手機(jī)倍感壓力。今天我們便通過iPhone 14與小米旗下的兩款旗艦手機(jī)小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性能對(duì)比測(cè)試，來幫助大家全面了解一下它們之間在性能方面的差異。
iPhone 14
能效之王對(duì)戰(zhàn)散熱狂魔 性能配置對(duì)比
按照慣例在進(jìn)行實(shí)測(cè)對(duì)比之前，先為大家介紹一下測(cè)試各款機(jī)型的性能配置。iPhone 14搭載的A15滿血版處理器，同時(shí)配備6GB的LPDDR4X RAM，這一配置與去年的蘋果旗艦手機(jī)iPhone 13 Pro Max基本一致。A15滿血版由臺(tái)積電5nm制程工藝搭載，其在能效方面具備明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)性能實(shí)力也是當(dāng)今智能手機(jī)中的第一梯隊(duì)。
A15滿血版
小米12S Pro和Redmi K50 至尊版均搭載了廣受好評(píng)的旗艦級(jí)手機(jī)處理器驍龍8+，驍龍8+在CPU架構(gòu)上采用了1*X2超大核+3*A710大核+4*A510小核的三叢集架構(gòu)，GPU部分為Adreno 730核心，頻率提升至900MHz。
驍龍8+
驍龍8+的X2大核心頻率從3.0GHz提升到了3.2GHz，中核從2.5GHz提升到2.75GHz，小核心從1.8提升到2GHz，大中小核心的頻率都有所提升。具體的能效比提升了30%、帶來CPU和GPU約10%的性能增幅。
小米12S Pro的存儲(chǔ)組合為L(zhǎng)PDDR5 滿血版+UFS 3.1，散熱方面采用采用智能溫控系統(tǒng)，擁有2900平方毫米的超大VC液冷散熱面積，其采用的超薄VC液冷散熱材料，能夠有效降低核心溫度且具備散熱快，高性能持久發(fā)揮的特性。
超大VC液冷散熱
Redmi K50 至尊版的存儲(chǔ)組合為L(zhǎng)PDDR5+UFS 3.1，散熱方面采用了超大VC液冷散熱技術(shù)。其在性能調(diào)校方面采用了全新的狂暴調(diào)校模式，可以實(shí)現(xiàn)驍龍8+性能的充分釋放。
Redmi K50 至尊版散熱模組
滿血版A15對(duì)戰(zhàn)驍龍8+ 性能實(shí)測(cè)對(duì)比
接下來便進(jìn)入實(shí)際的測(cè)試環(huán)節(jié)，首先進(jìn)行的是基準(zhǔn)性能測(cè)試。由于安卓與iOS的安兔兔跑分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此我們就不進(jìn)行大家熟悉的安兔兔跑分對(duì)比了，主要采用更為專業(yè)的GeekBench與3DMark Wild Life EXTREME來進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，在進(jìn)行測(cè)試的過程中參測(cè)機(jī)型均不使用輔助散熱手段。
在主要反應(yīng)CPU性能的GeekBench 5跑分對(duì)比中，iPhone 14的GeekBench CPU單核跑分實(shí)測(cè)成績(jī)?yōu)?738分、CPU多核跑分成績(jī)?yōu)?702分；小米12S Pro的GeekBench CPU單核跑分實(shí)測(cè)成績(jī)?yōu)?273分、CPU多核跑分成績(jī)?yōu)?020分；Redmi K50 至尊版的GeekBench CPU單核跑分實(shí)測(cè)成績(jī)?yōu)?259分、CPU多核跑分成績(jī)?yōu)?279分，從CPU跑分的對(duì)比中可以看出iPhone 14在單核和多核成績(jī)上均占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
在能夠體現(xiàn)手機(jī)游戲性能的3DMark Wild Life EXTREME測(cè)試中，iPhone 14取得了2728分的成績(jī)，小米12S Pro取得了2774分的成績(jī)，Redmi K50 至尊版取得了2790分的成績(jī)。由此可見，GPU性能方面iPhone 14相比小米旗艦手機(jī)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)，或者說散熱配置更好的Redmi K50 至尊版能夠?qū)崿F(xiàn)更為持久的性能釋放。
在知名手機(jī)性能測(cè)試游戲《原神》的測(cè)試中，我們開啟高性能模式并將畫質(zhì)選項(xiàng)設(shè)置為極高畫質(zhì)+60幀進(jìn)行測(cè)試，經(jīng)過測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)參測(cè)的三款機(jī)型在璃月港跑圖場(chǎng)景下均能夠?qū)崿F(xiàn)持久的滿幀運(yùn)行，整體幀率上三者的幀率表現(xiàn)相差無幾，小米12S Pro的幀率曲線相對(duì)更為平穩(wěn)。
總結(jié)
通過對(duì)比可以看到，本代沒有升級(jí)處理器的iPhone 14已經(jīng)無法在性能上對(duì)安卓旗艦手機(jī)產(chǎn)生壓倒性優(yōu)勢(shì)了，但是其在能效方面仍具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，特別是在本次升級(jí)了散熱配置之后iPhone 14可以實(shí)現(xiàn)更為持久的峰值性能發(fā)揮。但是考慮到iPhone 14的售價(jià)，對(duì)于手游玩家而言小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性價(jià)比更具優(yōu)勢(shì)。
(7920793)
