原標題：華南海鮮市場藏大量病毒：該全面禁止野生動物交易了
人們在對待“野味”問題上，已交不起太多“學費”——那樣的代價實在太沉重。
▲防疫工作人員對華南海鮮市場進行檢查。圖片來自懷疑終于得到了證實：武漢華南海鮮市場，被檢出大量新型冠狀病毒。
據(jù)報道，自新型冠狀病毒（2019-nCoV）肺炎疫情發(fā)生以來，中國疾控中心病毒病所持續(xù)攻堅，在病毒溯源研究中取得階段性進展。該所首次從武漢華南海鮮市場的585份環(huán)境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，并成功在陽性環(huán)境標本中分離病毒，提示該病毒來源于華南海鮮市場銷售的野生動物。
找到了2019-nCoV的藏身之處，無疑是在科學上確定了病毒的大致來源。該成果以嚴謹?shù)目茖W調(diào)查，印證了此前許多專業(yè)人員的推測。這也是中國疾控中心病毒病所選派專家組赴武漢參加疫情防控，于2020年1月1日凌晨起草《環(huán)境溯源工作方案》后的初步成果。
人與環(huán)境該追求安全層面的“共贏”
該成果對病原體的追根溯源具有重大意義，可以體現(xiàn)在多個方面。
盡管發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒2019-nCoV源自華南海鮮市場，并不能確認究竟是源自哪種動物，源頭是該市場的42種野味中的哪一種，還是該市場中的數(shù)十上百種海鮮，但這至少說明，吃野味跟人們自身安全的關(guān)聯(lián)，在科學上再度得以確證。
當城市化成為未來人們的棲息和工作的選擇之時，除了智慧城市的建立，衛(wèi)生城市的建設(shè)也是個必須解決的問題。此處的“衛(wèi)生”，指的不僅是城市的清潔宜居，也包括與野生動物保持一定的距離。
衛(wèi)生城市，當減少和杜絕野味市場，因為這類市場置身于人口密集的城市中，既可能因自身的臟亂差，讓多種致病微生物擴散和傳播到人身上，引發(fā)多種疾病，還可能因為人們喜歡吃野味的習慣，讓動物身上的致病微生物遷徙到人，致人患病。
此前曝光的華南海鮮市場環(huán)境極為骯臟，垃圾堆放情況較為普遍，下水道沒有徹底沖洗，地面潮濕，通風情況較差，且該市場離漢口火車站步行只有幾分鐘。雖然方便了本地和外地人們的采購，卻也極容易讓病原微生物傳播到人身上（通過含有病毒和細菌的氣溶膠）。
考慮到野生動物與人類近距離共處，會帶來諸多隱患，世界上一些國家城市中的動物園都在考慮遷往郊區(qū)。
但動物園飼養(yǎng)的動物其實算不上完全野生，且動物園有明確的衛(wèi)生清潔制度。相形之下，城市中環(huán)境極差的野味市場，每天都會有新的或活或死的野生動物運進并銷售，它們身上帶有的已知和未知的微生物和寄生蟲等，對城市居民的健康無異于隨時可能爆炸的定時炸彈。
這類“炸彈”，危害小的可能影響個人，危害大的則是“殺傷”一片。如今新型肺炎疫情蔓延，就是“炸彈”在武漢被拉響，并波及全國。
鑒于此，未來的城市設(shè)計和建設(shè)，不應(yīng)有野味市場的空間。對于以地下狀態(tài)存在的野味市場，也要加強打擊力度。
從個體角度看，人類千百年來馴化的動物性食品和植物性食品，已足以滿足人們的營養(yǎng)需求。野味與之相比，既不衛(wèi)生，又無多大營養(yǎng)。祛除對野味“更健康更有營養(yǎng)”的迷信，也很有必要。
杜絕野生動物交易該加速
華南海鮮市場藏大量新型冠狀病毒，更是對生態(tài)共融重要性的強調(diào)。
從人與動物的關(guān)系來看，地球不只屬于人，也屬于其他生物，包括動植物和微生物。人類與其他生物和睦相處，也是減少不少災(zāi)禍發(fā)生的前提——減少打擾和食用野生動物，能減少人獸共患病及新傳染病的發(fā)生，如此次的2019-nCoV就是此前未出現(xiàn)過的完全新型病毒。
某種程度上，此次新型冠狀病毒肺炎的發(fā)生路徑，也為“病從口入”內(nèi)涵作了注解：一是如果吃不衛(wèi)生的食品可以招致疾病，二是食用野味也會導(dǎo)致人們患上更多的新型疾病和人獸共患病。本來在動物身上寄生的微生物可能與動物相安無事，但如果遷移到人身上，問題就大了。所以，與野生動物保持零距離，既能保護人，也能保護動物。
現(xiàn)在已有多名院士發(fā)表公開信呼吁緊急修訂《中國野生動物保護法》，杜絕野生動物非法食用和交易。1月26日，國家市場監(jiān)管總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家林草局也聯(lián)合出臺文件，決定自公告發(fā)布之日起至全國疫情解除期間，禁止野生動物交易活動。
這些來得很有必要，還可以偏緊些——就算杜絕，也不為過。實質(zhì)上，國內(nèi)有些省市如廣東省，也有禁止食用野味的法規(guī)。
回到此次研究上，疾控專家證明華南海鮮市場有大量新型冠狀病毒后，下一步還需通過研究明確2019-nCoV來自哪種動物。
由于該市場貨物已經(jīng)清退整頓，“案發(fā)現(xiàn)場”已毀，研究人員只能通基因組測序和對比來查找2019-nCoV來自何種動物，初步確認有蝙蝠、蛇、水貂。但這些都可能只是源頭宿主，其中間宿主也得查清。由于基因測序有不準確性和取舍的基因片斷有不同，如果不與實體動物提取的基因進行檢測對比，很難找到源頭宿主和中間宿主，但只要給予時間未來肯定能確認。
但在徹底杜絕跟禁止野生動物交易上，沒必要等其結(jié)果出來。人們在對待“野味”問題上，已交不起太多“學費”——那樣的代價實在太沉重。
張?zhí)锟保破兆骷遥?/p>
實習生 張曉雨
