?這個周末最振奮人心的消息，莫過于新證券法將于2020年3月1日起施行。
本次證券法修訂，按照頂層制度設(shè)計要求，進一步完善了證券市場基礎(chǔ)制度，體現(xiàn)了市場化、法治化、國際化方向，為證券市場全面深化改革落實落地，有效防控市場風險，提高上市公司質(zhì)量，切實維護投資者合法權(quán)益，促進證券市場服務(wù)實體經(jīng)濟功能發(fā)揮，打造一個規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，提供了堅強的法治保障，具有非常重要而深遠的意義。
幾個解讀：
1、注冊制以法律條文的形式固化下來。
當然，有些媒體用了“發(fā)審委再見”的標題，也是嘩眾取寵。
發(fā)審委是不可能再見的，他們可能壓根就沒仔細看法條。
第九條 公開發(fā)行證券，必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，并依法報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門注冊。未經(jīng)依法注冊，任何單位和個人不得公開發(fā)行證券。證券發(fā)行注冊制的具體范圍、實施步驟，由國務(wù)院規(guī)定。
一是中國的注冊制和國外發(fā)達資本市場的注冊制不完全相同，二是考慮到注冊制改革是一個漸進的過程，新證券法授權(quán)國務(wù)院對證券發(fā)行注冊制的具體范圍、實施步驟進行規(guī)定，為有關(guān)板塊和證券品種分步實施注冊制留出了必要的法律空間。
也就是說，注冊制是分步實施的，為了保護投資者尤其是中小投資者，發(fā)審委會長期存在。
2、加大違法成本。
多年來，很多投資者不理解，為什么證券法罰款上限是60萬，對于動輒收益數(shù)億甚至數(shù)十億的資本運作的高手來說，60萬幾乎是零成本，絲毫沒有法律應(yīng)有的震懾力。最好是抓起來，按照金額大小判個幾年甚至無期。
其實這要從兩個角度看，一是60萬的標準制定于上世紀90年代，對于個人來說，當時算是個天文數(shù)字了；二是任何法律，都要防范被過度利用的風險。
不少民營企業(yè)家遭遇牢獄之災(zāi)，甚至當年連劉曉慶都因為偷稅漏稅入獄，后來稅法調(diào)整后，同樣的情況范冰冰只是補繳稅款了事。
所以新修訂的證券法，仍然相對比較寬松的，但是罰款力度大幅加大，理論上可以罰的傾家蕩產(chǎn)。
對于欺詐發(fā)行行為，從原來最高可處募集資金百分之五的罰款，提高至募集資金的一倍；對于上市公司信息披露違法行為，從原來最高可處以六十萬元罰款，提高至一千萬元；對于發(fā)行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事虛假陳述行為，或者隱瞞相關(guān)事項導(dǎo)致虛假陳述的，規(guī)定最高可處以一千萬元罰款等。
在賠償方面，還可以轉(zhuǎn)入民事賠償流程。新證券法探索了適應(yīng)我國國情的證券民事訴訟制度，規(guī)定投資者保護機構(gòu)可以作為訴訟代表人，按照“明示退出”“默示加入”的訴訟原則，依法為受害投資者提起民事?lián)p害賠償訴訟。
3、進一步明確了中介機構(gòu)的權(quán)責義務(wù)。
在新一屆證監(jiān)會班子上任的時候，表哥就敏銳的預(yù)料到這一點。
監(jiān)管機構(gòu)作為一個相對中立的機構(gòu)，不應(yīng)該直接插手股價，而是應(yīng)該凈化環(huán)境、完善規(guī)則。凈化環(huán)境的最佳方法，就是對中介機構(gòu)更加嚴格：所謂敬畏專業(yè)，就是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
