今天有個粉絲，77年，女，開了1家服裝店，倒閉了，后面回到老家開了一家餐飲店，然后又做虧了，現(xiàn)在非常迷茫。
說投資也不想再投資了，當(dāng)下的想法是好好找個班上，因?yàn)槟昙o(jì)也大了，但是差不多的班她又不想上，薪資待遇不理想，然后自己投資吧，又擔(dān)心做不來，十分困惑。讓我給個方向。
我的回復(fù)以及背后的邏輯在這里分享給你，從真實(shí)的案例里，你可以從中得到非常多的啟發(fā)。我相信這也是覺大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的痛點(diǎn)
我說：假設(shè)我今天開個餐廳，我的目的只有一個：歷練我做餐飲行業(yè)的能力，而不是說我開這個餐飲賺多少錢，虧多少錢。
我不知道她開那個餐廳的目的是什么，在我沒有開餐廳的這個能力之前，運(yùn)營能力，營銷能力，做產(chǎn)品做美食的能力，在這些能力我不具備的情況下，我不會奢求我去賺錢，我認(rèn)為我虧錢正常。
那我明白我開這個餐廳是賺能力，不是賺錢的時候，好了，我就低投入或者找兩個股東一起來入股。這樣即使虧了，我依然可以找到我的問題，吸取教訓(xùn)。第二次再升級迭代，然后再干。
如果說你開這個餐廳，就是為了賺錢，是你最開始的思維邏輯就錯了。
為什么？在我看來，我開這家店就是為了虧錢的，就是為了開倒閉的，然后獲取新的能力。再開第二家，第二家站在第一家失敗的經(jīng)驗(yàn)上，第二家就可能開成功了，就是她失敗本來就是個正常過程。
你想看你是怎么會騎自行車的？不是一次又一次的摔倒，就自然會騎了嗎？那為什么有些人不會，因?yàn)樗淮我矝]摔過啊！懂了嗎？
你怎么會游泳的？跳下水就會了嗎？不也是一次次的嗆水才學(xué)會的嗎？你不會是因?yàn)槟阋淮味紱]嗆過！
很簡單，你生個小孩下來，這個小孩剛開始只會爬，你會認(rèn)為不正常嗎？然后你拿個鞭子抽他，你給老子跑起來啊。你為什么還不會跑？他剛開始只會爬，在我看來是正常的。我最開始開店不成功，是正常的。
那你為什么會迷茫？會認(rèn)為不正常？你會不會認(rèn)為孩子剛生出來不會走路不正常？就是我不知道大多數(shù)人為什么會認(rèn)為不正常，為什么會迷茫？
你認(rèn)為開個餐飲開失敗了，開個服裝店失敗了不正常，這些詞兒在我的世界根本不存在，她是我去往那個賺錢路上的正常的過程，她是我達(dá)成結(jié)果的必經(jīng)之路啊！
有什么可迷茫的呢？如果你迷茫，是因?yàn)槟阕畛醯恼J(rèn)知就錯了。你認(rèn)為孩子生了就必須會跑，那不是你認(rèn)知錯了嗎？
你今天無論再去做餐飲，還是去哪里上班，還是去哪里干嘛，初期就是爬，頂多爬著爬著會踉蹌踉蹌走幾步。走兩步摔兩步，然后逐漸逐漸會走，無論你去干啥都是這樣的過程。
跟干什么行業(yè)沒關(guān)系，跟你當(dāng)下腿腳不結(jié)實(shí)有關(guān)系，跟路不平?jīng)]關(guān)系！在認(rèn)知體系上來講，你對事物的整個規(guī)律的認(rèn)知存在極大的偏差，或者說存在極大的認(rèn)知缺陷。
你現(xiàn)在做任何事，最開始要經(jīng)歷一個從爬到走再到會跑的過程。如果你每次到一個地方一做，發(fā)現(xiàn)自己只會爬，你就換了，一會爬就換了那你這輩子永遠(yuǎn)只會爬
因?yàn)樽鋈魏问拢瑒傞_始他都是只能爬。我姑開餐廳也一樣啊，那整天忙成一鍋粥，亂七八糟，然后他兩口子吵架。
都正常，生意不穩(wěn)定。然后我就打電話，我說這是正常的，你怎么可能一做就成功呢？我說把這家店做倒閉了，就離成功近了一步，這不正常嗎？
這有啥心態(tài)要崩呢？跟迷茫有一毛錢關(guān)系嗎？人家開餐廳開八年了才有點(diǎn)結(jié)果，你咔沖過去就開了那么兩三個月半年，憑啥給你結(jié)果呢？
種個種子也不可能一種就結(jié)果吧，播種和收獲不是一個季節(jié)呀，迷茫啥呢？種子種下去就愁，咋還不結(jié)果？他不結(jié)果不正常嗎？所以你去上班也好，打工也好，去創(chuàng)業(yè)也好，不可能有結(jié)果。
因?yàn)槟阕约簺]長出來，還在土里，怎么有結(jié)果呢？最開始都是暗無天日啊，這是最簡單的常識性規(guī)律
很多人說開店容易守店難的人，其實(shí)壓根就不對，我也做了10多年的生意，也經(jīng)歷了這些。不是守店難，是守沒有生意的店難，為啥沒生意？是我認(rèn)知和能力不夠，那我就逐步提升啊。
天天忙都忙不過來，你會難嗎？天天數(shù)不完的錢，你還會說守店難嗎？
所以我跟她交流有一定的困難，為啥呢？因?yàn)樗宦犃吮砻妫抑v了十句話，她只聽了前面3句的表層，后面的七成都沒聽進(jìn)去。這個很正常，女人是形式邏輯的典范，是辯證邏輯的障礙。這句話可能有點(diǎn)貶低我們女人了，但我不是說所有女人都這樣。
什么叫形式主義，表面主義？就是她活在一種淺顯的表面。比如說男人晚上出去聚個會，她就說你是不是鬼混去了啊，為什么不給我打電話，你沒打電話就不在乎我，是不是不愛我了？你看這就是形式邏輯。
她沒有活在辯證邏輯，什么叫辯證邏輯？他沒打電話，他出去聚會，背后的原因是因?yàn)榻裉煊幸粋€大客戶，這個大客戶很重要，這個大客戶如果做成了，能讓這個男人未來有機(jī)會給這個女人過點(diǎn)好生活。
他本質(zhì)不回家也是為了這個家庭，這叫辯證，就是事物的本質(zhì)還原，事物的全貌，而不是只拿一個表面當(dāng)成全部。
什么叫形式邏輯？孩子就得誠實(shí)，不能撒謊，這叫形式邏輯，只能誠實(shí)，那面對騙子，面對壞人也要誠實(shí)嗎？
辯證就是該誠實(shí)就誠實(shí)，該撒謊就撒謊，這叫辯證啊。而你的話就認(rèn)為我開店就應(yīng)該賺錢，這叫形式主義。
然后呢一守店沒生意了，我就覺得生意不行了，我很難受。你沒有去辯證為什么生意不行背后的原因，她很正常啊，因?yàn)槟銊傞_始做。
所以各位女性同胞說心里話，你們太需要學(xué)習(xí)了，真的。有句話說：家不是講理的地方，家是講愛的地方，說這話就代表這個女人已經(jīng)把這個男人折磨得要崩潰了！
男人跟這個女人說話，她聽不懂，所以沒辦法，你看大多數(shù)女人跟男人吵架，他吵不起來，因?yàn)楦v不通，就說哎呀，跟她不能講理就算了吧。就不想繼續(xù)說了，架都吵不起來
家怎么可能說不是講理的地方呢？不扯淡嗎，咱倆都聊不通，都說不明白，都不在一個思維邏輯里，他怎么對這個女人還有愛呢？就是這個男人跟那個女人交流，這個女人都不在道上，不在頻率上。
這個男人還怎么可能愛這個女人呢？這些都是扯淡的話，那你說家庭不是講理的地方，家庭怎么可能不是講理的地方呢？
難道這個女人就撒個歡，隨便就撒潑嗎？明明這個女人一無是處，然后想罵男人罵男人，該干嘛干嘛的！然后說哎呀，咱倆不能夠講道理的，得講愛，講情，在家老婆全是對的，不有毛病嗎？
怎么可能呢？一個女人能說出這話，男人會直接崩潰，就直接把男人摧殘廢了嗎？說我就不講理啊，你不能給我講理，你就得講愛，這就給自己的無理取鬧和無知找了一個借口和合理的理由啊！
越是優(yōu)秀，越是有點(diǎn)能力的男人，他越需要找識大體，懂大事，有點(diǎn)高度的女人嘛，簡稱叫懂事！
怎么可能說家不是講理的地方呢？所以咱們不要活在片面的形式邏輯里，要活在事物的真相里。我在跟你講事物的真相，而你又片面的在理解我說的話，我仍然在用很強(qiáng)的邏輯跟你講明白你為什么會活在片面邏輯，而沒有活在真相里。
我這已經(jīng)在用很強(qiáng)的邏輯性，在講明白邏輯背后的邏輯。以后咱們看事不要活在表象，要活在邏輯里，叫規(guī)律。不是我店沒生意然后我難受，這叫片面的表象。
背后的規(guī)律和邏輯是：這個階段我沒有生意是正常的，是極其合理的，甚至做倒閉都是合理的，這叫背后的規(guī)律和邏輯。
人為什么苦惱，人為什么難受？他都活在片面的表象里，沒有活在深度的事物邏輯。比說一個男人把你甩了，你很難受。
把你甩了不很正常嗎？表象是他傷害了你，本質(zhì)是他成就了你，讓你明白了自己沒價值就會被傷害，然后從而讓自己未來變強(qiáng)大，這不是好事嗎？從長時間的規(guī)律來看。
對不對？說一個女孩這輩子要找到一個真正的好老公幸福的家庭，婚姻，不被傷五次六次怎么可能整明白這個事呢？不可能啊
咱們創(chuàng)業(yè)不也如此嗎？不失敗個一次兩次，怎么可能整明白？但活在表象里的人就失敗一次就完了，直接萬念俱焚，然后就說老師我迷茫，被表象所困！
我跟她交流為什么有困難，就是因?yàn)樗恢被钤诒硐蟮氖吕铮乙恢痹诮o她講生出這個事背后的因。
然后她還跟我說，老師，沒有啦，我不是這樣的，她還跟我解釋，我直接說你不用解釋，你不要解釋。
人為什么不需要解釋，因?yàn)槟憬忉尵痛砟阍诤踝约耗菑埬槪诤跬饨绲难酃狻Ｒ胱龃笫拢惚仨毾葘W(xué)會把自己打沒，把自己破碎，最后你才有自我。
把自己放得夠低，你才無敵，像水一樣，裹著泥沙，裹著她途經(jīng)的一切，包容萬物，全部帶走。
