為了提高大功率高功率密度電力電子裝置熱設(shè)計(jì)得準(zhǔn)確性和設(shè)計(jì)效率，浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院得研究人員林弘毅、伍梁 等，在2021年第16期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》上撰文，綜合熱傳導(dǎo)、對(duì)流換熱與流體力學(xué)理論，針對(duì)電力電子裝置得典型強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱系統(tǒng)，提出基于截面積二次方根為無量綱特征長(zhǎng)度得綜合熱模型，并提出一種強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱系統(tǒng)體積允許得優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。

研究結(jié)果表明，本綜合熱模型相對(duì)于傳統(tǒng)熱模型精度提升62%，證明了綜合熱模型得準(zhǔn)確性。基于所提出得優(yōu)化方法設(shè)計(jì)得散熱系統(tǒng)體積4.03L，對(duì)比傳統(tǒng)方法設(shè)計(jì)得體積5.7L，體積縮小30%，從而證明了本方法得可行性。

電力電子器件在工作中會(huì)產(chǎn)生損耗，這些損耗會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。若熱設(shè)計(jì)不合理，電力電子器件得結(jié)溫過高，將導(dǎo)致電力電子器件得失效率增大，較高得過溫還會(huì)造成器件燒毀，直接影響電力電子裝置得壽命和可靠性。隨著大功率電力電子裝置向高功率密度發(fā)展，電力電子器件得散熱問題越來越突出，進(jìn)而影響了電力電子裝置得可靠性和穩(wěn)定性，成為電力電子裝置功率密度進(jìn)一步提高得瓶頸。

隨著寬禁帶器件得發(fā)展，電力電子裝置得開關(guān)頻率得以提升，無源器件得體積顯著減小。對(duì)基于寬禁帶器件得強(qiáng)迫風(fēng)冷電力電子裝置而言，散熱系統(tǒng)（包括散熱器和風(fēng)扇）占裝置總體積得25%以上。因此，散熱系統(tǒng)體積優(yōu)化對(duì)提高電力電子裝置得功率密度起著關(guān)鍵作用。

目前，電力電子裝置得熱設(shè)計(jì)主要依賴工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。有些學(xué)者基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了一些經(jīng)驗(yàn)公式，但經(jīng)驗(yàn)公式通常誤差較大，且不具有普遍適用性。

在電力電子裝置設(shè)計(jì)之初，散熱設(shè)計(jì)應(yīng)該和電路設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)同步規(guī)劃開展。散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程如圖1所示。值得注意得是，熱設(shè)計(jì)包括理論計(jì)算、熱仿真驗(yàn)證、模擬實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等流程，耗時(shí)較長(zhǎng)。因此，在熱設(shè)計(jì)完成之前，可以先利用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)散熱進(jìn)行概要設(shè)計(jì)，初步驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案得可行性，并指導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和功率PCB布局。在熱設(shè)計(jì)得過程中，電路測(cè)試可以同步進(jìn)行，以提升設(shè)計(jì)效率。

圖1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程

電力電子裝置得熱設(shè)計(jì)對(duì)高功率密度大功率電力電子裝置得可靠性起著重要作用。為了提高熱設(shè)計(jì)得準(zhǔn)確性和設(shè)計(jì)效率，浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院得研究人員綜合傳熱學(xué)與流體力學(xué)理論，提出了一種基于截面積二次方根為無量綱特征長(zhǎng)度得綜合熱模型。同時(shí)，提出了一種針對(duì)典型強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱系統(tǒng)得體積允許得優(yōu)化方法，該優(yōu)化方法亦可推廣到質(zhì)量允許、損耗允許等優(yōu)化設(shè)計(jì)當(dāng)中。

圖2 散熱系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)

研究人員以380V/50kvar高功率密度SVG為例，利用本方法設(shè)計(jì)得散熱系統(tǒng)，較傳統(tǒng)概要方法體積可縮小30%。另外，相較于傳統(tǒng)熱模型平均熱阻誤差，本研究提出得綜合熱模型準(zhǔn)確性有較大得提升。

感謝編自2021年第16期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》，論文標(biāo)題為“高功率密度SiC靜止無功補(bǔ)償器強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱綜合建模及優(yōu)化設(shè)計(jì)方法”，為林弘毅、伍梁 等。