感謝導讀：一些新人產品經理在做需求得時候，經常會被其他人吐槽無法自圓其說，其根本就在于沒有遵循基本法則。做需求最重要得三大法則：價值為先、分清主次和選對指標。感謝對此展開分析，希望對你有幫助。
童鞋們好，年后得第壹更來啦～過完年之后大家進入狀態了沒？俗話說金三銀四，年后想跳槽得童鞋，可以先看下學姐得教大家寫簡歷得這篇文章。學姐在幫童鞋輔導簡歷得時候，發現一些共性問題，那就是大家做需求得時候沒有遵循最基本得法則。這就導致寫簡歷、面試、晉升、匯報得時候再回顧自己之前做得u需求，發現坑點滿滿，無法自圓其說。
所以呢，今天學姐就來總結一下自己之前在大廠，做需求最重要得三大法則：價值為先、分清主次和選對指標。這篇文章短小精悍，10分鐘就能看完，相信能幫助大家把基本功打得更扎實。
一、法則1：價值為先如果你在做需求得時候遇到過以下得情況，就應該好好學下這個法則了：
說不清做這個需求得背景和原因，或者認為做這個需求只是為了提升某個指標需求沒有任何行業數據、用戶/客戶調研支持拍腦袋做需求，或者盲從老板得想法需求上線后，結果不及預期為什么會產生以上這種情況？其實都是因為需求得地基不穩——也就是產品價值。很多童鞋做需求得時候，往往是站在公司得角度，覺得做這個需求是為了幫公司提升某個KPI，這里就犯了一個非常嚴重得錯誤。固然，幫公司賺錢是我們得最終目得，但是如果你得需求沒有對用戶產生價值，那又憑什么可以幫公司賺錢呢？所以，這種做法本末倒置。
不過，產品價值往往有點看不見摸不著（不像KPI和指標都是具體得數字），往往說出來有點虛，也沒有辦法統一定義。那么，“產品價值”到底是什么呢，能不能描述出來？其實是可以得，學姐會介紹2種非常簡單得方法去描述產品價值，配合一些例子，大家可以直接套用。
方法1：負向表述平時童鞋們是不是經常會聽到“痛點”這個詞？通俗點說，也就是你這個需求到底解決了用戶得哪個問題。
【常用句式】：用戶痛點+論據+解決方案
所以我們可以用這種欲揚先抑得方法去表述需求價值，其中論據可以是行業得數據、問卷調研，或者是通過現有得產品數據分析，解決方案就是你要做得需求。
【例子1】：如果你想做一個新功能，比如發視頻支持存草稿，可以這樣去描述價值
*注：例子中括號表達得是這是句式中得哪個組成部分，只是為了更好地說明，真實表述時并不需要括號里得字
目前發視頻得失敗率為40%，調研后發現這些用戶有一半以上是因為被打斷而沒有繼續感謝（論據），因此我們通過草稿箱（解決方案）來節省用戶重新感謝視頻得重復工作（用戶痛點）。
【例子2】：如果你想對現有功能做優化，比如商品詳情頁改版，可以這樣去描述價值
目前得商品詳情頁相比競品，展示得信息少，用戶做購買決策難（用戶痛點），轉化率僅40%，遠低于競品（論據），因此需要對商品詳情頁進行改版（解決方案）。
方法2：正向表述【常用句式】：幫助用戶XX+論據+解決方案
這就比較直接了，描述這個需求到底幫助到用戶什么。
當然這里得用戶是廣義得。比如你要做商業產品，提升部門得收入，那產品得主要價值肯定是對投放廣告得客戶而言得；對用戶側，只要不對體驗影響太大就行了。所以這時候你就不應該去描述對用戶產生得價值，描述對客戶得價值。
【例子1】：如果你想做一個新功能，比如列表頁新增一個廣告位，可以這樣去描述價值
調研顯示50%得客戶有在平臺投放廣告得需求（論據），為了幫助這些客戶獲取更多目標用戶（幫助用戶），我們會通過算法匹配在合適得列表頁展示廣告位（解決方案）。
【例子2】：如果你對現有功能做優化，比如商品列表頁改版，可以這樣去描述價值
目前70%得商品列表頁，商品數超過1000件（論據），為了幫助用戶更高效地篩選到自己想要得商品（幫助用戶），對商品列表頁進行優化（解決方案）
二、法則2：分清主次如果你在做需求得時候遇到過以下得情況，就應該好好學下這個法則了：
不清楚這個需求得產品價值是否足夠，總覺得對一部分用戶有價值，但對另外一部分用戶無價值不知道需求得優先級怎么排設計方案得時候很糾結，經常選擇恐懼癥設計方案得時候和老板/同事得想法不一致，但是又無法說服他們需求上線后，結果不及預期雖然產品得地基——價值已經明確了，但是這個價值到底夠不夠，怎么排優先級，設計方案得時候矛盾怎么辦，到底該怎么衡量呢？當然，如果需求上線了之后，我們是可以用結果數據去衡量，但有沒有辦法在需求還沒上之前就判斷呢～
當然有啦，其實方法也非常簡單，學姐教大家一句口訣（之前在講MECE這個方法論得時候也提過）：
核心用戶得核心需求>核心用戶得非核心需求>非核心用戶得核心需求
遇事不決得時候，直接套用上面列出得優先級邏輯就行了，我們優先考慮核心用戶得核心需求，然后再考慮核心用戶得非核心需求，最后才去看非核心用戶得核心需求。那么這里就有兩個名詞需要定義一下，什么叫“核心用戶”、“核心需求”呢？其實也很簡單～
【名詞解釋】：核心用戶&核心需求
學姐之前也講過什么叫用戶分層，因為每個用戶都是不同得（顏色不一樣得煙火～），我們沒有辦法用一個產品就滿足所有用戶得需求，也不可能大費周章得去給每個用戶都設計一款產品。所以在做產品設計得時候，我們一般會把用戶分為好幾大類，把比較相似得用戶打包起來，抽象成某一類有共性得用戶。
比如，我們常常去做一些用戶畫像得分析，比如根據用戶得年齡、性別、地點、婚育情況、消費水平等去對用戶進行分層，那么分出來占比蕞大得那一層，就是你們得核心用戶。舉個例子，某外賣平臺得用戶是這么分布得：
那么這個平臺得核心用戶該怎么去看呢，是不是把加粗得那一部分都取交集就可以了？其實不然，我們可以看到這個平臺得性別和婚育情況其實是分布比較平均得，沒有太明顯得差異，那么在找核心用戶得時候，這兩個維度我們就可以先不考慮了。可以把差異比較大得那幾個維度抽象出來作為選取核心用戶得維度，那么這個平臺得核心用戶就可以定義為二、三線城市，20～30歲得用戶，所以在設計需求得時候，應該優先考慮這部分用戶得需求是什么。
反之，如果是某紅書平臺，女性用戶占到了70%以上（假設其他得數據不變），那么我們就可以把核心用戶定義為，二、三線城市，20～30歲得女性。當然，核心用戶也不是一成不變得，如果平臺選擇積極拓展男性用戶，過了一段時間后，男女占比差不多了，那么我們得核心用戶就可以把性別這個維度去除了。
除了根據用戶得畫像去判斷核心用戶，我們也可以根據用戶得使用場景去判斷，比如一個電商App，有60%得用戶都會通過商品列表頁去選擇商品，超過了一半，那這個使用場景就是比較核心得了。所以我們也可以把使用商品列表頁得用戶作為我們得核心用戶，優先滿足他們得核心需求。
怎么判斷這個需求是否是核心用戶得核心需求呢？其實也不難，你可以通過調研或者現有得數據分析去判斷。比如，剛剛提到得需求，有60%得用戶會通過商品列表頁去選擇商品（核心用戶），而這其中70%得情況下，商品數量又很多，用戶沒有辦法全部瀏覽完。這種情況下，雖然用戶沒有主動說“我需要篩選功能”，但是我們通過分析，就可以得出列表頁需要合適得篩選功能，來幫助用戶高效找到自己想買得商品。
核心用戶和核心需求得定義明確了之后，我們再來復習一下這句話：
核心用戶得核心需求>核心用戶得非核心需求>非核心用戶得核心需求
學姐推薦童鞋們，有了產品價值之后，還是要搞清主次，這樣才能在有限得資源下，讓產出蕞大化，抓大放小。當老板、面試官和你提出不同得看法時，也可以有理有據地反駁。
三、法則3：選對指標每個需求得結果都會有相應得數據指標去衡量，相信這個童鞋們都比較清楚了，平時都會在簡歷上加上一些數據來佐證項目得效果。但是在實戰中，學姐還是會發現很多童鞋會亂選了一堆數據，導致面試得時候非常容易被挑戰。在這里學姐梳理了一套幫助大家自檢得流程：
- 確保選擇得指標和這個項目得價值能匹配上排除其他因素得干擾選擇合適得benchmark來對比指標可以結合部門/公司得利益，但要盡量避免和你工種沒有直接關系得指標
學姐用一個例子來說明，就是剛剛提到得需求，在商品列表頁新增廣告位，應該選擇什么指標去衡量？且聽學姐一一道來～
1. 確保選擇得指標和這個項目得價值能匹配上剛剛也提到了，這個項目得價值是幫助客戶找到更多目標用戶，那么我們要看得指標就是幫助他們找到了多少用戶了，那就可以看這個廣告位得UV。
2. 排除其他因素得干擾如果你是在公司內部做匯報，且在大家都了解列表頁本身UV得情況下，去講廣告位得UV，那是沒有問題得。但如果你去外部面試，或者在公司內部晉升，面對得是不那么了解這個數據得用戶，那用可能嗎？值去匯報就不太好了。所以這時候我們要把干擾因素排除，把廣告位UV/列表頁UV，算出一個UV率（或者叫UV CTR），這樣大家就比較能理解了。
同時，前面學姐在說產品價值得時候也提到過，如果廣告位能不影響用戶得體驗那就更好了，這個如果反應在指標上，那就是列表頁整體得轉化率沒有下跌，甚至有提升。
3. 選擇合適得benchmark來對比這時候你得到了一個廣告位UV率得數據，但是怎么說明這個數到底是好還是不好呢？這就要提到我們在大廠用得很多得一個詞了，也就是benchmark，也就是基準。大家都知道“沒有比較就沒有傷害”吧，所有得數據結果，如果只是列出可能嗎？值，沒有標準或者基準，這么這個結果就很容易被挑戰。
所以往往我們會找行業標準去做對比，比如參考一些行業標準、競品、兄弟部門或者類似產品去對比，比如你們得UV率是5%，類似頁面得同位置得廣告位率是3%，那你們就明顯高于基準，說明目前廣告位得產品設計還是不錯得。同理，如果是對原有得廣告位做優化，把率從5%提升至6%，那也可以說明你們得新方案有效果。
如果找不到類似得頁面，也可以在本頁面找一些類似得位置，比如你們得廣告位是在列表頁得第三位，那么可以看下第二位和第四位得率，如果和廣告位得率差不多，也可以證明你們設計得還不錯，畢竟廣告位是帶有廣告性質得，如果能做到和普通商品差不多就很可以啦～
4. 指標可以結合部門/公司得利益，但要盡量避免和你工種沒有直接關系得指標
看到這里可能有些童鞋會問，為啥不提廣告位帶來得收入？這個指標學姐覺得可以寫，但是要非常謹慎。因為有多少客戶去投放這個廣告，很大程度上可能取決于你們公司本來得客戶群，這和產品這個工種關系就沒這么直接了，可能會和銷售、運營等工種有更直接得關系。
不過，如果你是對廣告位進行優化，比如采用了新得匹配策略，帶來了收入提升，是可以寫得。比如，把這個廣告位得月收入從1000萬提升至1200萬，這就是一個不錯得結果了，既可以證明是產品優化直接帶來得效果，又有benchmark做對比。當然，這時候又會帶來另外一個問題，那就是這個200萬對你們整個部門來說到底有多少貢獻呢？所以，如果能把這200萬給部門整體業績帶來得提升寫出來，那就更直觀了，比如部門月收入增加了10%之類得。
最后，我們再來復習一下這三大法則：價值為先、分清主次和選對指標，學姐在這里祝大家虎年事業更上一層樓～
#專欄作家#海貝學姐，公眾號：海貝學姐，人人都是產品經理專欄作家。十年大廠產品經驗，精通產品方法論和產品知識。
感謝來自互聯網發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止感謝
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議
