9月6日，
“大學(xué)生領(lǐng)證1小時鬧離婚”
沖上熱搜第壹。
昆明市西山區(qū)人民法院審結(jié)一起案件——
一對小夫妻剛領(lǐng)證一小時，
男方就吵著要離婚，女方不同意，
雙方因此對簿公堂。
剛領(lǐng)證一小時男方提出離婚
據(jù)了解，1995年出生的項(xiàng)某現(xiàn)就讀于昆明某職業(yè)學(xué)院，1997年出生的陳某是昆明某口腔醫(yī)院的護(hù)士。項(xiàng)某的父親在去陳某所在的口腔醫(yī)院護(hù)理牙齒時認(rèn)識了陳某，覺得陳某不錯，于是介紹給自己的兒子項(xiàng)某。
項(xiàng)某和陳某認(rèn)識后互生好感，于是確立了戀愛關(guān)系。在談了幾個月戀愛后，雙方在昆明市呈貢區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記。
令人意外的是，就在辦理結(jié)婚登記一個小時后，項(xiàng)某就向陳某提出離婚要求，陳某不同意離婚，于是項(xiàng)某起訴至法院，請求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系。
女方認(rèn)為存在故意騙婚行為
庭審中，項(xiàng)某認(rèn)為，他和女方在結(jié)婚前其實(shí)已經(jīng)分手，2人感情破裂。結(jié)婚是因?yàn)榕皆诜质制陂g多次發(fā)短信騷擾和刺激他之后，他才做出了草率決定。
陳某則認(rèn)為，項(xiàng)某此舉存在故意騙婚行為，對自己的身心及之后的婚姻生活造成巨大影響，應(yīng)依法追訴制裁項(xiàng)某及其父親污蔑自己的不良行為。她要求撤銷婚姻，恢復(fù)自己的未婚狀態(tài)。如果離婚，則要求項(xiàng)某向其賠償30萬元。
面對女方的控訴，項(xiàng)某辯稱，領(lǐng)證一事父母不知情，他向父母謊稱學(xué)校需要戶口本才拿到了戶口本領(lǐng)取的結(jié)婚證。結(jié)婚登記系雙方自愿，他并沒有任何過錯。因?yàn)殡p方感情已經(jīng)破裂，才提出離婚。
此外，陳某與項(xiàng)某均稱結(jié)婚前雙方?jīng)]有同居過，婚后沒有住在一起。
法院：對離婚訴訟請求不予支持
根據(jù)民法典第壹千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：①重婚或者與他人同居；②實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；③有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；④因感情不和分居滿二年；⑤其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。而女方提到的“撤銷婚姻”則應(yīng)滿足以下情形之一：①因受脅迫而結(jié)婚；②婚前患有重大疾病的，結(jié)婚登記前未如實(shí)告知的。
法院審理后認(rèn)為，本案中，被告不同意離婚，其辯稱要撤銷婚姻，至判決之日并未另行提起撤銷婚姻的起訴，可以看出，原被告經(jīng)過戀愛有一定感情基礎(chǔ)。原告并不能舉證證明夫妻感情破裂，或證明原被告有調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形，法院不予支持原告的訴訟請求。故判決駁回原告項(xiàng)某的訴訟請求。
婚前需要冷靜期嗎？
案件曝光后，網(wǎng)友紛紛表示：結(jié)婚不是兒戲，真的需要冷靜！
今年6月，由民政部、China發(fā)改委聯(lián)合編制的《“十四五”民政事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正式印發(fā)。其中明確要求加強(qiáng)婚前指導(dǎo)、婚前保健、婚姻家庭關(guān)系調(diào)適和離婚輔導(dǎo)，減少婚姻家庭糾紛。
有媒體為此發(fā)表評論：
“結(jié)婚冷靜期”雖是玩笑，但也并非毫無現(xiàn)實(shí)邏輯。婚姻不同于戀愛，不只是有情飲水飽，而需要面對太多的瑣事。如果在邁入婚姻之前，有人做慎重提醒，新人對今后可能面對的常見問題有溝通、有協(xié)商，或許就能避免脫離實(shí)際的浪漫幻想。
轉(zhuǎn)自：華夏青年報綜合自此前報道、云南法制報、、網(wǎng)友評論等
文匯報
