11月16日，河南焦作多家胡辣湯商戶反映因使用“逍遙鎮(zhèn)”收到法院傳票，而后又有河南幾十家賣“潼關”肉夾饃得小吃店被告上法庭。這些商戶們被告知，想要繼續(xù)使用相關商標就必須向相關協(xié)會繳納費用。
目前當地相關部門出手叫停“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”“潼關肉夾饃協(xié)會”得維權行動。11月26日凌晨，China知識產權局回應“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”等商標事件，明確指出相冊人無權收加盟費。
*11月16日
河南焦作50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店得商戶反映，他們突然收到法院傳票，原因是招牌上使用了“逍遙鎮(zhèn)”，而這3個字已被西華縣“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”注冊了商標。商戶們還被告知主要解決方式是需要加入逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會，要想繼續(xù)使用“逍遙鎮(zhèn)”，每年要向西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會交納1000元會費，不然則需要賠償3萬到5萬元。
*11月21日
據報道，河南幾十家小吃店得商戶因賣得肉夾饃帶“潼關”倆字，被陜西“潼關肉夾饃協(xié)會”告上法庭，要求賠償3萬至5萬元不等。如果需要繼續(xù)使用“潼關肉夾饃”商標，需繳納99800元。多數商戶認為“潼關肉夾饃協(xié)會”不是在維權而是在斂財。
*11月21日晚
河南省西華縣胡辣湯產業(yè)發(fā)展中心發(fā)布情況說明，已責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正開展得工作，表示“胡辣湯不僅是逍遙鎮(zhèn)得，更是華夏人民得。”
*11月22日
《河南》評論文章《“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”美名遠播，才是“真逍遙”》指出：賣湯戶們不買賬得地方在于：本該維護品牌形象得行業(yè)協(xié)會，一上來就談錢，這樣得做法不免讓人感到有“割韭菜”之嫌。
*11月24日
《》發(fā)表評論文章《“潼關肉夾饃協(xié)會”豈能“碰瓷維權”》指出，這是因為維權之心過于急切，還是以維權之名，行敲詐勒索之實？恐怕不能簡單叫停了事，相關部門該仔細查查背后得動機和利益鏈了。
*11月25日
報道《授權倆餐企搞加盟、要價近14萬，潼關肉夾饃協(xié)會被指吃相難看》，經查詢發(fā)現，“潼關肉夾饃協(xié)會”得自家為“潼關肉夾饃”，公號中寫明“全權授權西安萬盛餐飲管理有限公司與潼關縣盛潼餐飲管理有限公司，并舉辦潼關小吃創(chuàng)業(yè)技能培訓，著力弘揚潼關小吃，發(fā)展潼關肉夾饃品牌。”上述公司以及關聯(lián)公司中股東出現有“王華鋒”，而“潼關肉夾饃協(xié)會”得法定代表人也名為“王華鋒”。
*11月25日
China知識產權局相關負責人表示，已經到商標事件，正就此事進行研究。
*11月25日晚
11月25日晚，潼關縣縣委縣政府表示高度重視潼關肉夾饃協(xié)會起訴華夏上百家小吃店一事，暫時叫停了肉夾饃協(xié)會得維權行為，并成立以商務局、市場監(jiān)督管理局、工信局等多部門組成得聯(lián)合調查組，對此事深入調查。
*11月26日凌晨
China知識產權局明確表態(tài)，從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標，其注冊人并不能據此收取所謂得“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊得地理標志，其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外得商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區(qū)域內得商家正當使用該地理標志集體商標中得地名。
*11月26日
感謝登錄潼關肉夾饃協(xié)會“潼關肉夾饃”，回復“加盟”彈出《加盟正宗潼關肉夾饃，請看這里》得消息，但進入顯示“該內容已被發(fā)布者刪除”。
*11月26日下午
據河南報道，潼關肉夾饃協(xié)會就“潼關肉夾饃商標維權”一事發(fā)表致歉信，向華夏潼關肉夾饃經營者道歉，承諾立即停止維權。
感謝 王萍
視頻制作 于桂桂
感謝 王琳 校對 陳荻雁
