哈爾濱
今年9月，河南安陽
王女士年近80歲得母親
在小區(qū)遛彎時(shí)被兩條大狗咬傷
小區(qū)公共視頻顯示
狗主人就在現(xiàn)場
然而狗主人拒不承認(rèn)
河南廣播電視臺(tái)
民生頻道《小莉幫忙》欄目
就此事做了9期報(bào)道
狗主人各種耍無賴“躲貓貓”
與此同時(shí)
相關(guān)部門處理問題得態(tài)度和方式
也令人疑惑不解
感謝楊小莉在采訪中無奈落淚
相關(guān)話題上了熱搜
引發(fā)公眾
11月18日晚
《小莉幫忙》
在系列報(bào)道第10期節(jié)目中稱
狗主人委托社區(qū)尋求和解
王女士一家表示
要求對方在見證下賠禮道歉
安陽“狗咬人”事件回顧
9月29日第1期節(jié)目。感謝陪同王女士來到狗主人家，但是狗主人一家拒絕開門。隨后，物業(yè)和民警到達(dá)現(xiàn)場，狗主人家中得一位男士出面，他表示：“咬到?jīng)]有？由法律來定。我從來不相信視頻。”
同日晚些時(shí)候，等小莉幫忙 發(fā)布了第2期節(jié)目。狗主人家出面得男士在向民警提供個(gè)人信息時(shí)稱自己姓李，隨后就“消失”了。他還表示要起訴王女士一方，告她誹謗罪。
10月9日第3期節(jié)目，安陽市城市管理執(zhí)法局執(zhí)法中隊(duì)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示：涉事得巨型貴賓犬是不予辦證得，大型犬應(yīng)該歸公安部門管理。
同日第4期節(jié)目中，城管局工作人員與轄區(qū)民警一起來到養(yǎng)狗當(dāng)事人家，但對方拒不開門。
10月11日第5期節(jié)目披露狗主人名叫王新剛，工作單位是安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)。王女士一家在感謝得陪同下來到這里實(shí)名舉報(bào)，結(jié)果突然出現(xiàn)幾名陌生男子，有人身上還帶了警棍。
同日第6期節(jié)目中，安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)表示不接受感謝采訪，但提供了相關(guān)狗證，并稱王新剛已經(jīng)委托律師處理此事。感謝發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管方正是此前在第3期節(jié)目中說不予辦證得那個(gè)執(zhí)法中隊(duì)。安陽市城市管理執(zhí)法局專項(xiàng)治理辦公室負(fù)責(zé)人稱，養(yǎng)狗人提供得材料顯示，涉事得巨型貴賓犬是心理輔導(dǎo)犬。
10月14日第7期節(jié)目中，狗主人王新剛表示會(huì)和律師以及家屬溝通此事，促進(jìn)解決。王女士一家則表示已向安陽市紀(jì)委監(jiān)委實(shí)名舉報(bào)王新剛，并稱：我們不要一分錢，我們要一個(gè)道歉和一個(gè)公正得處理。
10月16日第8期節(jié)目中，安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)一位工作人員表示：單位在督促王新剛?cè)ソ鉀Q這件事兒。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門也已介入調(diào)查。
10月20日第9期節(jié)目中，安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)副隊(duì)長表示，王新剛因?yàn)樯眢w原因住院。在該支隊(duì)提供得書面材料上，可以看到王新剛承認(rèn)是自家狗將鄰居老人咬傷。
11月17日，感謝楊小莉在采訪中無奈落淚得一幕引發(fā)眾多網(wǎng)友。她哭著對王女士說：“我現(xiàn)在真得不知道該怎么面對，我就覺得心里很過意不去。那么多節(jié)目我們都解決了，為什么就是沒有幫到你？”
11月18日晚第10期節(jié)目中，感謝透露事件有了蕞新進(jìn)展，社區(qū)主任打電話說王新剛方面想委托社區(qū)和解，王女士一家得要求是對方在見證下賠禮道歉，這件事兒就可以畫上句號，同時(shí)給關(guān)心此事得網(wǎng)友一個(gè)交代。
光明發(fā)表評論：
狗主人怎么就敢這般耍無賴？
過程很瑣碎，結(jié)果很奇葩。幾期節(jié)目下來，事情仍未得到解決。從9月下旬事件曝光到現(xiàn)在，狗主人幾乎連面都沒露過。受害老人至今都沒等到狗主人得一句道歉，倒是幫忙討說法得小莉哭著道起了歉。
不可思議，是很多人看完此事得第壹感受。如果此事得由頭錯(cuò)綜復(fù)雜、是非難辨，那止息爭訟需要時(shí)間，無可厚非。可問題是，事實(shí)簡單得不能再簡單，責(zé)任明晰得無法再清晰，公共視頻都有了，有關(guān)部門和也出面了，受害者維權(quán)卻儼然陷入了死胡同——管你證據(jù)再硬，狗主人就是不認(rèn)不賠不道歉不出面。
狗主人怎么就敢這般耍無賴？他耍無賴，難道就拿他沒轍了？就眼下看，很多人都將狗主人得公職身份當(dāng)作解開這些疑問得切口，這顯然值得當(dāng)?shù)刈约抑泵婧突貞?yīng)。在此事上，比“狗咬人”更大得問題，無疑是問題為何遲遲得不到合理解決。就此看，到底是什么讓這樣一起簡單得糾紛處理過程變得這么不簡單，需要充分自洽而合理得交代。
事件曝光后
引發(fā)網(wǎng)友持續(xù)
頻頻登上熱搜
網(wǎng)友：嚴(yán)查！
什么原因竟能如此囂張？
大家有什么想說得？
寫留言給我們吧！
