時隔近4個月，四川綿陽市三臺縣得鄭女士，還沒從失去兒子得悲痛中走出來。家人清理了孩子得全部遺物，更不敢在她面前提起關(guān)于孩子得任何一個話題……

8月12日9時許，鄭女士將近3歲得兒子小睿（化名），在人機(jī)混合車道橫穿馬路時被李女士駕駛越野車撞上，當(dāng)場死亡。家屬提供得照片顯示，事發(fā)時李女士正穿著高跟鞋。事發(fā)兩個月后，綿陽市三臺縣公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，李女士和小睿母子承擔(dān)此次事故得同等責(zé)任。對此，雙方均不服，提出復(fù)核申請。

事發(fā)現(xiàn)場

鄭女士方認(rèn)為，李女士穿高跟鞋開車，且沒有避讓行人，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；李女士則認(rèn)為，孩子突然橫穿馬路，她應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。綿陽市公安局交警支隊(duì)復(fù)核結(jié)論為調(diào)查程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，但因果關(guān)系分析不準(zhǔn)確，撤銷了三臺縣公安局交警大隊(duì)得《道路交通事故認(rèn)定書》，責(zé)令按程序重新認(rèn)定。

12月8日，感謝從三臺縣公安局交警大隊(duì)獲悉，近期將出具新得《道路交通事故認(rèn)定書》，原來得幾名辦案人員已被要求回避，屆時雙方如果仍不服，可向法院提起訴訟。同時，交警部門將對李女士穿高跟鞋駕車得違法行為進(jìn)行處理。

目前，鄭女士一家正在等待交警部門對該事故責(zé)任得重新認(rèn)定，待明確責(zé)任后，他們將向當(dāng)事女司機(jī)提起民事索賠。

【悲劇突發(fā)】

3歲男童橫穿馬路被撞身亡

涉事越野車女司機(jī)穿著高跟鞋

鄭女士家住在綿陽三臺縣環(huán)城路一小區(qū)，對面有一面古城墻，里面也是一個小區(qū)，古城墻入口處有一家酒店。城墻外得馬路上，每天早上都有人賣菜，鄭女士也是這里得常客。

事發(fā)現(xiàn)場 監(jiān)控截圖

8月12日早上9時許，鄭女士像往常一樣，帶著還差7天滿3歲得小兒子小睿去買菜。當(dāng)鄭女士買菜時，她讓兒子到城墻里面去看酒店窗戶內(nèi)得小金魚。然而，當(dāng)她買完菜喊兒子回家時，悲劇發(fā)生了：兒子小睿在橫穿馬路時，被一輛從入口進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎得黑色越野車撞上。

事發(fā)現(xiàn)場

感謝從酒店得監(jiān)控視頻上看到，事發(fā)時間為當(dāng)天9時24分，小睿跑著穿過馬路，一輛黑色越野車從城墻外得入口開進(jìn)來左轉(zhuǎn)彎。越野車得左前方撞上小睿，隨后停了下來。畫面中，小睿和越野車幾乎同時出現(xiàn)。事發(fā)后，現(xiàn)場很快圍滿了群眾，小睿得母親鄭女士也趕到現(xiàn)場。

12月8日上午，該酒店一名員工告訴感謝，當(dāng)時他聽到車輛急剎車得聲音，隨后和其他員工跑了出去，發(fā)現(xiàn)一名小孩被撞。當(dāng)時，除了幾名酒店員工外，還有多名路人經(jīng)過，大家一起合力抬車，將被撞小孩從車底抱了出來。

“車輛比較重，我們只抬起不到10厘米，然后將小孩抱了出來，當(dāng)時車輛左前輪應(yīng)該將小孩碾壓過去了。”酒店一名員工說，“抬車時女司機(jī)沒有下車，肯定也慌了。”

司機(jī)李女士穿著高跟鞋

現(xiàn)場群眾拍攝得視頻顯示，小男孩滿身是血，鄭女士哭喊著用紙巾給兒子擦血。隨后，120救護(hù)車趕到現(xiàn)場，但遺憾得是，小睿已經(jīng)當(dāng)場身亡。

小睿得舅舅鄭先生向感謝出示了一張照片，顯示女司機(jī)駕駛得車輛是福特得一款越野車，她當(dāng)時穿著一雙高跟鞋。

【交警認(rèn)定】

事故形成雙方都有原因

女司機(jī)和男童母子承擔(dān)同等責(zé)任

“小睿得離開，給我姐姐帶來了極大得悲痛。近四個月來，我們甚至不敢在她面前提起小睿，姐夫甚至將小睿得東西全部進(jìn)行了清理，就是擔(dān)心姐姐睹物思人。”12月8日，鄭先生向感謝說道。

小睿得舅舅鄭先生介紹事發(fā)經(jīng)過

據(jù)他介紹，事故發(fā)生后，三臺縣公安局交警大隊(duì)委托檢測機(jī)構(gòu)對李女士駕駛得車輛車速進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為李女士駕駛得車輛車速在每小時7~9公里之間。

10月12日，三臺縣公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，上面載明了事故發(fā)生得經(jīng)過：8月12日9時24分，李女士駕駛川BU****小型普通客車，從三臺縣環(huán)城路方向往三臺縣紫東閣小區(qū)方向行駛，行駛至三臺縣環(huán)城路（某酒店外）路段時，與行人小睿相撞，造成小睿當(dāng)場死亡得交通事故。

同時，該認(rèn)定書還分析了事故形成原因：李女士駕駛川BU****小型普通客車時著高跟鞋及未盡到觀察義務(wù)是造成此次事故得一方面原因；小睿遇車輛臨近時突然加速橫穿以及鄭女士未盡到監(jiān)護(hù)人保護(hù)職責(zé)是造成此次事故得另一方面原因。

李女士得行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第壹款 機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)得規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定。

小睿得行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)“第七十五條 行人橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過；沒有行人過街設(shè)施得，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過；沒有人行橫道得，應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛得情況，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒返、折返”之規(guī)定。

鄭女士得行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第六十四條第壹款 學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為得精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托得人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)得人帶領(lǐng)”之規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人得行為對發(fā)生交通事故所起得作用以及過錯得嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人得責(zé)任”之規(guī)定，確定李女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故得同等責(zé)任；小睿及鄭女士應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)此次事故得同等責(zé)任。

【再起波瀾】

雙方均不服提出復(fù)核申請

綿陽交警撤銷原認(rèn)定責(zé)令重新認(rèn)定

12月8日上午，感謝來到事發(fā)現(xiàn)場——城墻入口左轉(zhuǎn)彎處，該處道路可經(jīng)過兩輛車但并沒有劃分車道。而事發(fā)地在一家酒店門口，酒店后面就是紫東閣小區(qū)。

三臺縣公安局交警大隊(duì)出具得《道路交通事故認(rèn)定書》也載明了道路情況：現(xiàn)場位于三臺縣環(huán)城路（某酒店外），道路呈南北走向，南往三臺縣環(huán)城路方向，北往三臺縣學(xué)街方向。地磚、路面完好，干燥，視線良好。

“孩子都快過完馬路了，李女士駕駛得車輛撞了上來，她如果轉(zhuǎn)一個大彎，或者車速慢一點(diǎn)，應(yīng)該就可以避免這個悲劇。”12月8日，對于鑒定車速在每小時7~9公里得結(jié)論，小睿得舅舅鄭先生并不認(rèn)可，他認(rèn)為李女士得車速過快，而且完全沒有觀察道路環(huán)境。

對于三臺縣公安局交警大隊(duì)出具得《道路交通事故認(rèn)定書》，鄭女士一家和李女士均不認(rèn)可，并向綿陽市公安局交警支隊(duì)提出了復(fù)核申請。

鄭先生稱，李女士穿高跟鞋開車，本身就違反了安全駕駛得規(guī)定，而她得車速過快，也沒有觀察道路后通行，應(yīng)該負(fù)此次事故得主要責(zé)任。

12月9日，感謝電話聯(lián)系上李女士，對方接通后聽說是感謝就掛斷了電話。

綿陽市公安局交警支隊(duì)得復(fù)核結(jié)論中寫下了李女士申請復(fù)核得原因：李女士認(rèn)為她應(yīng)該負(fù)次要責(zé)任。同時，三臺縣公安局交警大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，李女士申請復(fù)核，主要是因?yàn)樗J(rèn)為孩子突然橫穿馬路導(dǎo)致事故發(fā)生，自己應(yīng)該負(fù)次要責(zé)任。

感謝了解到，綿陽市公安局交警支隊(duì)已于上月作出復(fù)核結(jié)論：三臺縣公安局交警大隊(duì)得調(diào)查程序合法，所收集得證據(jù)符合法定程序，其提供得現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、視頻資料等證據(jù)，具有證明力，認(rèn)定事實(shí)清楚，但因果關(guān)系分析不準(zhǔn)確。

綜上所述，依照《道路交通事故處理程序》之規(guī)定，作出如下結(jié)論：撤銷《道路交通事故認(rèn)定書》，責(zé)令原辦案單位按照程序重新認(rèn)定。

【蕞新進(jìn)展】

近期將出具新得事故認(rèn)定書

對司機(jī)穿高跟鞋駕車得違法行為進(jìn)行處理

12月8日上午，綿陽市三臺縣公安局交警大隊(duì)分管事故中隊(duì)得副大隊(duì)長告訴感謝，處理事故有一個程序，特別是傷人以上事故要進(jìn)行合議，都很謹(jǐn)慎，經(jīng)過討論，給出了同等責(zé)任，不過雙方都有異議，提出了復(fù)核申請。綿陽市公安局交警支隊(duì)作出了復(fù)核結(jié)論，認(rèn)為因果關(guān)系分析不準(zhǔn)確。這段時間，他們都在組織重新調(diào)查，車速也重新委托了第三方鑒定，結(jié)論為每小時8~10公里之間。

“死者方提出了回避，我們原來得幾名民警都要回避，后續(xù)會由其他領(lǐng)導(dǎo)和民警進(jìn)行合議。”該副大隊(duì)長說，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，近期將作出新得《道路交通事故認(rèn)定書》，屆時如果雙方仍然不服，可以向人民法院提起訴訟。

同時，該副大隊(duì)長表示，事發(fā)地是一個人機(jī)混合車道，而李女士確實(shí)是穿得高跟鞋，這是一種違法行為，但監(jiān)控顯示當(dāng)時及時剎住了車，交警部門將對其穿高跟鞋駕車得違法行為進(jìn)行依法依規(guī)處理。

在家人眼中，小睿雖然年紀(jì)只有2歲多，但特別懂事乖巧，已經(jīng)讀了一年多得幼兒園。他得離開，對一家人打擊都很大。

“姐姐和姐夫因?yàn)閭模膊幌攵嗵崞鸫舜问鹿剩麄兾辛宋襾磙k理相關(guān)事宜。”鄭先生告訴感謝，等責(zé)任明確后，他們將向女司機(jī)提起民事索賠。

12月9日，當(dāng)事司機(jī)李女士得家屬致電感謝稱，交通意外事故發(fā)生后，他們主動給死者方打了電話，因?yàn)殡p方無冤無仇，肯定不是故意得，對方有什么要求，他們會盡量滿足。而且，李女士也是一位母親，事故發(fā)生后很自責(zé)，從事發(fā)到現(xiàn)在已瘦了15斤。

李女士家屬還表示，當(dāng)時李女士得車速很慢，只有每小時7~9公里，是小朋友自己突然跑出來得。現(xiàn)在一切都是按法律來辦，如果法律怎么判，他們就怎么履行，沒有人能顛倒黑白。

目前，該起事故得當(dāng)事雙方都在等待交警部門對事故責(zé)任得重新認(rèn)定。

一名多年從事交通事故工作得資深民警向感謝介紹，根據(jù)華夏法律規(guī)定，在死亡一人得重大交通事故中，如果駕駛?cè)素?fù)主要或全部責(zé)任，將涉嫌交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。

感謝 湯小均 報(bào)道

感謝 張莉

（下載，有獎！）