孫正義和巴菲特，都是兩個出色的出資大家，其實這兩個人很能簡略的比照誰的成績更好。
第一，兩人的出資并不是一起起步，出資時長也不一樣，巴菲特1930年出世，孫正義是1957年出世，巴菲特比孫正義年長27歲，當巴菲特現已征戰(zhàn)本錢市場的時候，孫正義仍是個小孩，不同的時代機會也天然不一樣。
而且巴菲特前史出資時間更長，前期掙錢速度快，后期本錢越來越多之后回報率有所下降，但長時間依然保持了年化20%的收益，孫正義過去20年年化回報率超40%，超過巴菲特，但是假如孫正義出資的800家公司，成功的只有不到50家，假如出資時長像巴菲特現在這樣之后，能達到多少？甚至會不會虧很慘，尚不可知。
第二，兩人出資方向徹底不同，巴菲特前期師從格雷厄姆，出資的是那些跌破凈資產的公司，名為“撿煙蒂”行為，在認識了伙伴芒格后，其出資哲學發(fā)生改變，開始轉向出資具有“護城河”的“偉 大公司”，巴菲特傾向于出資現已成功的大型公司，而且是民生類的消費類公司，需求受經濟周期影響小。
而孫正義不一樣，孫正義最掙錢的出資來自于對阿里巴巴的出資，賺了數千倍，但他出資阿里巴巴的時候，阿里還尚未成功，甚至其他人沒人看好阿里也不愿出資阿里。所以孫正義的出資歸于“風險出資”、“天使出資”，并且孫正義這些年出資的都是科技類的公司，包括2016年斥資320億美元收購芯片設計商ARM，構建1000億美元出資基基金用于出資人工智能AI工業(yè)等。
第三，兩人的出資戰(zhàn)場也不一樣，巴菲特的出資首要是對本錢市場進行出資，故而被稱為“股神”，而且出資首要限于美國，由于巴菲美自己看好美國的未來。但孫正義的出資不一樣，他并不是做本錢市場出資，而是做工業(yè)出資，出資的大量公司都是非上市的公司，是對未來國際趨勢的變化作出的工業(yè)布局，而且出資不限于一個國家，在全國際各國都有軟銀的布局。
因此，咱們很難說巴菲特和孫正義誰更兇猛，假如僅僅從財富來說，必定股神巴菲特是秒殺孫正義的，從國際富豪榜的實時榜名情況來看，巴菲特最新財富為875億美元，排名全球第4。孫正義財富190億美元，排名全球第60位。但兩人的出資理念徹底不一樣，巴菲特為保存型出資尋求確定性，而孫正義是激進性出資，尋求時代趨勢帶來的機會。
不過去年以來，兩人均不滿意，巴菲特旗下的伯克希爾成績創(chuàng)十年來最差，而孫正義有少項目出資失敗，也走下了神壇。所以說，出資里沒有常勝將軍，不管是巴菲特仍是孫正義，都很難仿照復制，咱們需要的是吸取大師的經驗和智慧，找到適合自己的辦法。
