問題一，男主，女主二人，事件前后幾天的幾次重要電話或微信溝通的大意內(nèi)容？出租車上的溝通內(nèi)容？警方如能合理公布，吃瓜群眾自然會心知肚明。
問題二，客戶男主，與女主，幾天內(nèi)，包括過往期的通信內(nèi)容，警方如能公布大意，"性浸”事件真像自會浮出水面。
問題三，28日早7點，女主約見“叫了”客戶男主，9點鐘后，客戶男才走。其間各方通信內(nèi)容應公布？
問題四，女主7點約見客戶男幾個小吋是何動機，何目地，何結(jié)果？濟南警方應講清楚吧？
問題五，客戶男和阿里男主在7點前后。當天通信內(nèi)容也應公布，阿里男是“贈送禮品”么？客戶男是叫開女主門，還是用房卡開的門？如用房卡，她那來的房卡？如女主開門？她為何開門？主動開門的話，幾個小時，搞了什么？其間是否酒醒或半醒？所有事情是否“自愿”或“仙人跳”？
問題六，28日9點，女主“約見”或是“贈送"結(jié)束后，客戶男離開后，幾小吋后，女主才報警，女主為何要退房后，毀滅證據(jù)后才報警？女主是何目的，是什么處境才退房后報警？警方也應交待一下大意吧？
以上幾個關鍵問題，濟南警方如能講清楚。“真像"才真。只查清了“支付寶”，“余額寶”不查么？
