【高質(zhì)量能源內(nèi)容，點(diǎn)擊右上角加'關(guān)注'】
因十多年前簽署的一份保密協(xié)議，魯西化工集團(tuán)股份有限公司（下稱“魯西化工”）如今竟要付出7億多元的賠償款。
8月9日，魯西化工發(fā)布公告稱，收到山東省聊城市中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事裁定書》，裁定承認(rèn)瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)2017年11月7日就魯西化工違反與莊信萬豐戴維科技有限公司(下稱“戴維”)、陶氏全球技術(shù)有限公司(下稱“陶氏”)簽署的《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》作出的仲裁裁決。
據(jù)此裁定，魯西化工將不得不付出合計(jì)約7.49億元人民幣的賠款。不過，魯西化工隨后回應(yīng)稱，公司尊重聊城市中級(jí)人民法院作出的民事裁定，將按照程序履行賠付義務(wù)，但并未侵犯對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
這看似矛盾的回應(yīng)背后，究竟有何隱情？
源于十多年前的
一份保密協(xié)議
上述仲裁事項(xiàng)還得從十多年前說起。
據(jù)了解，早在2010年，魯西化工擬建設(shè)丁辛醇項(xiàng)目，并為此展開調(diào)研。調(diào)研過程中與多家丁辛醇生產(chǎn)技術(shù)供應(yīng)方進(jìn)行接觸，包括戴維、陶氏及四川大學(xué)等。
彼時(shí)，戴維、陶氏方面向魯西化工提出8000萬元/套年產(chǎn)25萬噸丁辛醇裝置的技術(shù)許可費(fèi)報(bào)價(jià)，同時(shí)還需購(gòu)買指定廠家的專有設(shè)備，造價(jià)約2億元。同時(shí)，魯西化工為評(píng)估戴維、陶氏的低壓羰基合成技術(shù)，曾應(yīng)對(duì)方要求簽署了一份《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》。
此后，雙方進(jìn)行了商業(yè)洽談。但經(jīng)過最終評(píng)估，魯西化工認(rèn)為報(bào)價(jià)過高，未能與戴維、陶氏達(dá)成合作，而是選擇了報(bào)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戴維、陶氏的四川大學(xué)的水性催化劑技術(shù)。
而在魯西化工上述項(xiàng)目建成后，戴維、陶氏于2014年11月以魯西化工的丁辛醇裝置使用了商業(yè)洽談中知悉的保密技術(shù)信息，違反了《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》為由，在斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁，向魯西化工提出巨額索賠。
2017年11月，斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決。此后，戴維、陶氏向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出承認(rèn)仲裁裁決的申請(qǐng)。市中院已對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決一案組織進(jìn)行聽證。山東省聊城市中級(jí)人民法院裁定承認(rèn)瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決。據(jù)此，瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有了與中華人民共和國(guó)人民法院作出的生效判決一樣的法律效力。
魯西化工
否認(rèn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
魯西化工副總經(jīng)理張雷就上述裁決回應(yīng)稱，公司尊重聊城市中級(jí)人民法院作出的民事裁定，將按照程序履行賠付義務(wù)。但同時(shí)明確表示公司并未侵犯對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，“僅因早年國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)不足，違反了保密協(xié)議，付出巨大代價(jià)，今后將吸取教訓(xùn)”。
據(jù)張雷介紹，公司此前與戴維、陶氏簽訂的保密協(xié)議約定的保密信息范圍非常寬泛，并且協(xié)議約定，若魯西化工從公有領(lǐng)域或第三方合法獲取的信息包含保密信息內(nèi)容，魯西化工在使用或披露該等信息之前，也必須獲得戴維、陶氏的書面同意，否則即視為違反保密協(xié)議。但是，“由于戴維、陶氏從未向魯西化工提供相關(guān)保密信息，魯西化工無從知曉從公有領(lǐng)域或第三方獲取的信息是否包含保密信息內(nèi)容，也無法提前獲得戴維、陶氏的同意”。
張雷強(qiáng)調(diào)，公司丁辛醇裝置使用的四川大學(xué)的水性技術(shù)與戴維、陶氏的油性催化劑技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別，戴維、陶氏聲稱魯西化工使用了其保密技術(shù)信息，與事實(shí)不符。
盡管如此，魯西化工此次將不得不付出約7.49億元人民幣賠款。根據(jù)魯西化工于披露的2021年半年報(bào)，今年上半年，其共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入144.7億元，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)26.32億元。賠款金額約占公司上半年歸母凈利潤(rùn)的近三成。
魯西化工坦承，后續(xù)賠付行為將對(duì)公司本期利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。
不過，魯西化工在公告中表示，仲裁事項(xiàng)僅對(duì)未建設(shè)的多元醇第四工廠（即后續(xù)未建裝置）下達(dá)禁令，不阻止已建三座工廠的運(yùn)行，不會(huì)對(duì)公司目前正常運(yùn)行的多元醇三座工廠的生產(chǎn)銷售產(chǎn)生影響。此外，由于涉案裝置僅為多元醇，公司其他主營(yíng)產(chǎn)品生產(chǎn)及項(xiàng)目建設(shè)不受影響。
國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)
亟待提升
作為一家老牌知名化工企業(yè)，魯西化工早在上個(gè)世紀(jì)九十年代末便在深交所掛牌上市，是山東省重要的化工集團(tuán)，產(chǎn)品已涵蓋煤化工、鹽化工、氟化工、硅化工、化工新材料等。
2021年6月，中化集團(tuán)成功入主魯西集團(tuán)，成為魯西集團(tuán)的控股股東及上市公司魯西化工的實(shí)際控制人，中化集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧兼任魯西集團(tuán)董事長(zhǎng)。
中化集團(tuán)表示，魯西集團(tuán)作為中化集團(tuán)材料科學(xué)板塊的重要支柱企業(yè)，未來將進(jìn)一步向化工新材料與高端化工裝備雙輪驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此后，魯西化工于2021年12月宣布，將斥巨資建設(shè)包括己內(nèi)酰胺?尼龍6項(xiàng)目、雙酚A項(xiàng)目和乙烯下游一體化項(xiàng)目，總投資額高達(dá)140億元。
此次卷入仲裁案件，在上海趙洪升律師事務(wù)所律師趙洪升看來，魯西化工是吃了“啞巴虧”。“首先雙方簽訂的保密協(xié)議約定的范圍有點(diǎn)過廣了。另外，對(duì)方在商務(wù)談判中，仲裁管轄地約定在國(guó)外，這對(duì)我們的企業(yè)是很不利的。”
“這也給我們的企業(yè)敲響了警鐘，在國(guó)際合作中的商務(wù)談判經(jīng)驗(yàn)有待提升。”趙洪升表示，“我國(guó)的企業(yè)，最好在最開始簽署協(xié)議時(shí)就把仲裁管轄約定在我國(guó)，這是非常重要的一點(diǎn)。我們?cè)谏虾！⒈本┑纫呀?jīng)建設(shè)了大的國(guó)際仲裁中心，現(xiàn)在國(guó)家也鼓勵(lì)我國(guó)的企業(yè)要把仲裁管轄約定在國(guó)內(nèi)，否則以后對(duì)外合作還是會(huì)吃虧。”
此次仲裁結(jié)果公布后，8月10日，魯西化工股價(jià)由前一日的19.83元/股跌至18.77元/股，跌幅達(dá)5.35%。不過此后兩日便逐步回升，截至8月12日收盤，股價(jià)已回升至19.88元/股。
*凡本網(wǎng)注明來源為“我國(guó)能源報(bào)/我國(guó)能源網(wǎng)"”的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)屬于我國(guó)能源報(bào)社所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載;凡本網(wǎng)注明來源非“我國(guó)能源報(bào)/我國(guó)能源網(wǎng)”的作品,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,并不代表本網(wǎng)立場(chǎng)和觀點(diǎn),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
