大家好，我是格子。
近期監管部門對基金風格偏移問題進行了重點關注。
有人借著這件事，將當下風格遷移問題歸咎于此，想了想，假期添了這篇文章。
基金風格偏移這種現象其實挺常見的，基金公司因為某一個主題的基金申請不下來，換一個名，掛羊頭賣狗肉。
這對于常做基金診斷的朋友沒什么，因為他會看基金的持倉，基金經理的換手，可以盡可能的避開這種基金的投資。
但是對于小白而言，看基金名選基金，風格偏移的問題確實會留下一些隱患。
比如，前段時間，China重點管制游戲，重視文體，很多朋友開始問市面上這些文體基金哪只更好？
于是我就去定向搜文體相關基金，發現，幾乎所有的文體都是掛文體，不文體，要么買白酒醫藥、要么買半導體新能源。
文體相關持倉早就不知道扔到哪個角落里了。
但有一個神奇的現象是：
凡是偏移了的，均跑贏了行業基準；凡偏移幅度大的，均跑贏了未發生偏移的。
偏移幅度大的，比如說華安文體健康，年初至今收益率62%；
而偏移幅度小的，比如說匯添富文體娛樂主題，年初至今收益率-13.07%，收益之差非常明顯。
文體主題基的比較基準一般是中證文體指數，該指數的行業配置主要集中在家庭軟件娛樂、廣告、應用軟件、電影等領域。
在今年，宣傳部門印發通知，部署文娛領域綜合治理工作，針對流量至上、飯圈亂象、違法失德等文娛領域出現的問題采取一系列的措施。
文娛行業在今年的整改大背景下，股價表現相當拉胯，如果基金純文體配置，那大概能虧的底掉。
所以基金經理進行偏移，保護了投資者的利益，獲得了基民的一致好評，唯一的問題就是——
不符合基金原本的風格定位。
這次整治風格偏移亂象，基金經理是只有一個選擇“賣掉持倉，回到原本賽道”嗎？
如果是這樣，那大概把三大賽道下跌的理由歸于風格偏移的回歸是沒有問題的，因為普遍風格漂移，飄去的方向，半導體、新能車、光伏，當前幾大主流賽道。
風格回歸，即，賣掉現有持倉，更換成偏移前的持倉。
確實會造成三大賽道的資金外流，造成相關板塊下跌。
但除此之外基金經理還有另外一個選項，改個名字一勞永逸。
易方達中小盤改名事件已經踐行了這件事的可行性，個人認為，如果風格遷移管制繼續發酵，大家可以期待一場改名浪潮。
畢竟大家作為投資者，想想：買了文體基，你是會接受一只改名后績優的全市場基金，還是會刻意去追求一只文體主題基金？
更多是前者吧，而管理部門與基金公司很多時候做出的決策會認真考慮投資者的意見。
所以，我會說：與其想象借因這件事出現一場基金持倉遷移潮，還不如期待一波改名浪潮。
但，如果真的不允許改名，必須風格固定，就可以琢磨琢磨哪些行業會有資金的回流了，比如證券、比如傳媒、比如周期，就可以關注起來了。
這件事情后邊還得繼續跟蹤觀察。
借著這件事，也想給大家提個醒，買基金只看基金名確定風格是不對的，買基金只看歷史業績判斷誰是行業內蕞強基也是不對的。
選基金這件事，要充分結合基金持倉、歷史業績、基金經理、基金規模、基金換手等一系列指標綜合判斷，否則，有一天錯，都不知道錯在哪了…
我是格子，祝大家中秋團圓，假期愉快。
更多干貨 請關注同名公眾號：格子說財！
