二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當前位置: 首頁 » 企資快訊 » 匯總 » 正文

        區(qū)塊鏈商業(yè)模式之路在哪里?

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2021-08-15 20:12:57    作者:宮志強    瀏覽次數(shù):44
        導讀

        編輯導語:我國的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境尤為明顯,雖然向區(qū)塊鏈投入了大量的資金,并對其改變未來行業(yè)經(jīng)營模式期望較高,可實際上,卻并沒有什么成效。面對區(qū)塊鏈商業(yè)模式發(fā)展的困境,我們該如何解決,她未來的路該怎么

        編輯導語:我國的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境尤為明顯,雖然向區(qū)塊鏈投入了大量的資金,并對其改變未來行業(yè)經(jīng)營模式期望較高,可實際上,卻并沒有什么成效。面對區(qū)塊鏈商業(yè)模式發(fā)展的困境,我們該如何解決,她未來的路該怎么走?

        一、引言

        2021年2月外國區(qū)塊鏈媒體Coindesk援引4名知情人士透露,IBM將對區(qū)塊鏈部門進行裁撤,而IBM區(qū)塊鏈負責人Jerry Cuomo也已被調(diào)動,賦予了新的角色。

        隨后,IBM公共關(guān)系總監(jiān)Holli Haswell出面否認了該傳聞,并重申藍色巨人仍然致力于發(fā)展區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)和服務。但據(jù)內(nèi)部人士透露IBM確實開展了一系列“Resource Action”,而Haswell也承認重新調(diào)整了一些領(lǐng)導者和業(yè)務部門以繼續(xù)推動增長。

        知情人士分析原因,認為自2016年以來,IBM已向區(qū)塊鏈投入了大量資金,并且對其改變未來行業(yè)經(jīng)營模式期望較高。但就目前實際效果來看,IBM的區(qū)塊鏈創(chuàng)新工作現(xiàn)在僅限于一些研發(fā),甚至沒有擴展到咨詢。

        在藍色巨人推出的用于沃爾瑪食品溯源的FoodTrust,馬士基集裝箱物流的TradeLens,用于供應鏈管理的TrustYourSupplier網(wǎng)絡等項目來看,只是原有行業(yè)信息系統(tǒng)中的一種錦上添花的補充,并非改變商業(yè)模式。

        以太坊V神就直言IBM的各種企業(yè)級區(qū)塊鏈應用“沒抓到重點”、“浪費時間”,業(yè)內(nèi)也有不少觀點認為IBM布局的不是真正的區(qū)塊鏈。加之受疫情影響,IBM在2021年整體收入下降6%,所以藍色巨人對區(qū)塊鏈部門的調(diào)整也就好理解了。

        區(qū)塊鏈商業(yè)模式的煩惱不只是IBM一家,國內(nèi)的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境更為明顯,就在不久前,區(qū)塊鏈第一股的易見股份的2021年年報公布,顯示直接虧損115億元,公司凈資產(chǎn)直接由86億變成了負的35億,曾經(jīng)以區(qū)塊鏈供應鏈金融名揚天下的易見股份,市值最高超200億元。

        而其他打著區(qū)塊鏈概念的上市公司,在區(qū)塊鏈方面的主營收入更是乏善可陳。區(qū)塊鏈會像大數(shù)據(jù)、人工智能一樣在技術(shù)風潮過后,只剩下一地雞毛嗎?

        可以說,如果不加快區(qū)塊鏈商業(yè)模式探索,區(qū)塊鏈技術(shù)必將在一陣喧鬧后,塵歸塵土歸土!不同于大數(shù)據(jù)、人工智能等產(chǎn)業(yè)在泡沫過后至少存在技術(shù)實用性,依然是國內(nèi)未來數(shù)字化轉(zhuǎn)型的熱門。

        區(qū)塊鏈本質(zhì)就是為創(chuàng)新商業(yè)模式而生,沒有商業(yè)模式的區(qū)塊鏈就沒有存在的必要性。

        二、目前熟知的區(qū)塊鏈商業(yè)模式

        哈佛大學教授Mark Johnson,Clayton Christensen和Henning Kagermann撰寫的《商業(yè)模式創(chuàng)新白皮書》把商業(yè)模式三要素概括為: “客戶價值主張”,指在一個既定價格上企業(yè)向其客戶或消費者提供服務或產(chǎn)品時所需要完成的任務。

        “資源和生產(chǎn)過程”,即支持客戶價值主張和盈利模式的具體經(jīng)營模式。

        “盈利公式”,即企業(yè)用以為股東實現(xiàn)經(jīng)濟價值的過程。

        而目前,我們熟知的區(qū)塊鏈商業(yè)模式主要有:服務中間價模式、基礎設施模式和數(shù)字貨幣商業(yè)模式等。

        1. 區(qū)塊鏈服務中間件模式

        以IBM Hyperledger以及利用Hyperledger作為底層,做二次開發(fā)的區(qū)塊鏈產(chǎn)品為代表,大都將區(qū)塊鏈技術(shù)看作是一種服務技術(shù)中間件。

        商業(yè)模式上主要是在政務、金融、供應鏈等傳統(tǒng)IT系統(tǒng)內(nèi),向ToB或ToG客戶提供的區(qū)塊鏈產(chǎn)品和集成服務。

        目前在傳統(tǒng)IT信息化圈,還有這一種將區(qū)塊鏈看作“共享數(shù)據(jù)庫”的看法,本人已在《區(qū)塊鏈硬核解析(一):區(qū)塊鏈是一種共享數(shù)據(jù)庫嗎?》一文中做了剖析其錯誤,這里不再贅述。

        區(qū)塊鏈作為服務中間件,從技術(shù)角度看上是符合其技術(shù)特性與定位的。

        因為區(qū)塊鏈在展示層方面的需求較弱,更多的是通過鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與分布式共識等后臺服務實現(xiàn)其特性。而區(qū)塊鏈存儲本身也需要數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,無論是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫:MySQL,還是KV數(shù)據(jù)庫:LevelDB、RocksDB等,區(qū)塊鏈本身只是作為業(yè)務服務中間層的角色存在。

        但區(qū)塊鏈作為服務中間件,從商業(yè)模式角度上看就顯尷尬了。

        首先,在一個中心化的企業(yè)或平臺內(nèi)部,去推廣一個分布式部署的可信協(xié)作中間件產(chǎn)品,缺少實際需求,在一個集約化企業(yè)內(nèi)部不存在信任缺失問題。

        其次,區(qū)塊鏈并不是實現(xiàn)高效信息傳遞和存儲的有效工具,例如:PBFT的算法復雜度就是O(n2),n是分布式節(jié)點數(shù),也就是說復雜度是平方級,節(jié)點數(shù)越多,算法越復雜、性能越低,所以企業(yè)在考慮內(nèi)部降本增效的內(nèi)驅(qū)型業(yè)務訴求時,不會選擇區(qū)塊鏈方案。

        最后,作為區(qū)塊鏈服務中間件,只能向企業(yè)或政府收取產(chǎn)品銷售費用和技術(shù)服務費,這也是傳統(tǒng)IT軟件廠商最常見的商業(yè)模式。

        但在技術(shù)開源軟件盛行的當下,特別是在以Hyperledger作為開源代碼的項目中,同傳統(tǒng)ERP、CRM等這種業(yè)務內(nèi)聚性非常強的產(chǎn)品相比,商業(yè)生命力就非常脆弱了。

        綜上,區(qū)塊鏈從技術(shù)上看,確實可以看作是一種可信服務中間件。但如此定位,其商業(yè)潛力有限,在實際產(chǎn)品推廣中,其分布式的架構(gòu)模式和中間件商業(yè)模式存在矛盾,市場對該“客戶價值主張”缺乏共識。

        2. 可信基礎設施模式

        在國內(nèi),區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展受國家政策影響,還存在政策性商業(yè)模式,特別是2019年10月14日后,全國各省都公布自己的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)專項計劃。

        2021年4月國家發(fā)改委又正式將區(qū)塊鏈納入“新基建”范疇,同時間由國家信息中心牽頭,我國移動、我國銀聯(lián)等共同發(fā)起的基于區(qū)塊鏈服務網(wǎng)絡(BSN)宣布正式投入商用,乍一看區(qū)塊鏈的基礎設施建設已經(jīng)小有成效。

        但筆者通過仔細閱讀了BSN技術(shù)白皮書(共9頁的技術(shù)白皮書也算是筆者看過最短的了吧!)后的總結(jié)是,BSN只是一個支持多城市節(jié)點的多云通信網(wǎng)絡而已,其本質(zhì)是網(wǎng)絡通信技術(shù)。

        在區(qū)塊鏈的商業(yè)模式還未清晰、價值主張還未達成廣泛共識的情況下,部署全國的跨鏈節(jié)點都上線了,很難想象有什么樣的區(qū)塊鏈應用會在BSN運行,什么商業(yè)場景需要“跨鏈”,實際商業(yè)價值又有幾何?

        不可否認,將區(qū)塊鏈劃入“新基建”范疇,對于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展會帶來促進作用。但在區(qū)塊鏈是什么,價值在哪里,能解決什么商業(yè)等問題方面,都未見清晰思路,就匆忙上馬區(qū)塊鏈基礎設施,怎么能保障實際效果?有興趣的朋友可以參看貴陽大數(shù)據(jù)交易所目前尷尬的現(xiàn)狀。

        從區(qū)塊鏈技術(shù)本身來看,目前還遠未到技術(shù)標準化的地步,無論公鏈采用的共識協(xié)議從PoW、PoS、DPoS等,還是聯(lián)盟鏈采用Kafka、Raft、PBFT以及各種PBFT的改良型層出不窮,區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、全局狀態(tài)、賬本模型、隱私保護方案等都需要根據(jù)實際商業(yè)需求進行變化和創(chuàng)新,技術(shù)標準的統(tǒng)一,目前看來還未到時機。

        如果把區(qū)塊鏈看做是基礎設施(我把BaaS化區(qū)塊鏈也歸為基礎設施模式),雖說概念上沒錯,但要需要看清區(qū)塊鏈是什么樣的基礎設施。

        “新基建”中的基礎設施概念是國家建設計劃概念,而非技術(shù)分層或云計算中的IaaS層概念。區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不是某個底層技術(shù)或協(xié)議,區(qū)塊鏈這個詞也是比特幣問世后,人們對這種在分布式共識機制和鏈式結(jié)構(gòu)基礎上實現(xiàn)的點對點交易系統(tǒng)的統(tǒng)稱,R3 Corda沒有采用區(qū)塊鏈式結(jié)構(gòu),其實大家也認為她是區(qū)塊鏈。

        區(qū)塊鏈本身只是一系列分布式技術(shù)的組合應用系統(tǒng),而不是我們一般理解的網(wǎng)絡層、傳輸層或操作系統(tǒng)級技術(shù)的基礎設施。所以如果把區(qū)塊鏈看作為“新基建”,那只能算作是類似醫(yī)院、學校這樣的應用級基礎設施。

        區(qū)塊鏈同樣依賴傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等基礎設施,區(qū)塊鏈也并沒有創(chuàng)造出某種新型網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),目前常聽到“互鏈網(wǎng)”、“下一代互聯(lián)網(wǎng)”等稱謂只能算營銷話語。

        綜上,把區(qū)塊鏈看成是底層技術(shù)型基礎設施,屬于本末倒置。區(qū)塊鏈本身就是對底層技術(shù)的靈活組合的集成應用,組合集成點在應用層,而非計算或網(wǎng)絡基礎設施層,也就是說區(qū)塊鏈是依據(jù)前端業(yè)務環(huán)境,按需組合和集成分布式技術(shù)的應用模型。

        如果把區(qū)塊鏈單純當作底層基礎設施運營,由于并沒有產(chǎn)生與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和云計算技術(shù)不同的價值主張,很難真正形成成功商業(yè)模式。

        3. 數(shù)字貨幣商業(yè)模式

        數(shù)字貨幣無論官方如何定義,但其相關(guān)商業(yè)模式滿足了“客戶價值主張”、 “資源和生產(chǎn)過程”、“盈利公式”的商業(yè)模式三要素,值得我們認真分析。

        數(shù)字貨幣相關(guān)的商業(yè)模式目前是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)中最為成功的模式,比特幣也是最成功的區(qū)塊鏈應用。

        無論是挖礦模式、發(fā)幣模式、DeFi模式、數(shù)字貨幣交易模式,在數(shù)字貨幣圈成功的關(guān)鍵,在于將業(yè)務模型附加在區(qū)塊鏈分布式計算模型之上,形成了以數(shù)字貨幣為主體的價值主張。

        挖礦模式、發(fā)幣模式(ICO)、DeFi模式、數(shù)字貨幣交易模式業(yè)務模型都不盡相同,但相同的是價值主張是建立是以數(shù)字貨幣價值為中心的商業(yè)模式中。

        反觀“區(qū)塊鏈服務中間件”和“可信基礎設施”模式中,恰恰缺少業(yè)務模型和有效的核心價值主張。

        以比特幣為例,在挖礦模式中,核心價值是數(shù)字貨幣的市值,業(yè)務模型是PoW證明模型;

        在發(fā)幣模式(ICO)中,核心價值是對項目未來市值的預期,業(yè)務模型是借鑒了IPO,本質(zhì)和區(qū)塊鏈技術(shù)無關(guān);

        DeFi模式是近年來比較火的概念,其核心價值是合約交易,業(yè)務模型是借鑒了傳統(tǒng)金融衍生品交易;

        數(shù)字貨幣交易模式的核心價值是對貨幣市值的期望差,業(yè)務模型則是競價交易模型。

        不難看出,數(shù)字貨幣商業(yè)模式成功的核心是價值主張得到客戶認可、技術(shù)實現(xiàn)得到保障,同時也具備各方互利的業(yè)務模型。

        但數(shù)字貨幣商業(yè)模式有很大的局限性,僅限于與貨幣價值相關(guān)的業(yè)務模型,并不能直接指導區(qū)塊鏈行業(yè)應用發(fā)展,本文正是想通過對數(shù)字貨幣商業(yè)模式中的成功要素的探索,發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

        三、通過商業(yè)中介視角看區(qū)塊鏈商業(yè)模式

        1. 去中心化不等于去中介化

        在過去,分析數(shù)字貨幣成功模式的時候,更多的是認為區(qū)塊鏈去中心化、去中介化的技術(shù)屬性起到核心中心,但仔細分析就會發(fā)現(xiàn),在數(shù)字貨幣商業(yè)模式中,充斥著大量的中介、交易所、錢包、金融機構(gòu)、礦場等,無疑都是數(shù)字貨幣網(wǎng)絡中的中介,數(shù)字貨幣生產(chǎn)端是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡,消費端是用戶。

        如果沒有這些中介進行價值運營,數(shù)字貨幣市場不會像今天這樣的繁榮。

        去中心化是技術(shù)概念,而去中介化則是商業(yè)概念,兩者經(jīng)常容易被混淆。去中心化強調(diào)系統(tǒng)的可用性和分區(qū)容錯性,參與計算網(wǎng)絡的個體擁有不受其他個體干擾的獨立控制決策能力。

        而去中介化,則是強調(diào)商業(yè)模式的扁平化和信息對稱性,商業(yè)交易的買賣雙方直接實現(xiàn)交易,而無需第三方中介參與。

        在區(qū)塊鏈原教旨主義中,去中介化是網(wǎng)絡構(gòu)建者追尋的終極目標,但無論比特幣,還是以太坊,真正讓網(wǎng)絡繁榮起來的,卻恰恰正是這些中介們,中本聰?shù)脑馐墙ⅰ饵c對點的電子貨幣支付系統(tǒng)》,但實質(zhì)上,貨幣交易需要錢包、交易所等多個中介協(xié)作完成,越是復雜交易越需要大量中介。

        所以在一個去中心化的分布式網(wǎng)絡中,并不一定要去中介化。去中心化是出于系統(tǒng)可用性和分區(qū)容錯性的考量,而是否去中介,則是純粹的商業(yè)模式需求。

        2. 繁榮的商業(yè)模式離不開中介

        現(xiàn)代經(jīng)濟學的“委托代理理論”很好的解釋了中介模式現(xiàn)象,這是商業(yè)行為“專業(yè)化”和“分工細化”的必然產(chǎn)物。信息的不對稱性是信息傳遞初期的必然現(xiàn)象,是渾然天成的,而中介模式則是承擔信息對稱性傳遞的主要手段。

        工業(yè)革命帶來的豐富商品,正是通過大量的中介商將商品價值傳遞到消費者手中,其中有商品的直接價值和經(jīng)過品牌運營后的間接價值。

        如果我們把商品交易看作是與第三方無關(guān)的消費者與生產(chǎn)者雙方的自有行為,我們就會發(fā)現(xiàn),買賣雙方在基本訴求、管理信息的能力和信息的對稱性方面是完全不也一樣的。

        首先,從基本訴求來看,消費者是以商品為中心(依據(jù)市場營銷概念也是產(chǎn)品,只是為了和生產(chǎn)者訴求區(qū)別,這里用商品概念),關(guān)注的是商品價值最大化,包括了直接價值和間接價值。

        而生產(chǎn)者是以產(chǎn)品為中心,追求產(chǎn)品價值最大化,主要是直接價值。有些時候這兩種訴求還存在矛盾需要第三方調(diào)和。例如:生產(chǎn)線需要連續(xù)生產(chǎn)才能降成本,而這會帶來大量庫存,這時中介方承擔了庫存消納功能。

        其次,從管理信息的能力來看,普通消費者可以清楚的知道商品的價格、功能等的消費和使用信息,但無法管理商品的價格構(gòu)成、功能構(gòu)成和生產(chǎn)構(gòu)成等信息;而生產(chǎn)者善于管理生產(chǎn)構(gòu)成和功能構(gòu)成信息,卻又無法管理消費使用信息。

        這也是為什么當商品提供一大堆產(chǎn)品屬性和生產(chǎn)屬性的說明文檔的時候,消費者卻漠不關(guān)心的原因。近年來,流行利用大數(shù)據(jù)、AI、區(qū)塊鏈等技術(shù)為生產(chǎn)者和消費者直接賦能,提供大量兩端數(shù)據(jù),但收效甚微。

        這是因為技術(shù)能提供大量數(shù)據(jù),但無法改變生產(chǎn)者和消費者管理數(shù)據(jù)成為有用信息的能力,成功的商業(yè)模式主要來源于人與社會相互活動的本能,而非來自某個技術(shù)的革新。

        最后,從信息的對稱性來看,商品信息在生產(chǎn)者和消費者之間天然就是不對稱的。信息的產(chǎn)生到傳遞存在不確定和衰減性,所以無論是生產(chǎn)者的生產(chǎn)信息,還是消費者的消費信息,從信息對稱的主觀能動性和客觀技術(shù)實現(xiàn)方面都存在信息不對稱現(xiàn)實環(huán)境。

        強調(diào)絕對的信息對稱是不現(xiàn)實也不可行的。這就像將洗衣機的使用數(shù)據(jù),傳遞到洗衣機生產(chǎn)企業(yè)中,用于改良洗衣機品質(zhì)的需求,并不是消費者的主觀需求。

        綜上,可以斷言的是商業(yè)的繁榮與中介的參與密不可分,無論是傳統(tǒng)商品經(jīng)銷商、代理商、加盟商還是電商平臺、直播平臺等,本質(zhì)上都是提供中介服務,這些中介服務在傳遞產(chǎn)品直接價值的同時,也附加了大量間接價值,從而形成消費者買單的商品價值。

        要想完全去中介化,可能只能回到原始社會中的物物交換時代了。

        3. 區(qū)塊鏈化的中介是更加透明和安全的模式

        既然中介是繁榮商業(yè)模式的必然要素,那為什么還被世人所詬病,叫喧著要去中介化呢?

        這是因為信息不對稱形成了中介模式,但中介通過惡意阻斷信息流通或制造虛假信息,可以在生產(chǎn)者和消費者之間形成信息扭曲,從而破壞原有的市場供需平衡。也就是說當中介靠虛假信息得到比原有正規(guī)途徑獲得更多的利益時,中介會毫不猶豫的選擇作惡。

        在過去的生產(chǎn)者、中介者和消費者等多方博弈過程中,逐漸選擇了全新的中介來限制這種中介作惡,這就是互聯(lián)網(wǎng)的平臺經(jīng)濟。

        平臺經(jīng)濟本質(zhì)上是一個更加龐大和集中化的中介,在發(fā)展初期確實起到了規(guī)范市場的作用,并且高度的集約化大大降低了商品流通成本,從而促使商品價格波動回歸合理空間。

        但平臺經(jīng)濟內(nèi)在的中介屬性就注定了與生產(chǎn)者和消費者之間存在天然博弈過程。當平臺經(jīng)濟擁有商品產(chǎn)銷的絕對控制力的時候,無論主觀還是被動都會再次形成信息阻斷和虛假信息,從而實現(xiàn)平臺博弈的利益最大化。

        比較典型的實例就是“過渡營銷”和“營銷內(nèi)卷”,在這些場景中,平臺作為產(chǎn)銷兩端唯一的價值流通渠道,為刺激生產(chǎn)者提供更低的價格和刺激消費者的更高消費力方面,惡意制造緊張氣氛,壓迫產(chǎn)銷兩端的價值輸出,從而形成兩端小中間大的“桿面棒”型價值模型。

        近期,暴露的各種互聯(lián)網(wǎng)平臺問題,如:壟斷行為、不正當價格行為、不正當競爭行為和隱私數(shù)據(jù)濫用等行為都與此有關(guān)。

        在平臺流量經(jīng)濟的環(huán)境下,產(chǎn)品生產(chǎn)方、服務提供方對平臺型中介的主要詬病還在于“流量偷竊”問題,簡單說就是平臺在早期為產(chǎn)品生產(chǎn)方、服務提供方提供了流量入口,但在中后期產(chǎn)品生產(chǎn)方、服務提供方也為平臺貢獻了流量,卻并沒有享受到流量紅利。

        產(chǎn)品生產(chǎn)方、服務提供方認為自身優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務,為平臺銷售其他產(chǎn)品和服務帶來了引流,平臺則認為流量價值是依靠自身運營投入換取而來,沒有理由與他人分享紅利。這個問題在集約化的平臺經(jīng)濟中是無法解決的。

        而基于區(qū)塊鏈的分布式中介平臺經(jīng)濟模型則是將營銷權(quán)限從單一中心化平臺,下放到多中心平臺、微商、本地電商或產(chǎn)品生產(chǎn)方、服務提供方手上。

        通過產(chǎn)品價值互補特性,實現(xiàn)以產(chǎn)品價值引流代替簡單信息撮合引流的模式。

        基于區(qū)塊鏈的分布式營銷方案分發(fā)、活動執(zhí)行和收入結(jié)算體系,為分布式中介平臺提供了成本核算、流量轉(zhuǎn)化、交易證明、收入記賬等透明可信、公平共營、價值共創(chuàng)的核心價值主張和以流量轉(zhuǎn)化為基礎的業(yè)務模型,從而在區(qū)塊鏈分布式證明基礎上附加業(yè)務模型,從而實現(xiàn)真正的區(qū)塊鏈商業(yè)價值輸出。

        四、總結(jié)

        本文提出的區(qū)塊鏈分布式中介平臺經(jīng)濟模型,只是區(qū)塊鏈技術(shù)賦能實體經(jīng)濟的一個具體實例,就像數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系一樣,數(shù)字貨幣商業(yè)模式中的核心價值主張、分布式技術(shù)保障與各方互利的業(yè)務模型是區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式金融領(lǐng)域的應用實例。

        由于區(qū)塊鏈是應用級基礎設施,并非底層技術(shù)型基礎設施,離開業(yè)務領(lǐng)域談區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展,無疑等同于空中樓閣。

        區(qū)塊鏈商業(yè)模式之路只有通過對行業(yè)領(lǐng)域模型的分布式建模,并疊加在區(qū)塊鏈分布式證明體系中,才能滿足商業(yè)模式三要素,區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有前途。

        本文受篇幅所限,還不能進一步闡述利用區(qū)塊鏈建設分布式中介平臺服務生態(tài)具體構(gòu)成,我將在后續(xù)研究論文中逐漸完善其模型和框架。

        #專欄作家#

        黃銳,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。高級系統(tǒng)架構(gòu)設計師、資深產(chǎn)品經(jīng)理、多家大型互聯(lián)網(wǎng)公司顧問,金融機構(gòu)、高校客座研究員。主要關(guān)注新零售、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、金融科技和區(qū)塊鏈行業(yè)應用版塊,擅長產(chǎn)品或系統(tǒng)整體性設計和規(guī)劃。

        本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

        題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

         
        (文/宮志強)
        免責聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:宮志強個人觀點,本站未對其內(nèi)容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔相應責任。涉及到版權(quán)或其他問題,請及時聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。
         

        Copyright ? 2016 - 2025 - 企資網(wǎng) 48903.COM All Rights Reserved 粵公網(wǎng)安備 44030702000589號

        粵ICP備16078936號

        微信

        關(guān)注
        微信

        微信二維碼

        WAP二維碼

        客服

        聯(lián)系
        客服

        聯(lián)系客服:

        在線QQ: 303377504

        客服電話: 020-82301567

        E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

        微信公眾號: weishitui

        客服001 客服002 客服003

        工作時間:

        周一至周五: 09:00 - 18:00

        反饋

        用戶
        反饋

        主站蜘蛛池模板: 国产精品视频免费一区二区三区| 久久久久人妻精品一区三寸蜜桃| 上原亚衣一区二区在线观看| 国产精品综合AV一区二区国产馆| 国产精品小黄鸭一区二区三区 | 国产精品污WWW一区二区三区| 亚洲精品日韩一区二区小说| 91精品一区二区三区久久久久| 精品日韩在线视频一区二区三区 | 国产韩国精品一区二区三区久久| 在线视频一区二区三区三区不卡 | 人妻少妇一区二区三区| 色国产在线视频一区| 精品国产乱子伦一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区久久hs| 中文字幕一区二区三区四区| 国产亚洲自拍一区| 国产成人无码AV一区二区在线观看 | 四虎精品亚洲一区二区三区| 国产精品成人一区无码| 国产高清一区二区三区视频| 国产在线观看精品一区二区三区91 | 色婷婷AV一区二区三区浪潮| 国产成人无码AV一区二区在线观看 | 一区二区三区美女视频| 国产av福利一区二区三巨| 视频一区视频二区在线观看| 午夜无码视频一区二区三区| 亚洲中文字幕丝袜制服一区 | 欧洲精品码一区二区三区| 国产肥熟女视频一区二区三区| 极品少妇伦理一区二区| 国产精品一区电影| 精品人妻少妇一区二区| 久久高清一区二区三区| 精品国产一区二区三区香蕉| 日韩免费视频一区| 亚洲一区二区三区偷拍女厕| 91一区二区视频| 欧洲精品码一区二区三区免费看 | 无码一区二区三区亚洲人妻|