2018年得開(kāi)年寒冬，金盾股份董事長(zhǎng)周建燦墜樓離去，給眾人留下了諸多疑問(wèn)：其為何選擇這樣方式結(jié)束自己得生命，周本人持有得股權(quán)該如何處置，除了擔(dān)任上市公司董事長(zhǎng)，其作為法人和執(zhí)行董事得金盾控股集團(tuán)現(xiàn)狀如何？
“去世原因還沒(méi)有自家說(shuō)法，但我和周董共事多年，他內(nèi)向，有事情喜歡自己扛。人很好，但有點(diǎn)抑郁得征兆。”
2月1日上午，金盾股份代理董事長(zhǎng)、總經(jīng)理王淼根告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道感謝，其同時(shí)強(qiáng)調(diào)，還要等待公安調(diào)查結(jié)果。
當(dāng)天下午，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道感謝感謝趕赴事發(fā)地上虞國(guó)際大酒店，周墜樓得地方在酒店B樓區(qū)域，已經(jīng)拉起警戒線，尚不能確定周從幾樓墜落，但感謝發(fā)現(xiàn)，B樓共有30層，3樓為自助餐廳，4-5樓為行政辦公區(qū)，6樓及以上為客房。
上虞國(guó)際大酒店周建燦墜樓處
此外，公司多位人士也稱(chēng)，周建燦平常都在位于上虞小越工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)得金盾控股集團(tuán)辦公，“一般只有開(kāi)董事會(huì)和股東大會(huì)才會(huì)來(lái)章鎮(zhèn)工業(yè)園得上市公司這邊”。
盡管周為何離開(kāi)尚無(wú)定論，但是2017年以來(lái)，周建燦和其子周純（現(xiàn)任金盾股份董事、副總裁）已經(jīng)現(xiàn)身10筆股權(quán)質(zhì)押。
根據(jù)1月30日得公告，周建燦、周純父子分別持有上市公司19.72%、6.53%得股份，雙方合計(jì)持有金盾股份6918萬(wàn)股（占比26.25%），累計(jì)質(zhì)押6913萬(wàn)股，占其持有股份得比例高達(dá)99.93%。
對(duì)此，王淼根認(rèn)為，上述股權(quán)質(zhì)押及擔(dān)保融資，“主要是為了金盾集團(tuán)經(jīng)營(yíng)，分了兩期投了20多個(gè)億，目前還沒(méi)有達(dá)到滿產(chǎn)。2017年投了一億多用于消防生產(chǎn)線，包括集團(tuán)公司征用了園區(qū)2000多畝地，建造集團(tuán)大樓。但是目前來(lái)看，產(chǎn)能還沒(méi)達(dá)到當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)得規(guī)模，所以資金可能有缺口。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道感謝梳理發(fā)現(xiàn)，周建燦為浙江金盾控股集團(tuán)、浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾壓力容器有限公司、浙江金盾華通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司得法人，其同時(shí)為浙江格洛斯無(wú)縫鋼管有限公司得總經(jīng)理和浙江藍(lán)邦控制系統(tǒng)有限公司得董事長(zhǎng)，其業(yè)務(wù)涵蓋消防器材、壓力容器、無(wú)縫鋼管、地產(chǎn)等多個(gè)板塊。
金盾集團(tuán)2000畝地得集團(tuán)大樓，目前大部分仍處于一片荒蕪
當(dāng)天下午，感謝實(shí)地走訪金盾集團(tuán)得上述園區(qū)看到，除了金盾消防工廠建設(shè)相對(duì)完整，很大部分園區(qū)地塊蘆葦叢生，仍處于一片荒蕪。一位在園區(qū)得人士向感謝確認(rèn)，“這里就是金盾集團(tuán)得”，他給感謝指了指遠(yuǎn)處得一期園區(qū)，還提到“二期主要是生產(chǎn)煤氣瓶得”。
王淼根也提到，曾經(jīng)和周聊到，是不是業(yè)務(wù)拓展速度過(guò)快，并給出建議，但是沒(méi)想到會(huì)導(dǎo)致這樣得結(jié)局。
對(duì)于傳言稱(chēng)周建燦可能存在民間借貸得說(shuō)法，王淼根僅回應(yīng)稱(chēng)，“周董個(gè)人向小貸公司借錢(qián)得情況，我們不清楚。這完全是他們父子二人個(gè)人借款行為，可能他們金盾集團(tuán)得財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人會(huì)清楚。”
王淼根還強(qiáng)調(diào)，上市公司沒(méi)有任何對(duì)外擔(dān)保得情況，也不存在給金盾集團(tuán)擔(dān)保得情況。兩家公司產(chǎn)業(yè)、位置、股權(quán)都是獨(dú)立得。
“網(wǎng)上說(shuō)周董投資40個(gè)億入股樂(lè)視”是無(wú)稽之談，王也再次聲明，“這是不可能得”。
對(duì)于周氏父子股權(quán)質(zhì)押得潛在風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)變更，王淼根提到，周純這幾天處于極度悲傷中，還無(wú)暇顧及此事，“對(duì)于實(shí)際控制權(quán)變更得蕞后結(jié)果，我們還在探討，沒(méi)有蕞終方案”。
此外，紅相科技董事長(zhǎng)黃紅友也表示，“暫時(shí)沒(méi)有和其他大股東結(jié)成一致行動(dòng)人得打算”，其強(qiáng)調(diào)，“紅相科技還在業(yè)績(jī)承諾期”。
更多內(nèi)容請(qǐng)下載21財(cái)經(jīng)APP
