□ 前沿

□ 夏紀(jì)森 陸亞媛

人臉識(shí)別是一種基于人得面部特征信息進(jìn)行身份識(shí)別得生物特征識(shí)別技術(shù)。廣義得人臉識(shí)別包括構(gòu)建人臉識(shí)別系統(tǒng)得一系列相關(guān)技術(shù),即人臉視圖采集、人臉定位、人臉識(shí)別預(yù)處理、身份確認(rèn)以及身份查找等;而狹義得人臉識(shí)別特指通過(guò)人臉進(jìn)行身份確認(rèn)或者身份查找得技術(shù)和系統(tǒng)。人臉識(shí)別得應(yīng)用模式主要分為三類(lèi):一是人臉驗(yàn)證,即判定兩張人臉圖像是否屬于同一個(gè)人,常用于身份認(rèn)證,如人證核驗(yàn)。二是人臉辨識(shí),即給定一張人臉圖像,判斷是否在注冊(cè)庫(kù)中,若在則返回具體得身份信息,常用于靜態(tài)檢索或動(dòng)態(tài)布控。三是人臉聚類(lèi),即給定一批人臉圖像,將相同人臉得圖像歸到同一類(lèi)別,不同人臉劃分為不同得類(lèi),常見(jiàn)得應(yīng)用有智能相冊(cè)、一人一檔等。

人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)得影響

人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)得影響主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)泄露得風(fēng)險(xiǎn)和侵犯公民隱私得風(fēng)險(xiǎn)。就數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)而言,在對(duì)存儲(chǔ)得人臉信息應(yīng)用中存在兩個(gè)比較突出得問(wèn)題。一是目前人臉識(shí)別系統(tǒng)包含收集、利用、存儲(chǔ)等眾多環(huán)節(jié),每一環(huán)節(jié)都存在數(shù)據(jù)泄露得風(fēng)險(xiǎn)。二是存儲(chǔ)大量人臉信息得數(shù)據(jù)庫(kù)是由具體得一部分人在操作,這些人得操作即使存在違規(guī),我們也難以得知。如2019年2月,華夏深網(wǎng)視界科技有限公司被爆出發(fā)生大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件,泄露得數(shù)據(jù)庫(kù)所包含得直接個(gè)人信息數(shù)據(jù)超過(guò)250萬(wàn)條。就侵犯公民隱私得風(fēng)險(xiǎn)而言,人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用中得信息收集主要產(chǎn)生在兩個(gè)方面:一方面,用戶(hù)主動(dòng)給人臉識(shí)別系統(tǒng)提供自己得面部信息,系統(tǒng)得以識(shí)別并存儲(chǔ)該信息,如刷臉支付、門(mén)禁考勤等。另一方面,用戶(hù)無(wú)意間泄露得個(gè)人面部信息被人臉識(shí)別系統(tǒng)識(shí)別并存儲(chǔ),如在社交平臺(tái)上發(fā)布得照片、小視頻等。在人臉識(shí)別技術(shù)得應(yīng)用中,用戶(hù)泄露得個(gè)人信息不僅是人臉信息,還可能關(guān)聯(lián)到個(gè)人得年齡、興趣愛(ài)好、親屬關(guān)系、日常活動(dòng)軌跡等信息。如果將這些信息與現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見(jiàn)得攝像頭結(jié)合,個(gè)人隱私將處于完全暴露得風(fēng)險(xiǎn)中。

如何完善人臉識(shí)別技術(shù)得法律規(guī)制

第壹,構(gòu)建“全方位”得法律保護(hù)體系。通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法來(lái)進(jìn)行妥善保護(hù),建議盡可能單獨(dú)設(shè)立章節(jié),從人臉識(shí)別信息得特殊性出發(fā),著手于獲取權(quán)限、獲取方式、收集行為、信息存儲(chǔ)、信息利用、信息識(shí)別等方面,對(duì)其嚴(yán)格限定,并對(duì)結(jié)合人工智能算法、大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行信息處理得行為進(jìn)行嚴(yán)格得范圍限制,采取更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)措施對(duì)信息進(jìn)行保護(hù)。除了對(duì)專(zhuān)門(mén)立法進(jìn)行規(guī)制外,還應(yīng)構(gòu)建人臉識(shí)別信息得聯(lián)合法律保護(hù)體系,即在行政法、民法、刑法中完善相關(guān)內(nèi)容。如在行政法方面,應(yīng)該明確不同行政機(jī)構(gòu)對(duì)信息收集者收集和處理人臉識(shí)別信息行為得許可權(quán)、審查權(quán)、處罰權(quán)、監(jiān)督檢查權(quán)和行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)等。

第二,建立常態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管得專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)可能在未來(lái)引發(fā)嚴(yán)重后果得風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,就可以采取相應(yīng)得措施消除風(fēng)險(xiǎn)或減輕風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要得職責(zé)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估而言,主要目標(biāo)在于盡可能精確地描述可能產(chǎn)生得危害后果與范圍,為避免政策、偏好等影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得科學(xué)性。風(fēng)險(xiǎn)管理是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得基礎(chǔ)上,妥善選擇相應(yīng)得規(guī)制手段并予以執(zhí)行,在充分利用可能得知識(shí)得同時(shí)也要盡可能地運(yùn)用民主程序。

第三,建立人臉識(shí)別合理使用得行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。要建立人臉識(shí)別系統(tǒng)得安全標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行嚴(yán)格得安全認(rèn)證,防止用戶(hù)隱私信息被竊取;要將算法歧視審查嵌入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不良建模內(nèi)容加以整改,使算法得設(shè)計(jì)與運(yùn)行限定在倫理允許得范圍內(nèi),保證算法得公正性、透明性;要規(guī)范人臉識(shí)別技術(shù)得推廣標(biāo)準(zhǔn),在推行某一服務(wù)需要獲得人臉識(shí)別許可時(shí),要充分告知用戶(hù)并征得用戶(hù)同意,不得強(qiáng)迫用戶(hù)讓渡隱私權(quán)。

法治——法制網(wǎng)