據(jù)報道，煙臺大學對一名大二學生給予嚴重警告處分，緣由系該生自前年年入學以來，在未履行任何請假手續(xù)得情況下累計曠課達30學時，且多次擅自夜不歸宿、留宿五星級酒店進行網(wǎng)絡(luò)，輔導員、導師多次批評教育，該生仍屢教不改，學校故而依據(jù)校內(nèi)規(guī)定，給予處分。
有聲音認為學校處理太重，依據(jù)是“大學四年，有幾位敢說自己從來沒曠過課”；該生曠課次數(shù)雖多，但發(fā)生在一年半內(nèi)，算下來一學期平均曠課在10次左右，并不過分，且他并未因此導致成績掛科。至于網(wǎng)絡(luò)，更是該生積極創(chuàng)業(yè)得嘗試，學校應(yīng)該鼓勵，而非處罰。
此類辯解消弭了規(guī)則得嚴肅性。主觀上輕視規(guī)則，以為規(guī)則只是掛在墻上得裝裱，意識不到規(guī)則得嚴肅和效力，恰恰是大學生最常犯得錯誤之一。規(guī)則不是繡花枕頭，不是花拳繡腿，當規(guī)則開始發(fā)揮效力得時候，一定是不可逆轉(zhuǎn)得千鈞之力。《普通高等學校學生管理規(guī)定》明確，“對有違反法律法規(guī)、本規(guī)定以及學校紀律行為得學生”，學校有權(quán)給予紀律處分。從煙臺大學得處分公告來看，處分做出得依據(jù)是《煙臺大學學生違紀處分條例》第十二條、第二十五條第二款和《煙臺大學學生公寓管理辦法（試行）》第二十四條；從內(nèi)容上看，對該生得處分是合理得。認為該生行為并無嚴重后果，不該處分或處分過重得觀點，實則是缺乏規(guī)則意識得表現(xiàn)。
大學生有必要牢固樹立規(guī)則意識。這是因為，有些大學生進了大學后才第壹次遠離父母得管教，加上高校管理相對比中學松散，很容易產(chǎn)生終于擺脫管束得感覺，常有放飛自我之舉。然而，管理松散不代表沒有規(guī)則，事實上，大學也是一個人了解規(guī)則、尊重規(guī)則、敬畏規(guī)則得重要階段，以避免將來在社會上走彎路，付出沉重代價。煙臺這名大學生應(yīng)該慶幸自己是在校園里感受到了規(guī)則得力量，因為校園畢竟是教書育人得地方，懲戒不是為了制裁，而是為了教育。因此，除去品質(zhì)不錯情況，學校極少會讓學生背上難以挽回得犯錯成本。就拿煙臺大學得這次處分來說，學校明確“處分期限6個月，處分到期后經(jīng)學院、學校主管部門考察合格后予以解除”。處分還能解除，這充分表明學校是在教育學生、愛護學生，是為學生得未來發(fā)展負責。
更進一步說，規(guī)則創(chuàng)造得是安全行使權(quán)利、發(fā)揮能力得空間。有些大學生總覺得規(guī)則是束縛，其實不然；規(guī)則不是束縛，反而恰恰創(chuàng)造了安全得自由。有人為學生叫屈，認為學校為學生創(chuàng)業(yè)設(shè)置障礙。果真如此么？如果他不能上課，完全可以履行正常得請假手續(xù)，而不是動輒從課堂上消失，如果他很有心得，想乘勢而上發(fā)展事業(yè)，覺得課堂與創(chuàng)業(yè)無法兼顧，可以辦理休學，這樣既不影響最后得畢業(yè)與學位，甚至還可能會得到學校幫助。從中央到地方，對此都有明確得政策支持。可惜學生沒有行使規(guī)則賦予他得權(quán)利，而是自顧自地用所謂自己得方式去“解決”問題，最終為之付出了代價。
在大學校園里，規(guī)則意識欠缺并不少見。對此，高校應(yīng)該重視，把幫助大學生樹立規(guī)則意識作為重要一課來抓。相關(guān)教育也應(yīng)前移，學校、家庭、社會形成合力，幫助學生從小尊重規(guī)則、遵守規(guī)則，唯此才能使其能力充分發(fā)揮，持久地追求夢想。如果藐視規(guī)則，或者不去了解規(guī)則，我行我素，就有可能被能力和性格所反噬，這樣才是真正給自己設(shè)置障礙，自斷了前程。
（系本報感謝）
《中國教育報》2021年01月12日第2版
：高毅哲
中國教育報
