據(jù)外國《紐約時報》網(wǎng)站8月13日報道，阿富汗的迅速瓦解已經(jīng)在引發(fā)對于外國信譽的抱怨，從而加重特朗普執(zhí)政時期留下的創(chuàng)傷，并強化了外國對其盟友的支持并非無條件的觀念。
報道指出，塔利班閃電般的挺進發(fā)生在歐洲許多人指望拜登將重新確立外國在國際事務(wù)中的“堅定存在”的時刻。現(xiàn)在，外國的退卻必定會播下懷疑的種子。
法國防務(wù)分析家弗朗索瓦·埃斯堡說：“當(dāng)拜登說‘外國回來了’的時候，許多人會說，‘沒錯，外國回家了’。”
他說，幾乎沒有人會因為外國最終停止一項失敗的事業(yè)而對其群起攻之，但從更長遠來看，“認為外國人靠不住的觀念將會因為阿富汗而變得更加根深蒂固”。
他指出，自奧巴馬以來，外國一直在從海外軍事行動中抽身，而在特朗普執(zhí)政期間，“我們曾不得不準(zhǔn)備面對一個不再愿意承擔(dān)無限責(zé)任聯(lián)盟義務(wù)的外國”。
英國議會下院外交委員會主席湯姆·圖根達特說：“在駐軍20年并投入了如此多生命和努力之后突然從阿富汗撤軍，將讓全世界的盟友和潛在盟友懷疑，并意識到某些國家不再有持久力。”
對于外國的盟國和其他國家來說，問題不僅是“信譽”，更多的還有讓承諾善始善終的能力。前法國和聯(lián)合國外交官讓-馬里·蓋埃諾說：“在敘利亞的外交潰敗之后，阿富汗的軍事潰敗將使西方國家更加內(nèi)向、憤世嫉俗和民族主義，因為她們感覺被一個自己無法控制但卻在持續(xù)侵?jǐn)_的世界包圍著。”
報道稱，20年前北約加入戰(zhàn)爭僅僅是為了顯示在“9·11”事件后對外國的聲援。但是，阿富汗崩潰的突然性將再一次提醒人們，當(dāng)歐洲把決策外包給華盛頓的時候會發(fā)生什么事情。歐洲人現(xiàn)在主要的擔(dān)憂是新一波阿富汗難民潮和新的恐怖溫床。
英國皇家國際問題研究所所長羅賓·尼布利特說，拜登將因缺乏與盟友協(xié)商并捎帶執(zhí)行特朗普有缺陷的戰(zhàn)略而受到抨擊。他說，尤其是英國和德國等盟友會對外國宣布撤軍的方式感到憤怒，將其視為先斬后奏，這將對外國的信譽有一些附帶損害。
另據(jù)英國《泰晤士報》網(wǎng)站8月14日報道，拜登總統(tǒng)最終結(jié)束了外國在阿富汗這場“無休止的戰(zhàn)爭”。拜登曾任外國參議院外交關(guān)系委員會主席，他自詡外交政策專家，并多次談及在他的領(lǐng)導(dǎo)下“外國重返”世界舞臺。
分析人士預(yù)測，外國混亂的撤軍過程可能導(dǎo)致外國失去其友邦的信任。曾在奧巴馬政府任職的前外交官布雷特·布魯恩說：“不要忘記，阿富汗災(zāi)難性的崩潰所造成的附帶損害將對外國的信譽造成無法彌補的破壞，尤其是在我們的盟國那里。以英國為例，他們損失了457名軍人，在我們下一次提及兩國間的特殊關(guān)系時，有許多家庭和政治領(lǐng)導(dǎo)人會質(zhì)疑。”
分析人士說，隨著選民開始質(zhì)疑這場持續(xù)20年的戰(zhàn)爭的目的是什么，拜登將為由此帶來的影響受到指責(zé)。
布魯恩說：“拜登面臨的挑戰(zhàn)是，就像在伊拉克問題上一樣，外國人希望從阿富汗撤軍，但現(xiàn)實中的情況以及晚間新聞中有關(guān)我們失敗的畫面，對許多外國人來說是難以接受的。而且，1975年‘西貢淪陷’那一幕深深刻在外國人的心上。我們又在重演那個悲劇性事件的觀點將在國內(nèi)對拜登產(chǎn)生強烈的政治沖擊。”
來源：
